Colocado por: rjmpiresA culpa é do ensino..
Colocado por: DR1982Se conseguir construir o que “está projetado” só reduzindo na qualidade dos materias ja nao acho muito mau!
Colocado por: zedasilva
Não me parece viável.
Os 3D mostram a necessidade de muros de contenção e movimentações de terra significativas, só aqui está uma grande fatia.
Depois aquele tipo de "design" não resulta com uma redução na qualidade dos materiais.
Eu diria que a melhor solução é uma abordagem completamente nova e diferente ao "design"
Colocado por: Pedro BarradasManteado a volumetria e conceito base...
É fazer tudo em ETICS, cor branco, talvez dê para revestimento em telha plasma Negra.... interior todo em gesso cartonado, pintado de branco.
carpintarias interiores simples.
Pavimentos flutuantes / ceramicos.
rever envidraçadoos...
Sem PRH...
Tirar piscina.
Rever movimentações de terras e muros de suporte ( deve ser dificil)
E mais importante de tuso, acabar com esses deslumbramentos do 3D!!! As coisas não podem ser aferidas pelo design... O design é o acumular de uma serie de premissas, e não contrario, ainda mais numa habitação.
Incusive quantas imagens apelativas temos e depois a planta, é um desgraça completa... completa. Fora as questões orçamentais. Até muitas vezes pela adição de elementos e detalhes que nada acrescentam ao edificio...
Muitas das vezes o "deslumbramento" começa logo no ´tecnico que elabora a proposta... Há que ter o devido distanciamento e pragmatismo... Senão quem vai "sofrer" é o DO.
Boa sorte.
Meta um travanito nisso!
Colocado por: nortenho66grande questão é ver se é possível não ter os muros de suporte / movimentação de terras dessa magnitude.
Colocado por: zedasilvamovimentações de terra significativasEu nao percebo muito de leis e provavelmente até fazemos alguma ilegalidade, mas na minha zona as movimentações de terra nao custam assim tanto, 30€ hora e anda lla uma maquina a trabalhar, pior é se der em duro.
Colocado por: zedasilvaCompreendo, idealmente eeceria ser assim, mas uns poços em betao ciclopico ou mesmo pilares sera que ficam assim tão caros?
Se for mesmo necessário, talvez usar aquele espaço para garagem e o mezanine.
Os projeto devem adaptar-se aos terrenos, não o contrário
Colocado por: RicardoPortoRetirou ou arrastou para o lado?? Para tirar de um lado e meter noutro é uma bulldozerEmpurramos para a frente:)
Colocado por: DR1982movimentações de terra nao custam assim tanto, 30€ hora e anda lla uma maquina a trabalhar
Colocado por: DR198230€ hora
Colocado por: Picareta
Uma retro?
por aqui fica a 35€ para mim que sou cliente habitual
Colocado por: PicaretaSim, uma retro ou mesmo
Uma retro?
por aqui fica a 35€ para mim que sou cliente habitual, os outros pagam mais.
Colocado por: ricardo.rodriguesAqui pela terrinha os camiões de terra arranja-se sempre onde descarregar, entulho nao qie é proibido, mas terra ha sempre quem precise.
Eu também paguei 35, mas cada camião a levar para vazadouro... upa upa 200€
Colocado por: zedasilvaMuros ja é pior, no minimo 60€ +iva, as fundações um ensoleiramento nao resolveria? Ainda ha pouco fizemos um sobre aterro para duas casas geminadas de milhoes :)
Sim, mas neste caso parece ser necessário construir muros de contenção para essas terras, sem falar que as fundações daquela zona devem estar a 3 ou mais metros abaixo da laje de piso.
Colocado por: DR1982um ensoleiramento nao resolveria
Colocado por: zedasilvaNos fizemos umas camadas de terra com uns 60/70cms e uma passagem de placa assim de raspão, não se perdeu grande tempo
Poderia ser uma solução mas sempre sobre aterremos mais ou menos bem compactados.
Coisa que raramente se faz, porque é demorado e requer alguma mão de obra consciente daquilo que está a fazer.
Colocado por: DR1982Aquilo foi umas camadas de terra com uns 60/70cms e uma passagem de placa assim de raspão, não se perdeu grande tempo
Colocado por: zedasilvaQue mau feitio, aquilo Nao caiu
Era uma xibatadas no lombo de quem autorizou isso.
Colocado por: DR1982aquilo Nao caiu