Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: Sirruper
    Há muitos boys enraizados nas empresas do Estado e na FP que são autenticos incompetentes. Estas também são as verdadeiras gorduras que têm sido acumuladas desde o 25 de abril.
    Concordam com este comentário:HAL_9000


    Se bem me lembro há uns meses a TAP era privada e estas personagens já por lá andavam.
  2. Colocado por: nortenho66Se bem me lembro há uns meses a TAP era privada e estas personagens já por lá andavam.
    O estado era acionista e essas figuras já lá estavam do tempo em que era pública. Já tinham assegurado o lugar :)
  3. Colocado por: HAL_9000O estado era acionista e essas figuras já lá estavam do tempo em que era pública. Já tinham assegurado o lugar :)


    Acionista minoritário, podiam ter sido despedidos.
  4. Colocado por: nortenho66podiam ter sido despedidos.
    Quanto é que isso custaria? De qualquer maneira aquilo tb n era bem gerido e não. A empresa dava prejuízos, mas a mulher do Medina e mais uns quantos recebiam bons prémios pela alta "produtividade".
  5. Colocado por: nortenho66Acionista minoritário, podiam ter sido despedidos.

    Se fosse por incompetência, não ficava lá ninguém .... (nos cargos de direção e gestão)
    Concordam com este comentário: eu, Caravelle
  6. De Espanha nem bons ventos... mas bons exemplos
    https://executivedigest.sapo.pt/espanha-passa-iva-sobre-a-eletricidade-para-metade/
    Concordam com este comentário: eu, Bricoleiro, 21papaleguas
    • eu
    • 15 julho 2021 editado
    A lei dos ajustes diretos serve basicamente para legalizar a corrupção e o favorecimento dos amigos.

    E esta corja ainda aproveitou a pandemia para aumentar os limites financeiros dos ajustes diretos.

    Quando é que os eleitores abrem os olhos?
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  7. Uma notícia de um suposto Jornal de Negócios:

    Governo aprova proposta de lei para fixar margens dos combustíveis
    22/07/2021 15:47

    O Conselho de Ministros aprovou uma proposta de lei que pretende intervir nas margens que as gasolineiras ganham com o preço dos combustíveis.


    Depois de meses a ouvir dizer que a "margem" das gasolineiras aumentou e bla bla bla, sem que um único jornalista se preocupe em acrescentar o indispensável qualificativo: "bruta", Margem bruta., temos um artista que parece imaginar que a margem é o lucro.
    Não sei o que é pior, imaginar que ele não sabe, ou que sabendo o faz deliberadamente.



    O ministro do Ambiente, João Pedro Matos Fernandes, anunciou após a reunião que a proposta "tem como objetivo dar ao Governo uma ferramenta para quando, comprovadamente, as margens na venda de combustiveis e das botijas de gás forem inusitadamente altas e sem justificação, poderem limitar essas mesmas margens".


    Um ministro que devia ter aulas de introdução à economia..

    Não há ninguém que já tenha trabalhado numa empresa, seja de que ramo for, não interessa, que explique ao senhor ministro e aos seus assessores (e colegas, já agora) que os custos fixos são ... quase fixos, e que são necessariamente pagos pela margem bruta, o que significa que quando a quantidade vendida diminui, a margem necessariamente aumenta, sem que isso signifique aumento de lucros? (isto para já não dizer que não há nada de mal em aumentar o lucro, etc, mas pronto...)
    • eu
    • 22 julho 2021
    E não há um jornalista que pergunte ao governo sobre isto?

    https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/materias-primas/detalhe/se_o_petroleo_subir_governo_esta_disponivel_para_aliviar_esta_tributacao
    Estas pessoas agradeceram este comentário: J.Fernandes
  8. Ja abordaram essa questão.

    O próprio ministro do ambiente veio dizer que baixar a tributação seria incentivar o consumo de gasolina e gasóleo. Realmente se a gasolina tivesse a 1€ eu no final de um dia de 8h de trabalho ainda ia fazer umas corridas na ponte Vasco da Gama.

    O mesmo ministro que nao se lembra de vir a ripar a 160 Km/h numa nacional num carro executivo.

    Mas a cereja no topo do bolo é a razão de vir o ministro do ambiente dizer isto e nao ser o das finanças.
    Simples, se vier um tipo do ambiente com um discurso que meta "alterações climáticas, transição energética, petróleo, impostos" na mesma frase, passa melhor, é ser mais moderno, mais "in", mais vegan friendly LGBT H-.

    Depois admiram-se da malta nao se fixar no interior. Pudera, tem de fazer quase 100 km diários para trabalhar. 1/3 ou 1/4 do ordenado fica logo nos combustíveis.

    O povo português come toda a palha que lhes é servida.
    Concordam com este comentário: eu, 21papaleguas
    • eu
    • 23 julho 2021
    Colocado por: NostradamusO próprio ministro do ambiente veio dizer que baixar a tributação seria incentivar o consumo de gasolina e gasóleo


    Ele que vá gozar com o (/%#(%#/%(/#
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  9. Colocado por: NostradamusO próprio ministro do ambiente veio dizer que baixar a tributação seria incentivar o consumo de gasolina e gasóleo.
    Um ministro com esse tipo de discurso sem que proponha uma alternativa que esteja ao alcance económico de um português de classe média baixa que tenha de ir trabalhar todos os dias, deveria ser obrigado a ir trabalhar todos os dias de trotinete elétrica.

    Em vez disso, anda por aí bem montado em BMW com motores a combustão.
  10. Colocado por: manelvcO país precisa é disto
    https://observador.pt/2021/09/09/dinamarca-obriga-mulheres-migrantes-de-origem-nao-ocidental-a-trabalharem-para-continuarem-com-subsidios/amp/

    Não entendo porque distinguir ocidentais de não ocidentais. Será que as ocidentais já podem ficar em casa a receber subsídios sem qualquer problema?
  11. Colocado por: nortenho66
    Não entendo porque distinguir ocidentais de não ocidentais. Será que as ocidentais já podem ficar em casa a receber subsídios sem qualquer problema?

    Depende do subsídio.
    A França tem um problema grave com os mulçumanos. Nao querem trabalhar. O Estado sustenta familias inteiras.
    Eata medida é um desincentivo e ao mesmo tempo uma oportunidade de integracao.
    Mas a esquerda só vê retirada de direitos as minorias. Desde que as maiorias possam pagar.
    Mas qd as maiorias vivem asfixiadas a extrema direita ganha poder.
  12. Colocado por: Sirruper
    Depende do subsídio.
    A França tem um problema grave com os mulçumanos. Nao querem trabalhar. O Estado sustenta familias inteiras.
    Eata medida é um desincentivo e ao mesmo tempo uma oportunidade de integracao.
    Mas a esquerda só vê retirada de direitos as minorias. Desde que as maiorias possam pagar.
    Mas qd as maiorias vivem asfixiadas a extrema direita ganha poder.


    Que subsídio é aceitável ter uma ocidental a receber sem fazer nada mas não é aceitável para uma não ocidental?
    A minha questão é porque que a medidas não é para toda a gente que recebe o mesmo tipo de subsidio?
  13. Colocado por: nortenho66

    Que subsídio é aceitável ter uma ocidental a receber sem fazer nada mas não é aceitável para uma não ocidental?
    A minha questão é porque que a medidas não é para toda a gente que recebe o mesmo tipo de subsidio?

    O subsidio que os nao ocidentais devem receber por serem considerados refugiados p.e. Nao pode durar toda a vida.

    Leu a noticia?

    "A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, anunciou uma medida que visa obrigar alguns migrantes a trabalharem se quiserem continuar a receber subsídios. Estão em causa pessoas que já recebam subsídios do Estado há três ou quatro anos e que não tenham atingido um determinado nível de conhecimento da língua, de acordo com vários jornais internacionais.

    A medida, que visa sobretudo mulheres “de origem não ocidental”, dá continuidade a outras políticas que têm apertado fortemente as regras migratórias no país. Neste momento, segundo Mette Frederiksen, cerca de 60% das mulheres do Médio Oriente, Norte de África e Turquia não estão a trabalhar”.

    “É basicamente um problema quando temos uma economia tão forte, em que a comunidade empresarial exige mão de obra, e temos um grande grupo, principalmente de mulheres com origens não ocidentais, que não fazem parte do mercado de trabalho”, diz Mette Frederiksen, citada pela BBC.

    “Queremos introduzir uma nova lógica em que as pessoas têm o dever de contribuir e de ser úteis”. Ou seja, “se não conseguem encontrar um emprego normal, eles têm de trabalhar para ter o seu subsídio”."
    Fonte. Observador
  14. Colocado por: Sirruper
    O subsidio que os nao ocidentais devem receber por serem considerados refugiados p.e. nao pode durar toda a vida.
    "A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, anunciou uma medida que visa obrigar alguns migrantes a trabalharem se quiserem continuar a receber subsídios. Estão em causa pessoas que já recebam subsídios do Estado há três ou quatro anos e que não tenham atingido um determinado nível de conhecimento da língua, de acordo com vários jornais internacionais.

    A medida, que visa sobretudo mulheres “de origem não ocidental”, dá continuidade a outras políticas que têm apertado fortemente as regras migratórias no país. Neste momento, segundo Mette Frederiksen, cerca de 60% das mulheres do Médio Oriente, Norte de África e Turquia não estão a trabalhar”.

    “É basicamente um problema quando temos uma economia tão forte, em que a comunidade empresarial exige mão de obra, e temos um grande grupo, principalmente de mulheres com origens não ocidentais, que não fazem parte do mercado de trabalho”, diz Mette Frederiksen, citada pela BBC.

    “Queremos introduzir uma nova lógica em que as pessoas têm o dever de contribuir e de ser úteis”. Ou seja, “se não conseguem encontrar um emprego normal, eles têm de trabalhar para ter o seu subsídio”."
    Fonte. Observador

    Eu li a notícia só acho que toda a gente que recebe subsídios por não ter trabalho devia ser englobado na medida, seja ocidental ou não.
 
0.0457 seg. NEW