Iniciar sessão ou registar-se
    • AMG1
    • 14 setembro 2022

     # 541

    Colocado por: Pickaxe
    Está a simplificar não, está a adulterar o que eu disse. Eu defendo que o trabalho deveria ser muito melhor remunerado, quanto aos direitos, acho que tem direitos a mais.


    Isso é certo, mas também tem que constituir provisões para os clientes que não pagam, para os acidentes com máquinas, temporais, para os tempos de crise em que perdem clientes, sismos, custos com o pós venda, ect...quando somar as provisões todas, fica com tanto custo que deixa de ser competitivo e fecha a loja.

    Desculpe-me mas em que momento e que antes mencionou que o trabalho deveria ser melhor remunerado, confesso que me escapou.
    Mas folgo em saber que tem essa opiniao, segurente que nao tera dificuldade em concontrar trabalhadores que estejam disponiveis em trocar direitos por melhor remuneração, afinal os "direitos" tem esse mesmo objectivo: que a retribuição pelo trabalho seja maior, ou dizendo de outra forma: que a riqueza produzida pela empresa seja distribuida de acordo com regras mas consentâneas com os valores e regras da sociedade em que a empresa opera.
    Julgo que nao estou a dar nenhuma novidade, mas concorrencia e obrigações laborais e fiscais estao presentes no dia-a-dia de todos os empresarios em todo o mundo, naturalmente conforme com as regas e usos vigentes nas varias geografias.
    Bom era mesmo podermos estar em Portugal fazer orcamentos considerando os custos do trabalho da Suécia, pagar os impostos do Brkina Faso e ter as leis laborais dos EUA, era o paraiso na terra, mas infelizmente nao existe.
  1.  # 542

    Colocado por: AMG1Mas todos esses encargos nao sao os mesmo que qualquer empresario em qualquer país tem de considerar no seu modelo de negócio?

    Se alguém considerar esses encargos todos, deixa de ser competitivo.
    Os agricultores se fizerem seguros para cobrir tudo e mais alguma coisa, para os seus produtos, dormem descansados, mas depois da venda dos produtos o dinheiro ganho não chega para pagar os custos. É preciso correr riscos, não dá para fazer provisões para tudo.
  2.  # 543

    Colocado por: AMG1Desculpe-me mas em que momento e que antes mencionou que o trabalho deveria ser melhor remunerado, confesso que me escapou.

    Agora está a querer virar o bico ao prego, você é que disse que eu defendia que o trabalho deveria ser mais barato, diga-me lá onde é que eu afirmei isso.
  3.  # 544

    O tempo que andam a bater no pickaxe e a invejar os empresários podiam abrir uma empresa.

    Agora com o simplex é fácil e dá milhões de lucro.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira, Pickaxe
    • AMG1
    • 15 setembro 2022

     # 545

    Colocado por: Pickaxe
    Agora está a querer virar o bico ao prego, você é que disse que eu defendia que o trabalho deveria ser mais barato, diga-me lá onde é que eu afirmei isso.

    Meu caro,
    Eu não estou a virar i bico ao prego, mas apenas a interpretar o que mencionou quando refere que o trabalhador yem direitos a mais.
    No contexto em que estamos, direitos do trabalhador traduzem-se em custos para o empregador, portanto em meu entender, a nao ser que estejamos a falar de direitos abstratos (como p.e. o direito a nao ser insultado) a generalidade dos outros direitos ( p.e. salario, ferias... ou indemnização por despedimento) sao um custo para o empregador, ou seja todos eles constituem o direito do trabalhador a "uma justa remuneração" como habitualmente vem mencionado na regulamentação aplicavel.
  4.  # 546

    Colocado por: AMG1Bom era mesmo podermos estar em Portugal fazer orcamentos considerando os custos do trabalho da Suécia, pagar os impostos do Brkina Faso e ter as leis laborais dos EUA, era o paraiso na terra, mas infelizmente nao existe.


    Estar em Portugal é "bom" de certeza, tanto é que as urnas apostaram claramente na continuidade em Janeiro.
    Na Suécia também parece estar tudo "bem" a julgar pela guinada à direita nestas eleições.
    Nos EUA, deve ser por causa das leis laborais selváticas que têm uma mão de obra "barata" como a que têm.
    Deve ser por causa da proteção laboral deles que produzem o que produzem.
    Do Burkina não sei, mas a função pública passou a funcionar muito melhor em PT quando passou de 8h para 7h, só que não...
    Mas parvos mesmo devem ser os suíços, que em referendo preferiram ter 5 semanas de férias em vez de 6.
    Por Portugal, pedimos investimento e mais investimento, mas quem investe não o faz pela bonita cor dos nossos olhos, ou pela proteção laboral que temos. Investem porque é barato sobretudo (apesar dos altos impostos).

    Acho que paradoxalmente sofremos precisamente dos males dos quais nos queremos proteger, baixos salários, baixa produção.
    Eu preferia que Portugal fosse visto pelos baixos impostos, e mesmo com renumerações mais altas, continuasse a ser atrativo, em vez do contrário.

    Como bem disse anteriormente, para distribuir primeiro tem que produzir.

    Está agora o Carlos Moedas na RTP3 quase a pedir desculpa pelas (boas) ideias que defende (sobre urbanismo, impostos, fiscalização etc)... ao que chegamos :(
    • AMG1
    • 15 setembro 2022

     # 547

    Colocado por: DuarteMO tempo que andam a bater no pickaxe e a invejar os empresários podiam abrir uma empresa.

    Agora com o simplex é fácil e dá milhões de lucro.

    Eu bater nao bato em ninguem e muito.menos o faria a alguem que defende abertamente o que pensa. A esses respeito-os por muito diferente que pensem de mim, agora a quem "so manda bocas foleiras" tambem nao quero bater, mas recomendo que leia os termos do fórum e que tenha uma boa noite.
    • AMG1
    • 15 setembro 2022

     # 548

    Colocado por: N Miguel Oliveira

    Estar em Portugal é "bom" de certeza, tanto é que as urnas apostaram claramente na continuidade em Janeiro.
    Na Suécia também parece estar tudo "bem" a julgar pela guinada à direita nestas eleições.
    Nos EUA, deve ser por causa das leis laborais selváticas que têm uma mão de obra "barata" como a que têm.
    Deve ser por causa da proteção laboral deles que produzem o que produzem.
    Do Burkina não sei, mas a função pública passou a funcionar muito melhor em PT quando passou de 8h para 7h, só que não...
    Mas parvos mesmo devem ser os suíços, que em referendo preferiram ter 5 semanas de férias em vez de 6.
    Por Portugal, pedimos investimento e mais investimento, mas quem investe não o faz pela bonita cor dos nossos olhos, ou pela proteção laboral que temos. Investem porque é barato sobretudo (apesar dos altos impostos).

    Acho que paradoxalmente sofremos precisamente dos males dos quais nos queremos proteger, baixos salários, baixa produção.
    Eu preferia que Portugal fosse visto pelos baixos impostos, e mesmo com renumerações mais altas, continuasse a ser atrativo, em vez do contrário.

    Como bem disse anteriormente, para distribuir primeiro tem que produzir.

    Está agora o Carlos Moedas na RTP3 quase a pedir desculpa pelas (boas) ideias que defende (sobre urbanismo, impostos, fiscalização etc)... ao que chegamos :(


    Confesso que tenho alguma dificuldade em juntar no mesmo barco coisas tão diferentes, como eleições e impostos em Portugal e na Suécia, a personalidade do Carlos Moedas, as leis laborais (ou talvez a falta delas) nos EUA e em cima de tudo isto mais o horaria da função publica em Portugal. Mas seguramente que havera alguma liganisto tudo, so que nao ao meu alcance.
    Quanto a impostos e legislação laboral creio que ja conhece o meu pensamento e argumentos subjacentes pelo que me dispenso de os repetir. Ainda assum e quanto aos EUA talvez valesse a pena investigar o que pormla se passa. A realidade normalmente tende a ser um pouco mais complexa d9 que os chavões quenos media nos vendem. Deixo-lhe esse desafio. Perca p.e. algum tempo a ver a produtividade de determinados setores dos EUA e verá que nem tudo e assim tao linear.
    Agora sempre vou dedicar algumas linhas a dois temas: as eleições suecas e o Carlos Moedas.
    As eleições suecas terao sido ganhas pelo bloco de direira, derrotando o bloco de esquerda ( estes nomes sao tão traiçoeiros, mas nao tem nada a ver). Ate aqui nada de novo essa tem sido a historia dos ultimos 20 anos, desde que acabou a hegemonia do partido social democrata (que já agora devera continuar a ser o mais votado). A diferença e que desta vez o bloco de direita e liderado pelo partido de extrema direita xenofobo, ou seja a direira moderada na Suécia e minoritaria face a direita extremista. Isto será bom?
    Por mim nao creio que os suecos ganhem nada com isso, mas enfim isso sou eu porque seguramente que muita gente vai ficar feliz com essa mudança. Agora isso vai significar alguma alteração na politica Sueca relativamente aos temas de que falamos, a minha opinião é que nao, mas o tempo o dirá. Mas vai mudar algima coisa, por exemplo quanto a emigração. De qualquer modo o que nesta materia se passa na Suécia nao tem paralelo em mais nuunhum dos paises nordicos e a culpa é dos só dos suecos, mas isso é outro tema e dava para um muito longo debate.
    Quanto ao Moedas, eu nao vi a prestação dele, mas se em vez de defender as suas ideias para a cidade pede desculpa por as ter, so demonstra que afinal é muito.menos capaz do que eu o imaginava.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: N Miguel Oliveira
  5.  # 549

    Colocado por: AMG1Confesso que tenho alguma dificuldade em juntar no mesmo barco coisas tão diferentes, como eleições e impostos em Portugal e na Suécia,


    oh então? Não viu o "modo de ironia" ligado?
    Estava a puxar por sí, a ver se nos contava algo sobre o país que bem conhece.
    Certamente há muitas coisas que se poderia aplicar a PT.

    Afinal, e como você bem disse, as leis e governos apenas representam a vontade democrática.
    Também me deixa apreensivo ver o que aconteceu na Suécia.
    Será que a maioria portuguesa votou em Janeiro a favor da continuidade socialista, ou contra a possibilidade de que acontecesse o mesmo que aconteceu à Suécia estes dias? Seria outro bom tema.

    Não tarda somos é expulsos deste tópico por tê-lo desvirtuado.
    Ora Euribor...
  6.  # 550

    E a subida da taxa Euribor, onde fica?
    Concordam com este comentário: AMVP, desofiapedro, simaoguim
    • AMG1
    • 15 setembro 2022

     # 551

    Acho que vamos ter de deixar a Suécia para outro tópico, mas olhe que é um tema interessante.
    Quanto a euribor, e ja agora todas as restantes taxas lhe le estao indexadas ou que lhe servem de indexante. Ja todos percebemos que vão subir ate ao ponto em que tenham impacto na descida da inflação. Em que ponto da escala é que isso vai ocorrer é a pergunta do milhão de dolars, para a qual ninguém e resposta.
    Uma coisa parece certa esta subida e muito a contragosto da autoridade monetária europeia, portanto nao devera nem subir nem perdurar alta mais do que o necessário, mas eu arriscaria que num mercado que vive de expectativas o "estrago" ja esta feito.
    Vamos ver o que acontece nos proximos meses e tambem nas eleições americanas que seguramente sao mais importantes para o mundo do que as suecas.
    • AMVP
    • 15 setembro 2022

     # 552

    Colocado por: AMG1Uma coisa parece certa esta subida e muito a contragosto da autoridade monetária europeia, portanto nao devera nem subir nem perdurar alta mais do que o necessário, mas eu arriscaria que num mercado que vive de expectativas o "estrago" ja esta feito.

    Nao é uma questao de gosto, é mesmo os efeitos sobre a economia. Subir taxas de juros quando ja estamos em recessao teoricamente é o chamado "dar um tiro now pes", mas parece-me que é so mais um,pois ao terem decidido prolongar esta baixa de taxas de juro para alem do que economicamente era desejavel foi outro.
    Mas.. Na minha opiniao as taxas de juro Vao subir mas muito longe da taxa de inflacao, a menos que o objetivo seja mesmo liquidar a europa, o que as vezes ja me tem ocorrido. Se chega aos 5%,é provavel o que nao Creio é que fique la mt tempo pois caso contrario o sistema financeiro ficaria com um nivel muito elevado de malparado, pois em simultaneo com a subida dos juros ha a inflacao, que fucara ca por mt tempo.
  7.  # 553

    Colocado por: AMG1Vamos ver o que acontece nos proximos meses e tambem nas eleições americanas que seguramente sao mais importantes para o mundo do que as suecas.
    E italianas próxima semana.
  8.  # 554

    Colocado por: AMVPSubir taxas de juros quando ja estamos em


    Mas tem que ser para esfriar o consumo.

    Já agora, para onde vai o que se pagará a mais na prestação do banco?
  9.  # 555

    Colocado por: N Miguel OliveiraMas tem que ser para esfriar o consumo.
    Teorias económicas da treta.

    Sempre que há um ciclo de juros baixos seguido de juros altos, quem tem dinheiro fica com mais dinheiro e quem tem pouco acaba com menos. Vejam só quantas empresas é que nós últimos anos cresceram milhares de biliões de euros.
    Haveria de certeza outros instrumentos para controlar esta inflação que recorrer à velha e gasta subida de juros.
    • AMVP
    • 15 setembro 2022

     # 556

    Colocado por: N Miguel OliveiraJá agora, para onde vai o que se pagará a mais na prestação do banco?

    Assim de repente, bce?
  10.  # 557

    Colocado por: HAL_9000Haveria de certeza outros instrumentos para controlar esta inflação que recorrer à velha e gasta subida de juros.

    Sem dúvida, mas para isso seria necessário identificar as principais causas.
    Começamos pela energia e ficamos logo num beco sem saída.
    Pelo meio temos a nossa actual procura/oferta no imobiliário que não ajuda nada...

    Colocado por: DuarteMO tempo que andam a bater no pickaxe e a invejar os empresários podiam abrir uma empresa.

    Agora com o simplex é fácil e dá milhões de lucro.

    Invejar os empresários? Percebeu tudo ao contrário!
    O que aqui foi escrito é que é uma afronta à nossa classe.
    Quem não sabe os fundamentais, deve aprender primeiro e criar um business plan antes de abrir actividade, em vez do típico "bota para a frente e depois logo se vê".

    Colocado por: AMVPAssim de repente, bce?

    Em primeira instância fica distribuída pelos bancos onde o seu banco de CH se financiou.
    A Euribor é justamente a média de juros que foi negociada no dia anterior, em empréstimos entre bancos.
    Parte irá para ao BCE, sem dúvida.
  11.  # 558

    Colocado por: AMVP
    Claro que sim. Mas os bancos são entidades diferentes das empresas, arranjam sempre maneira de lhes dar dinheiro já às empresas, bom a essas a algumas também


    Curiosamente, sendo contra resgates a bancos e empresas, não posso deixar de salientar que na verdade foram os clientes dos bancos que foram resgatados...



    Não podemos andar anos a chorar que os bancos deram prejuízo e agora vamos pagar, para depois eles começarem a dar lucro e continuamos a chorar porque continuamos a pagar.


    Os "lucros imorais" e mais não sei o quê que toda a gente deu em chorar nos últimos tempos são, de um modo geral, inferiores ou muito próximos do custo do capital.
    • AMG1
    • 15 setembro 2022

     # 559

    Colocado por: HAL_9000Teorias económicas da treta.

    Sempre que há um ciclo de juros baixos seguido de juros altos, quem tem dinheiro fica com mais dinheiro e quem tem pouco acaba com menos. Vejam só quantas empresas é que nós últimos anos cresceram milhares de biliões de euros.
    Haveria de certeza outros instrumentos para controlar esta inflação que recorrer à velha e gasta subida de juros.


    Claro que havia, mas para isso era necessaria uma intervenção que fosse alem do monetarismo e nao vejo que exista espaço politico na europa para tentar solucoes desse tipo.

    Para mim nao é liquido que esta solução nao funcione, agora os custos...
  12.  # 560

    Colocado por: AMG1Para mim nao é liquido que esta solução nao funcione, agora os custos..
    Óbvio que funciona. Se o aumento dos juros for tal que não sobre dinheiro para mais nada que não seja comida (frugal) e a casa (quem conseguir), a procura tem uma baixa muito significativa e a inflação desce. O problema ė que entretanto se criaram umas dezenas de milhares de novos pobres, que transferiram o dinheiro para algum lado.

    Também podiam matar metade da população europeia, em princípio também baixava a inflação.

    A questão é se o fim justifica os meios. Empobrecer deliberadamente uma população parece-me política de terra queimada. Se há países na Europa cuja população em média até tem rendimentos que permitam acomodar esse empobrecimento, julgo que em Portugal essa margem é muito mais curta (3 em cada 4 trabalhadores ganha abaixo de 1000 euros, 93% dos CH estão indexados a taxa variável).
 
0.0378 seg. NEW