Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Bom dia amigos. Desde já agradeço a vossa atenção. Já tentei fazer uma pesquisa pelo fórum, mas não encontrei as respostas pretendidas. Quero colocar um radiador electrico numa sala, que não tem mais de 20 metros quadrados. A nível de emissores térmicos (cerâmicos e ferro fundido), qual a marca com maior reputação? Qual o modelo que aconselham?
    Muito obrigado!
  2.  # 2

    Quanto quer gastar? Eu ando a namorar os radiadores infravermelhos Klarstein:

    https://www.klarstein.pt/?cl=details&cnid=53098945d9d3e1209fb3e26ceac67afd&anid=7010c5769d3a2f19a7c10f66a448167b&varselid[0]=8faaca0375bffddec4d43dc8731ed1db


    (Não são bem o que perguntou mas vale a pena dar uma olhadela)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aidos
  3.  # 3

    zemvpferreira agradeço a sua resposta. Relativamente aos radiadores de infravermelhos, acredito que deve ser uma optima maneira de aquecimento, contudo ainda tenho alguma resistência sobre o modo que estes funcionam. Não que não os ache seguros, mas sim pela maneira que eles aquecem.
    No máximo queria gastar 350 euros.
    • zed
    • 5 dezembro 2022 editado

     # 4

    Colocado por: aidosradiadores de infravermelhos [...] ainda tenho alguma resistência sobre o modo que estes funcionam

    Grande trocadilho, 10/10. :)

    Experimente dar uma leitura neste tópico (editado: afinal já antigo mas com comentários recentes) sobre o mesmo assunto: https://forumdacasa.com/discussion/9274/emissores-termicos/
  4.  # 5

    Grande trocadilho, 10/10. :)

    Zed, muito obrigado pela resposta.Já agora, tenho outra dúvida!Entre os emissores cerâmicos e de fluidos, qual o melhor? Quando um fabricante refere que o emissor tem elementos de aluminios fundido, o que quer dizer-refere-se à maneira como aquece, ou a constituição do material que é feito?
  5.  # 6

    Up
  6.  # 7

    Colocado por: aidos
    Zed, muito obrigado pela resposta.Já agora, tenho outra dúvida!Entre os emissores cerâmicos e de fluidos, qual o melhor? Quando um fabricante refere que o emissor tem elementos de aluminios fundido, o que quer dizer-refere-se à maneira como aquece, ou a constituição do material que é feito?


    É o material.

    Para ficar claro: à excepção de bombas de calor/ar condicionado, todos os equipamentos de aquecimento elétrico funcionam por efeito de joule e, portanto, têm todos o mesmo rendimento: 100%. Nenhum deles é mais económico que o outro: para a mesma geração de calor, gastam todos o mesmo.

    Portanto, a escolha passa essencialmente por outros fatores, tais como:

    * Mais barato ou mais caro
    * Portátil ou fixo
    * Mais inércia ou maior rapidez
    * Estética
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aidos
  7.  # 8

    Clioll, desde já agradeço a sua resposta. Infelizmente o condomínio não permite a colocação de ar condicionado. Talvez seja um pouco pessoal, mas se fosse voçe que aparelho escolheria?
  8.  # 9

    • ClioII
    • 6 dezembro 2022 editado

     # 10

    Colocado por: aidosClioll, desde já agradeço a sua resposta. Infelizmente o condomínio não permite a colocação de ar condicionado. Talvez seja um pouco pessoal, mas se fosse voçe que aparelho escolheria?


    Colocado por: aidosEntre estes aqui, qual a opção mais sensata?

    https://www.electronicamaher.com/emisor-termico-1800w-haverlad-rc-12-tts-inerzia

    https://hipermercado.pt/pt/climatizacao-tratamento-do-ar/32294-emissor-term-bosch-10e-ero6000-1800w-4057749966476.html?utm_source=kuantokusta&utm_medium=cpc&utm_campaign=catalogo

    https://www.leroymerlin.pt/produtos/aquecimento-e-climatizacao/aquecimento-eletrico/emissores-termicos/emissor-termico-hjm-efh-branco-2000w-19389496.html

    https://www.leroymerlin.pt/produtos/aquecimento-e-climatizacao/aquecimento-eletrico/emissores-termicos/emissor-ceramico-sauter-sibayak-2000w-80161896.html



    Muito honestamente, se o orçamento fosse da ordem dos 400€, gastava 60€ num aquecedor a óleo e 340€ em eletricidade.
    Concordam com este comentário: zemvpferreira
  9.  # 11

    Colocado por: ClioII

    Para ficar claro: à excepção de bombas de calor/ar condicionado, todos os equipamentos de aquecimento elétrico funcionam por efeito de joule e, portanto, têm todos o mesmo rendimento: 100%. Nenhum deles é mais económico que o outro: para a mesma geração de calor, gastam todos o mesmo.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:aidos


    Não quero ser picuinhas e você tem largamente razão, mas o efeito de joule não conta a história toda. Em termos práticos, os aquecedores de infravermelhos podem gastar cerca de 30% menos electricidade que os convectores para a mesma sensação de calor, por dois motivos:

    -Aquecem directamente as pessoas e os objectos em vez do ar ambiente, portanto podem ser de menor potência se bem colocados. Este efeito é muito pronunciado em edifícios com tectos altos.

    -O nosso organismo é sensível ao calor radiado. Sentimo-nos confortáveis a uma temperatura mais baixa se estivermos expostos a radiação. Uma das razões porque as lareiras são tão confortáveis e o sol de inverno sabe tão bem.

    Têm outras desvantagens mas são coisas a considerar.
    Concordam com este comentário: ClioII
  10.  # 12

    Colocado por: zemvpferreira

    Não quero ser picuinhas e você tem largamente razão, mas o efeito de joule não conta a história toda. Em termos práticos, os aquecedores de infravermelhos podem gastar cerca de 30% menos electricidade que os convectores para a mesma sensação de calor, por dois motivos:

    -Aquecem directamente as pessoas e os objectos em vez do ar ambiente, portanto podem ser de menor potência se bem colocados. Este efeito é muito pronunciado em edifícios com tectos altos.

    -O nosso organismo é sensível ao calor radiado. Sentimo-nos confortáveis a uma temperatura mais baixa se estivermos expostos a radiação. Uma das razões porque as lareiras são tão confortáveis e o sol de inverno sabe tão bem.

    Têm outras desvantagens mas são coisas a considerar.


    Nisso você tem razão, a sensação de calor é diferente conforme estamos na presença de uma fonte que irradia fortemente. Daí que é muito confortável estar sentado perto de um radiador, possa embora qualquer outro ponto da sala estar desconfortável. Ou então ter um termoventilador apontado aos pés, e um metro ao lado só se sente corrente de ar.

    Isto é a sensação de conforto, a maneira como nós, como humanos sentimos o calor. Mas não há nada de tecnicamente especial, muito menos "económico" entre um velho e tradicional aquecedor a óleo ou um emissor de parede.

    Pegando no seu raciocínio: ou bem que o emissor de parede (ou um conjunto deles) aquece bem a divisão toda (e isso custa dinheiro), ou então é preferível ter o aquecedor localizado junto à(s) pessoa(s) (e aí a portabilidade do aparelho é uma vantagem).
    Concordam com este comentário: zemvpferreira
  11.  # 13

    Colocado por: ClioII

    Nisso você tem razão, a sensação de calor é diferente conforme estamos na presença de uma fonte que irradia fortemente. Daí que é muito confortável estar sentado perto de um radiador, possa embora qualquer outro ponto da sala estar desconfortável. Ou então ter um termoventilador apontado aos pés, e um metro ao lado só se sente corrente de ar.

    Isto é a sensação de conforto, a maneira como nós, como humanos sentimos o calor. Mas não há nada de tecnicamente especial, muito menos "económico" entre um velho e tradicional aquecedor a óleo ou um emissor de parede.

    Pegando no seu raciocínio: ou bem que o emissor de parede (ou um conjunto deles) aquece bem a divisão toda (e isso custa dinheiro), ou então é preferível ter o aquecedor localizado junto à(s) pessoa(s) (e aí a portabilidade do aparelho é uma vantagem).


    Por isso tenho equipamentos de AC modernos da Daikin em casa e a minha mulher prefere o aquecedor a óleo e a mantinha ;)
  12.  # 14

    Para quem quer economizar umas massas valentes vou aproveitar este tópico para voltar a apregoar as maravilhas dos cobertores eléctricos.

    Um cobertor eléctrico ligado duas horas antes de ir dormir é um dos melhores luxos que descobri na vida. A sensação de entrar numa cama quentinha é incrível e poupa o aquecimento do quarto todo. O custo de usar o cobertor é irrisório, 10-20x menos que um aquecedor normal por hora.

    Ainda hei-de descobrir um sofá com aquecimento integrado!
    Concordam com este comentário: zed
  13.  # 15

    Colocado por: zemvpferreiraPara quem quer economizar umas massas valentes vou aproveitar este tópico para voltar a apregoar as maravilhas dos cobertores eléctricos.

    Um cobertor eléctrico ligado duas horas antes de ir dormir é um dos melhores luxos que descobri na vida. A sensação de entrar numa cama quentinha é incrível e poupa o aquecimento do quarto todo. O custo de usar o cobertor é irrisório, 10-20x menos que um aquecedor normal por hora.

    Ainda hei-de descobrir um sofá com aquecimento integrado!


    Imagino que não seja complicado, afinal bancos aquecidos há nos automóveis há largas dezenas de anos.
 
0.0173 seg. NEW