Colocado por: aidosradiadores de infravermelhos [...] ainda tenho alguma resistência sobre o modo que estes funcionam
Grande trocadilho, 10/10. :)
Colocado por: aidos
Zed, muito obrigado pela resposta.Já agora, tenho outra dúvida!Entre os emissores cerâmicos e de fluidos, qual o melhor? Quando um fabricante refere que o emissor tem elementos de aluminios fundido, o que quer dizer-refere-se à maneira como aquece, ou a constituição do material que é feito?
Colocado por: aidosClioll, desde já agradeço a sua resposta. Infelizmente o condomínio não permite a colocação de ar condicionado. Talvez seja um pouco pessoal, mas se fosse voçe que aparelho escolheria?
Colocado por: aidosEntre estes aqui, qual a opção mais sensata?
https://www.electronicamaher.com/emisor-termico-1800w-haverlad-rc-12-tts-inerzia
https://hipermercado.pt/pt/climatizacao-tratamento-do-ar/32294-emissor-term-bosch-10e-ero6000-1800w-4057749966476.html?utm_source=kuantokusta&utm_medium=cpc&utm_campaign=catalogo
https://www.leroymerlin.pt/produtos/aquecimento-e-climatizacao/aquecimento-eletrico/emissores-termicos/emissor-termico-hjm-efh-branco-2000w-19389496.html
https://www.leroymerlin.pt/produtos/aquecimento-e-climatizacao/aquecimento-eletrico/emissores-termicos/emissor-ceramico-sauter-sibayak-2000w-80161896.html
Colocado por: ClioII
Para ficar claro: à excepção de bombas de calor/ar condicionado, todos os equipamentos de aquecimento elétrico funcionam por efeito de joule e, portanto, têm todos o mesmo rendimento: 100%. Nenhum deles é mais económico que o outro: para a mesma geração de calor, gastam todos o mesmo.
Colocado por: zemvpferreira
Não quero ser picuinhas e você tem largamente razão, mas o efeito de joule não conta a história toda. Em termos práticos, os aquecedores de infravermelhos podem gastar cerca de 30% menos electricidade que os convectores para a mesma sensação de calor, por dois motivos:
-Aquecem directamente as pessoas e os objectos em vez do ar ambiente, portanto podem ser de menor potência se bem colocados. Este efeito é muito pronunciado em edifícios com tectos altos.
-O nosso organismo é sensível ao calor radiado. Sentimo-nos confortáveis a uma temperatura mais baixa se estivermos expostos a radiação. Uma das razões porque as lareiras são tão confortáveis e o sol de inverno sabe tão bem.
Têm outras desvantagens mas são coisas a considerar.
Colocado por: ClioII
Nisso você tem razão, a sensação de calor é diferente conforme estamos na presença de uma fonte que irradia fortemente. Daí que é muito confortável estar sentado perto de um radiador, possa embora qualquer outro ponto da sala estar desconfortável. Ou então ter um termoventilador apontado aos pés, e um metro ao lado só se sente corrente de ar.
Isto é a sensação de conforto, a maneira como nós, como humanos sentimos o calor. Mas não há nada de tecnicamente especial, muito menos "económico" entre um velho e tradicional aquecedor a óleo ou um emissor de parede.
Pegando no seu raciocínio: ou bem que o emissor de parede (ou um conjunto deles) aquece bem a divisão toda (e isso custa dinheiro), ou então é preferível ter o aquecedor localizado junto à(s) pessoa(s) (e aí a portabilidade do aparelho é uma vantagem).
Colocado por: zemvpferreiraPara quem quer economizar umas massas valentes vou aproveitar este tópico para voltar a apregoar as maravilhas dos cobertores eléctricos.
Um cobertor eléctrico ligado duas horas antes de ir dormir é um dos melhores luxos que descobri na vida. A sensação de entrar numa cama quentinha é incrível e poupa o aquecimento do quarto todo. O custo de usar o cobertor é irrisório, 10-20x menos que um aquecedor normal por hora.
Ainda hei-de descobrir um sofá com aquecimento integrado!