Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 861

    Colocado por: euAlgumas foram ridicularizadas pelos outros partidos (por exemplo a questão do bidé), mas fazem todas sentido e têm impacto na vida real das pessoas.


    Precisamente, até no "isto é gozar com quem trabalha" levou gozo... quando na verdade esta regra faz "desperdiçar" facilmente 1m2 num WC de alguém que prescinde de bidé. São logo umas centenas de paus em obra e logo num compartimento que o €/m2 é mais alto. Debater o vaucher de 125 paus era sério e urgente. Rever leis com 70 anos, por vezes desatualizadas face ao modo de viver contemporâneo, é alvo de gozo e menosprezo. Esta do bidé e da banheira nem é das piores...
    Concordam com este comentário: Nostradamus, eu, ricardo.rodrigues, AMG1, 21papaleguas
  2.  # 862

    Já falam de indenizaçoes ajudas de custo recorrer ao fundo , devido as cheias , as câmaras a fazer pressão , mas para mim vai ser mais do mesmo muitos a encher o bolso , não percebo para que servem os seguros
  3.  # 863

    Colocado por: Reduto25não percebo para que servem os seguros

    Ontem já vinha um responsável das companhias defender, para estas situações, uma espécie de seguro com a participação também do estado. Cá para mim a proposta será a seguradora receber o prémio e o estado pagar as indeminizações. Para ser mais rápido e melhor para os clientes, diz o tipo!

    https://cnnportugal.iol.pt/seguros/mau-tempo/mau-tempo-preocupa-seguradoras-ha-milhares-de-participacoes-e-elevadas-indemnizacoes-para-pagar/20221213/6398c41a0cf255d6e1405e7f
    Concordam com este comentário: eu, Reduto25
    Estas pessoas agradeceram este comentário: 21papaleguas
  4.  # 864

    Colocado por: Reduto25não percebo para que servem os seguros


    Os seguros têm cláusulas.
  5.  # 865

    Colocado por: DuarteMOs seguros têm cláusulas


    Exato, e, geralmente, excluem responsabilidade por sinistros provocados por fenómenos naturais e climatológicos extremos.
  6.  # 866

    Colocado por: ricardo.rodriguesExato, e, geralmente, excluem responsabilidade por sinistros provocados por fenómenos naturais e climatológicos extremos.


    Mas existem as que os incluem, custam é dinheiro "extra".
  7.  # 867

    Os prémios dos seguros são calculados com base no risco associado às coberturas, ou seja, se queremos incluir riscos catastróficos temos de pagar um prémio que cubra este risco, que normalmente tem associado sinistros de valor mais elevado e de maior imprevisibilidade.
  8.  # 868

    Colocado por: Casa da Horta
    Ontem já vinha um responsável das companhias defender, para estas situações, uma espécie de seguro com a participação também do estado. Cá para mim a proposta será a seguradora receber o prémio e o estado pagar as indeminizações. Para ser mais rápido e melhor para os clientes, diz o tipo!

    https://cnnportugal.iol.pt/seguros/mau-tempo/mau-tempo-preocupa-seguradoras-ha-milhares-de-participacoes-e-elevadas-indemnizacoes-para-pagar/20221213/6398c41a0cf255d6e1405e7f
    Concordam com este comentário:eu,Reduto25


    O que foi referido pelo Presidente da Associação Portuguesa de Seguradores foi o Sistema de Proteção de Riscos Catastróficos. De acordo com o modelo proposto pela APS ao Governo, o setor segurador e ressegurador está disposto a assumir responsabilidades que podem atingir os 8 mil milhões de euros. Este limite de responsabilidade permite tornar o sistema acessível, em termos de custo, à generalidade da população.

    "A implementação deste sistema de proteção depende da vontade política do Governo em avançar com um modelo deste tipo ou um modelo semelhante. O setor segurador está disponível para ser parte de uma solução nacional, uma vez que entendemos que o importante é o país ter um sistema estruturado para fazer face a este tipo de ocorrências", explica José Galamba de Oliveira, presidente da APS.

    Ainda de acordo com José Galamba de Oliveira, "experiências recentes em outras geografias, mostram que sistemas deste tipo têm sido eficazes. O país não deve, nem pode estar apenas dependente da ajuda externa quando estas situações ocorrem. Um sistema estruturado como o que propomos permite recuperar mais rapidamente a economia, a indústria e o sistema social do país, e aos cidadãos recuperar a normalidade das suas vidas".

    O objetivo não é descartar responsabilidades mas sim assumir, presumo...

    https://www.apseguradores.pt/en/comunica%C3%A7%C3%A3o/not%C3%ADcias/2018/articleid/24/sistemas-de-prote%C3%A7%C3%A3o-de-riscos-catastr%C3%B3ficos
  9.  # 869

    Colocado por: Ecrecila Seguro
    O objetivo não é descartar responsabilidades mas sim assumir, presumo...


    Sim, assim parece, mas é para seguros e eventos no futuro. Não seria para resolver nada do que tem acontecido estes dias.
    Concordam com este comentário: Ecrecila Seguro
  10.  # 870

    Colocado por: ricardo.rodrigues

    Sim, assim parece, mas é para seguros e eventos no futuro. Não seria para resolver nada do que tem acontecido estes dias.
    Concordam com este comentário:Ecrecila Seguro


    Sim, mas esta é uma proposta antiga da APS. O governo continua a não ouvir o sector, este e outros.
    Os riscos catastroficos não se referem apenas a inundações, também incluem períodos de seca, sismos e tsunamis. Como sempre só pensamos nas soluções quando os problemas ocorrem e depois guardamos na gaveta, não executamos nada.
    O seguro morreu de velho...
    Concordam com este comentário: HAL_9000
    • AMG1
    • 15 dezembro 2022

     # 871

    Colocado por: N Miguel Oliveira

    Sim tem razão.

    E dentro do Estado nem todos funcionam igual, exemplo:
    https://www.jn.pt/local/noticias/braga/braga/amp/municipio-de-braga-reduz-irs-em-05-por-cento-em-2023-15473697.html


    Há muitos.municipios que a semelhança de Braga também devolvem parte do IRS aos seus Munícipes, incluindo p.e. Lisboa que também devolve 3%. Existem até alguns municipios que devolvem ao munícipe os 5% que constitui a totalidade da parte que lhes cabe.
    • AMG1
    • 15 dezembro 2022

     # 872

    Colocado por: Ecrecila Seguro De acordo com o modelo proposto pela APS ao Governo, o setor segurador e ressegurador está disposto a assumir responsabilidades que podem atingir os 8 mil milhões de euros. Este limite de responsabilidade permite tornar o sistema acessível, em termos de custo, à generalidade da população.


    Nós é que nao nos lembramos, mas quando a responsabilidade civil automóvel deixou de pode ser ilimitada e ficou limitada ao maximo de 50 milhoes, os prémios do seguro automóvel sofreram todos uma redução enorme.

    Somos uns ingratos. Os srs. Da APS a quererem que o país fique garantido contra contra "ventos e marés" (embora eu goste mais dos tsunamis) e andam aí uns tipos do governo que não querem alinhar.
    Mas é pena, os prémios ficavam mais baratos (pudera o estado fazia de ressegurador a borla) e os socios da APS aumentavamos o negócio e simultâneamente limitavam o risco.

    Maravilha!
  11.  # 873

    Não digo que o setor segurador é perfeito... Não é, com nenhum setor financeiro, tal não é o setor bancário...Segundo muitos "comuns mortais" venha o diabo e escolha!

    Mas temos de ver as coisas como elas são... ver quando estão corretas e quando não estão!
    Nem sempre estes setores pensam apenas nos lucros. Não foi a pensar nos lucros que o setor segurador criou um fundo que apoio as vitimas dos incêndios.

    Lembra-se bem que os prémios não aumentaram quando a responsabilidade civil automóvel deixou de pode ser ilimitada, mas nao se lembra dos aumentos de cobertura dos seguros vida sem contrapartida associados às moratórias inventadas pelo estado na COvid e que agora se vão repetir com a Guerra/Inflação...
    Ninguém se lembra do lado bom destes setores (bancário e segurador) quando são chamados/obrigados a combater as crises como se de um Estado Protecionista se tratassem, com base em leis que sao autênticas mantas de retalhos...

    Nenhum setor é perfeito, mas por favor vejam o lado bom e o lado mau...
    • AMG1
    • 15 dezembro 2022

     # 874

    Colocado por: Ecrecila SeguroNão digo que o setor segurador é perfeito... Não é, com nenhum setor financeiro, tal não é o setor bancário...Segundo muitos "comuns mortais" venha o diabo e escolha!

    Mas temos de ver as coisas como elas são... ver quando estão corretas e quando não estão!
    Nem sempre estes setores pensam apenas nos lucros. Não foi a pensar nos lucros que o setor segurador criou um fundo que apoio as vitimas dos incêndios.

    Lembra-se bem que os prémios não aumentaram quando a responsabilidade civil automóvel deixou de pode ser ilimitada, mas nao se lembra dos aumentos de cobertura dos seguros vida sem contrapartida associados às moratórias inventadas pelo estado na COvid e que agora se vão repetir com a Guerra/Inflação...
    Ninguém se lembra do lado bom destes setores (bancário e segurador) quando são chamados/obrigados a combater as crises como se de um Estado Protecionista se tratassem, com base em leis que sao autênticas mantas de retalhos...

    Nenhum setor é perfeito, mas por favor vejam o lado bom e o lado mau...


    Estou completamente rendido.
    Quer os bancos, ou as seguradoras sao exactamente dois dos sectores onde as preocupações sociais estao sempre presentes.
    Quanto aos bancos, que conheço bem, nao perderam um centavo com as moratorias e boa parte das linhas de credito relacionadas com o Covid, na pratica, serviram para trocar creditos com poucas garantias por garantias do estado. Para quem quiser ver o resultado desse processo é só ir ver o desfazer sistematicos de provisões (ou revisao de imparidades para ser mais correto), que esta na origem de uma boa parte dos lucros que ja aí estão em força.

    Agora se quisermos ir no paleio dos gestores dos bancos, também podemos transcrever inúmeras declarações onde abundam as referencias às preocupaçoes sociais dos bancos, nalguns casos até estenderam as moratorias muito para além do que estavam obrigados. Mas que grande ajuda!
    No fim ficaram com uma carteira valorizada por reducao do risco.

    Quanto às seguradoras, de facto, nao conheço tão bem, mas a mecanica não será muito diferente, pelo menos pelo que vejo.

    Há uns 20 anos tive de fazer um trabalho sobre o seguro automóvel, numa altura em que as seguradoras andavam todas a apontar todas prejuizos nesse setor. Sabe qual foi a conclusão, das 5 que avaliamos nenhuma tinha prejuizo nessa carteira, pelo contrário em todas as margens estavam a crescer. Nao posso afirmar que nao existissem prejuizos nalgumas das outras, mas a ser assim isso so podia ser resultado de má gestão, porque bastava seguir "a cartilha" e os resultados positivos estavam assegudos.

    Em conclusão, eu nao nego a relevância social destes dois sectores, agora nao embarco na treta de que o seu principal e unico objectivo não sejam os lucros par distribuir pelos seus acionistas. Mas é isso que faz todo o sentido porque é por isso que elas existem e nao para fazerem caridade como nao se cansam de nos vender.

    Mas obviamente que estou disponivel para aprender e por isso se quiser pode ajuadsr-nos a perceber porque razão precisam as seguradoras do governo, para reduzirem os premios relativos a estes riscos e com isso aumentarem o numero de sugurados com estes riscos cobertos. Se pretendem ajudar as pessoas, nao precisam perder tempo a falar com o governo e baixem já os prémios.
  12.  # 875

    Ademira-me como há gente que ainda pensa que os bancos e seguradoras são serviços de caridade....enfim!
  13.  # 876

    https://eco.sapo.pt/2022/12/15/pib-per-capita-portugues-afastou-se-da-media-europeia-em-2021-e-o-16-o-entre-os-paises-do-euro/

    https://www.publico.pt/2022/12/15/economia/noticia/so-tres-paises-zona-euro-menor-compra-portugal-2031544?ref=hp&cx=manchete_2_destaques_0

    Agora digam todos juntos "no conjunto dos últimos sete anos, está a crescer mais do que França, Espanha e Alemanha, convergindo com a média da União Europeia." AC dixit

    https://jornaleconomico.pt/noticias/costa-contraria-ideia-de-empobrecimento-e-afirma-que-portugal-esta-a-crescer-mais-do-que-alemanha-franca-e-espanha-965577

    Bem, sem pensarmos pelo lado positivo, ainda temos mais poder de compra que os Letões, os eslovacos e os gregos, considerando a zona euro.

    O nosso PM não descansa enquanto não tiver que dar 240 paus a pelo menos metade da população para poder comprar uns filetes de paloco para juntar às batatas na Ceia de Natal.
    Concordam com este comentário: eu
  14.  # 877

    Eu já ouvi alguns comerciantes a dizer que já se candidataram aos apoios e depois a falar de valores completamente astronómicos , espero bem que isto seja muito bem apurado e justificado , mas como são todos incompetentes deve ser tudo a despachar e quem acaba por pagar no fim somos todos nós.

    Ainda vai haver quem se aproveita desta situação
    • AMG1
    • 15 dezembro 2022

     # 878

    Colocado por: DuarteMAdemira-me como há gente que ainda pensa que os bancos e seguradoras são serviços de caridade....enfim!


    Não são instituições de caridade, nem têm de o ser, por isso mesmo e que nao percebo porque raio querem que acreditemos nisso.

    A actividade bwncaria e seguradora cumpre uma função social muito relevante, mas as empresas que a desenvolvem perseguem o lucro porque e essa a sua função social e o objectivo dos seus acionistas. Nao ha nehuma razão nem para haver duvidasu para esperar o contrario. E assim que a nossa vida económica está organizada e para mim está perfeito. Por isso é que dispenso falsos moralismos de quem na maior parte das vezes actua sem qualquer sentido ético, quanto mais preocupações sociais.
    Se querem fazer o bem comum, peguem numa parte dos lucros e partilhem-nos com a sociedade da forma que melhor entendam. O que felizmente constitui uma pratica de muitas empresas por esse mundo fora, mas que, salvo muito raras excepções, é pouco usual entre nós. Por cá gosta-se mais de cavalgar a onda do momento e fingir que se preocupam,
  15.  # 879

    eu quando falei em seguros referia-me aos proprietários , em zonas propensas em isto acontecer . Mas e o deixa acontecer para ver o que da e depois paga o contribuinte , se e para sermos liberais então sejamos
  16.  # 880

    Colocado por: AMG1Em conclusão, eu nao nego a relevância social destes dois sectores, agora nao embarco na treta de que o seu principal e unico objectivo não sejam os lucros par distribuir pelos seus acionistas.

    Espero e desejo que o principal objectivo de bancos, seguradoras ou qualquer outra empresa, sejam lucros a distribuir pelos acionistas.
 
0.0241 seg. NEW