Colocado por: MariaseveraSó devia ter filhos quem pode dar condições para os ter.
Colocado por: MariaseveraSó devia ter filhos quem pode dar condições para os ter.Os pais das crianças são apenas obrigados a dar pensão de alimentos, hoje 136€/mês. No caso da Ana Filipa teria um total de 544€/mês, o que é metade da renda dum T2.
Onde estão os pais das crianças?
Colocado por: MariaseveraNão quero ser moralista. Mas há pessoas que não têm a noção.É o que me parece que vai acontecer: quando o agente de execução não puder adiar mais o despejo, vai comunicar à CPCJ e os filhos vão ser retirados à mãe. Talvez fiquem disciplinados, quem sabe...
E depois quem sofre são as crianças com privações e em risco de irem ser institucionalizadas.
Colocado por: NostradamusExatamente. Por isso a habitação (tal como a educação e a saúde) deveria ser um elevador social. Já o foi no tempo das cooperativas e dos empreendimentos públicos mas hoje os interesses instalados (proprietários, hotéis, autarquias) descobriram o turismo e não querem concorrência.
Por essa ordem de pensamento, a geração mais nova só tem filhos quando tiver 50 anos, eventualmente um emprego estável e se tiver os 2 rins a funcionar.
Alguém pode ter perfeitas condições hoje, e daqui a 5 anos estar completamente na merd*.
Mas na verdade, o que é ter "condições"? A vida dá muitas voltas. Entre emprego, doenças, divórcios, mortes..
Colocado por: marco1e o tal fundo proprietário da casa ? não tem responsabilidades nenhumas? embora tivesse ali uma renda certa com esta inquilina é assim tão urgente ter a casa livre para quê? para especular novamente e dar lucros ao fundo? não estará aqui alguma lacuna na lei?
Colocado por: Pedro BarradasRelativamente aos fundos. Partilho este texto:
"O que é e como funciona um fundo imobiliário?
Era uma vez...Antes, quem tinha algum dinheiro comprava uma casita ou duas para poupança. Arrendava-as. Na velhice, tinha qualquer coisinha mais que a reforma. Um médio burguês, uma dezena de casitas. Um grande burguês, ruas e praças cheias de casas e casitas no centro das vilas e cidades.
Era um “investimento” seguro. Obrigações do tesouro rendem pouco, e acções são sempre arriscadas.
Agora já não é assim. Algum banco ou financeiro lembrou-se disto: porque é que, com a quantidade de dinheiro que há nos nossos bancos, não se compram casas a eito, não numa vila, não numa cidade, mas em muitas vilas, em muitas cidades, em muitos países, para as pôr a render: a arrendar, se as rendas estiverem a dar, a vender, se os preços estiverem a subir; paradas, se a procura estiver fracota; mete-se isso tudo num fundo. Divide-se a carteira de imóveis em títulos de participação; vendem-se esses títulos aos tais pequenos, médios e grandes burgueses, que, assim, sem chatices, não sendo proprietários de nenhuma casa concreta, têm quotas nelas todas. Não correm o risco de terem um inquilino chato ou de serem aldrabados por um comprador de má fé, e têm um rendimento constante, bem bom, vindo da gestão do conjunto da nossa bem gerida carteira. Enquanto o mercado imobiliário for subindo — e, como proprietários disto tudo, temos muita influência no mercado e contribuímos para que ele vá sempre subindo! — é rendinha certa.
Suponhamos um António Ramalho qualquer, sei lá, marido de uma ministra do Trabalho, seja aqui a do governo Montenegro/Ventura, para a coisa ser gira.
O nosso homem acaba, suponhamos, de receber dos seus chefes texanos da Lone Star um “bónus” de umas dezenas de milhões de euros, como recompensa da bem sucedida destruição, dizem uns, lucrativa outros, venda do Novo Banco — “salvo” da bancarrota em que se meteu por obra e graça do Espírito Santo pelo orçamento do Estado, que é dinheiro do povo que não consegue comprar nem arrendar casa.
Desviaram-se uns milhares de milhões, por exemplo, das maternidades que se foram fechando, e deu-se ao Lone Star e ao Ramalho? Não sabemos, não há auditoria à dívida pública e bancária, desde o colapso destes em 2008.
Ora, o bancário do banqueiro vai ter com ele e diz-lhe assim “Ó Sr António, dinheiro parado é papel morto! Temos aqui um fundozinho imobiliário muito jeitoso, muito sólido, ele até está filiado num grande fundo imobiliário espanhol, que pertence a um ainda maior fundo imobiliário alemão, controlado por um fundo de fundos imobiliários americano! Sr. António, dá-lhe 4% garantidos, e mais, se o mercado subir, e olhe que é só investimento prime, em casas em Lisbon, Oporto e sítios assim, tá a ver?
O fundo, com dinheiro dos bancos e dos “investidores”, lá vai comprando e vendendo centenas de casas, em Lisbon e Oporto, tem outras centenas no Algarve para arrendamento ao turista. Só revende quando valem o dobro por que compraram. Negócio da China.
Of course, mister António, mais sólido que isto não há. É claro, também pode investir em obrigações ou acções da EDP ou em títulos de dívida pública, mas está sempre dependente de a administração conseguir cortar salários, de o governo mudar as leis laborais ou proibir as greves, das ordens de Bruxelas e do BCE — enquanto isso, o fundo "valoriza-se".
Olhe que dizem que até o nosso (spinum)vivíssimo PM tem uma agência imobiliária, e o líder do Partido fascista Chega trabalhou como advogado de vistos gold para investidores! É só para o senhor ver!"
Raquel Varela
Colocado por: BellyBluenão se cria riqueza com a especulação imobiliária
Colocado por: PalhavaÉ muito triste a situação, sim.
Mas mais triste é alguém de fora, dar bitaites, se ela vai fazer as unhas, tem tatuagem ou vai ao cabeleireiro.
Uma pessoa é uma pessoa. Não um bicho.
Colocado por: NostradamusPor essa ordem de pensamento, a geração mais nova só tem filhos quando tiver 50 anos, eventualmente um emprego estável e se tiver os 2 rins a funcionar.
Colocado por: CarvaiEpá tenho uma sugestão para o problema, Todo o pessoal solidário com a senhora incluindo a Raquel Varela vendem os seus carros e dão o dinheiro para pagar as rendas. Afinal os carros só servem para poluir e a solidariedade não é só para aqueles que compraram casas em vez de férias em sítios exóticos e telelés xptos.
PS: Não conheço nenhum edifício habitacional recente que esteja a ser explorado por um Fundo Imobiliário. Alguém me pode dar um exemplo?
Colocado por: Palhava
Não?
Não é é para o bolso dos necessitados.
Se bem que todos necessitamos...