Arrendamento de casas e imóveis
Despejo em Odivelas: mãe de 4 filhos menores sem casa para viver
Colocado por: Palhava
O que é isso?
O dicionário não é muito explícito.
Para mim o gadanho serve para cortar o feno...- Pereira_89
- 25 novembro 2025 editado
Colocado por: desofiapedroEu acho de uma insensibilidade incrivel numa situação destas a primeira coisa a ser escrutinada é a quantidade de filhos. Num país em que a natalidade é um problema sério e que tem vindo a ser mantido mais ao menos quieto devido à quantidade massiva de imigrantes a trazer crianças e a nascer crianças em PT uma pessoa com 4 filhos devia ser ajudada pelo estado, ponto final.
"Ai ai teve 4 filhos arranje-se." "Ai esta juventude não quer ter filhos, o futuro está comprometido."...
A mim faz-me confusão alguém que já está num programa social há +10 anos ter filhos com 6 e 7 anos.
Se há 10 anos já precisou de ajuda para ter um lar, como aumentado a despesa iria ter capacidade de resposta caso alguma coisa podesse acontecer. Faz-me confusão fazer crianças sem pensar na qualidade de vida que lhe podem proporcionar.
Mas ambas as opiniões são válidas.- desofiapedro
- 25 novembro 2025
Colocado por: Pereira_89
A mim faz-me confusão alguém que já está num programa social há +10 anos ter filhos com 6 e 7 anos.
Se há 10 anos já precisou de ajuda para ter um lar, como aumentado a despesa iria ter capacidade de resposta caso alguma coisa podesse acontecer. Faz-me confusão fazer crianças sem pensar na qualidade de vida que lhe podem proporcionar.
Mas ambas as opiniões são válidas.
Não vi essa parte, não abri sequer o link, estou a basear-me nos comentários. Sendo assim concrdo consigo, o planeamento familiar falhou aqui.Provavelmente a Câmara não arranja casa porque há um número minimo de M2 necessário para tanta gente (que eu não sei qual é), e não deve haver casas dessa tipologia disponiveis.-
antonylemos
- 25 novembro 2025
Colocado por: BellyBlueagora é só aguardar pelo tráfico de droga e armas
nao falta dissoColocado por: desofiapedroMadalena, o Salvador, o Guilherme, a Paz, a Pureza e o Martim a
Essa gente tem muitos filhos mas tem rendimentos para os ter.
E hoje há famílias que casam e divorciam e têm filhos de vários pais e mães. E a filharada tem de ter onde dormir.Colocado por: desofiapedro
Mas porque carga de água é que para si, ter filhos é resultado de más decisões na vida??? Eu nem abri o link para ver a senhora, mas já começo a perceber que deve haver aqui um bias qualquer. Secalhar se forsse a Carmo, com os seus 6 filhos, a Madalena, o Salvador, o Guilherme, a Paz, a Pureza e o Martim a opinião já seria outra. E continua a bater na tecla dos "gadanhos" enfim.
Eu acho que ter filhos é a melhor decisão que a mulher tem na vida, a mais nobre de todas. Eu não referi que era má decisão, mas que foram potencialmente más decisoes. Ou seja, fazer filhos sem ter o cuidado de planeamento médio prazo, com pais diferentes e ausentes, ou na prisão, é, potencialmente uma má decisão. Numa familia tendencialmente estruturada, como a tua me parece ser, acho das melhores decisões do humano.Já tinha visto a reportagem há uns meses na NOW, após estar sinalizada arranjou mais uns parceiros de quarto, a contracepção é do género, pílula dá trabalho e tem de se comprar ou ir ao centro de saúde e os parceiros não usam preservativo, porque usar preservativo baixa a masculinidade e é o mesmo que comer um frango com saco de plástico.
A relação calorenta termina e elas ficam com os filhos nos braços, que eles não querem saber nem ajudam a criar os filhos.
Os filhos se bem me lembro, são todos mestiços.O que disseram na reportagem é que ela deveria sair da casa e ao sair, estando em situação de "sem abrigo" aí a assistente social/câmara, iria proceder com caráter emergente.
As próprias jornalistas pesquisaram casa para arrendar na mesma zona, t2, tudo á volta dos 900€/1000€.
Mas atendendo aos fracos rendimentos porquê que não pensaram em procurar uma casa mais pequena noutras zonas? Sou do Norte, não conheço a zona, mas provavelmente haverá zonas mais distantes de onde ela mora mais acessíveis.
Tem a questão do trabalho mas de certeza que haverá transportes públicos, pode é custar mais do que custa agora.
Quanto aos filhos, 2 de um pai, 2 de outro, todos menores, porquê que fez + filhos sem condições? É sempre a mesma conversa.
Para não falar de que se foi preciso ir o agente de execução lá para a fazer sair, este processo de despejo deve andar á quanto tempo? Não teve tempo para se organizar? Não pondera ir para outro concelho porquê?
Querem ficar no mesmo sítio, a pagar a mesma renda, sem fazer mais por isso.
O filho mais velho não sei que idade terá, penso que não disseram na reportagem, mas apesar de ser menor não poderá trabalhar para ajudar com as despesas?
Esta reportagem já tem alguns meses, alguém sabe como ficou?
O agente de execução não a obrigou a sair e deu mais prazo, final de setembro salvo erro.Colocado por: desofiapedroMas porque carga de água é que para si, ter filhos é resultado de más decisões na vida??? Eu nem abri o link para ver a senhora
Claro que ter filhos não é uma má decisão mas ter filhos sem possibilidade de os manter é uma má decisão que afeta não só a vida da mãe mas dos filhos também.
E não é só uma questão económica, eles precisam de muito mais do que apenas dinheiro.
Não é por serem 4, podia ser apenas 1 e ser demasiado para determinados casais.Colocado por: desofiapedroSecalhar se forsse a Carmo, com os seus 6 filhos, a Madalena, o Salvador, o Guilherme, a Paz, a Pureza e o Martim a opinião já seria outra. E continua a bater na tecla dos "gadanhos" enfim.
Se os alimentarem, garantirem que estão limpos, que têm um minimo de atenção e boa educação não vejo onde criticar.
A história acho que toca a todas as pessoas, principalmente quando há crianças envolvidas. Estatisticamente não lhes espera um bom futuro.
Sobre soluções, não pode mudar de cidade? Alguma com rendas mais baixas? 1000€ de ordenado não consegue só em LisboaColocado por: TicMicEu acho que ter filhos é a melhor decisão que a mulher tem na vida
Mulher e homemColocado por: AMG1Tem razão. Tudo uma cambada de sociais-facistas. Ao menos na China não acontece nada disso. Por lá o capitalismo, perdão socialismo, ou será comunismo? Bem talvez seja isso tudo ou outra coisa qualquer, porque os nomes pouco importam. O que interessa é que o respeito pelo trabalho, a excelente qualidade de vida para a maioriada população, os direitos humanos e acima de tudo liberdade de pensamento e de expressão, que são a melhor expressão daquele regime.
É isso e as galinhas terem dentes!
Inveja irónica do Capitalismo de Estado. É verdade que não é democracia mas já tem a maior paridade de poder de compra do mundo e maior esperança de vida que os EUA. Agora é aguardar o novo colapso financeiro americano, para deixar a socialista China tomar as rédeas do mundo. Habitue-se!Colocado por: PalhavaNão trabalhar porque é obrigada
Ora aí está um argumento interessante. Todavia os temas (habitação, saúde, justiça) são bem diferentes, tendo cada um o seu lobby. Atualmente há um partido na Assembleia da República que vive de demagogia: é mais do mesmo mas de forma exponenciada.
Não trabalhar porque é subsidiada.
Por isso muitos votos vão para partidos oportunistas que não resolvem os reais problemas do país. E vão fracturando a sociedade.
Criando problemas onde não existiam.
Soluções para habitação,saúde, justiça?
NADA.Colocado por: VarejoteOs filhos se bem me lembro, são todos mestiços.
Colocado por: BellyBlueAtualmente há um partido na Assembleia da República que vive de demagogia
TODOS!!!!
Nenhum expõe o compadrio e conivência com a Banca, o sector energético, o sector imobiliário!!!
Esvaziam os cofres do estado para os patrocinar!
A troco de 2 tostões!
Para depois terem cargos de chefia quando saem do governo e ajudas para as empresas dos filhos!!!
Ninguém faz uma investigação?Portanto, eu não tenho filhos porque, entre muitas razões que ajudaram na decisão, não considerava ter condições para os ter.
E tenho casa própria e emprego fixo.
Mas agora tenho de andar a "sustentar" com os meus impostos aqueles que não pensaram no dia de amanhã e foi "bota pôr filhos cá pra fora que é pra ver se seguro um marido."
Tenham dó.
Ter filhos é uma decisão privada, não é?
Então ela agora que assuma as suas decisões.Colocado por: Cláudia11pesquisaram casa para arrendar na mesma zona, t2
É isso, o problema deve estar em serem 5 pessoas, a câmara não deve ter casas disponiveis que aceitem tanta gente.Colocado por: Cláudia11Quanto aos filhos, 2 de um pai, 2 de outro, todos menores, porquê que fez + filhos sem condições? É sempre a mesma conversa.
Para nós daqui a uns anos termos clientes para nos arrendarem as casas ou para trabalharem nas nossas empresas a salário minimo :). Percebi agora que até são mestiços e tudo, o que é fantástico que as empresas precisam de mostrar diversidade. Eu já fui mais contra esta malta, quantos mais filhos eles tiverem melhor, mais $$$ eu vou fazer.Lá aparecem os bitaites à vida da senhora, como se ela estivesse errada:Colocado por: Cláudia11Mas atendendo aos fracos rendimentos porquê que não pensaram em procurar uma casa mais pequena noutras zonas? Sou do Norte, não conheço a zona, mas provavelmente haverá zonas mais distantes de onde ela mora mais acessíveis.
Embora a especulação atinja todo o país, existem de facto localidades mais baratas. Quer ir morar para Penamacor (500€/m2)? Figueira de Castelo Rodrigo (400€/m2)? Vouzela (540€/m2)? Para trabalhadores remotos seriam boas opções, para quem precisa de proximidade do trabalho e das escolas já não são...Colocado por: Cláudia11Tem a questão do trabalho mas de certeza que haverá transportes públicos, pode é custar mais do que custa agora.
Nas localidades que referi não existem transportes públicos nem municipais sequer. Um modelo urbano rentável é aquele que dispensa transportes, e tal é possível na economia planificada; na anarquia liberal é para esquecer...Colocado por: Cláudia11Quanto aos filhos, 2 de um pai, 2 de outro, todos menores, porquê que fez + filhos sem condições? É sempre a mesma conversa.
Filhos podem ser um fardo mas a natalidade é politicamente relativa conforme ironizou desofiapedro "Ai ai teve 4 filhos arranje-se." "Ai esta juventude não quer ter filhos, o futuro está comprometido". Eu acrescento que nos falam muito da necessidade de natalidade para custear a previdência mas com a Inteligência Artificial e a Automação, as futuras gerações arriscam mais à subsidiodependência do que à produtividade. Por isso não critico esta mãe e mais sublinho que a habitação deve ser um elevador social (tal como a educação, a saúde e a justiça).Colocado por: Cláudia11Querem ficar no mesmo sítio, a pagar a mesma renda, sem fazer mais por isso.
As rendas são atualizadas segundo os coeficientes anuais. O drama do inquilino é quando o proprietário se opõe à renovação do contrato, fixando uma renda muito mais alta (por vezes o triplo da última). Acho que este dispositivo é um favorecimento do Estado ao Senhorio, desprotegendo famílias como esta, mas é apenas a minha opinião.Colocado por: Cláudia11O filho mais velho não sei que idade terá, penso que não disseram na reportagem, mas apesar de ser menor não poderá trabalhar para ajudar com as despesas?
Se fosse meu filho, ele ia estudar. No Estado Novo é que abandonavam a escola para irem trabalhar e ajudar na despesa de casa.E os pais das crianças onde andam?
Se a assistente social sugeriu que a mulher saísse de casa para legalmente ficar "sem abrigo" e aí sim, já tinha caráter emergente para arranjar casa, os pais não podem ser chamados?
Na reportagem a mãe disse que os 2 mais novos ficam com o pai de vez enquando (provavelmente de 15 em 15 dias já não me recordo), pela conversa da assistente social já falaram com a mãe sobre a possibilidade de entregar a guarda dos filhos aos pais. Ela recusou. Recusou porquê? Se pelo menos o pai dos 2 filhos mais novos até fica com as crianças de vez enquando? Quer dizer que não deve ser um maluco qualquer. Ou ela é que não quer perder a guarda dos filhos por int€r€ss€?
Tem uma irmã no norte que até já foi fiadora mas não a quer chatear com isto, não se dá com a mãe.
E da parte paterna? Não há avós/tios, e.t.c? Não haverá alguém que esteja disposto a cuidar das crianças nem que seja temporariamente?Se o agente de execução não tivesse a ser pressionado com a comunicação social teria agido de maneira diferente? E se sim, ela ia para onde? Ia ficar a dormir na rua?
Pelo que percebi há uma lista de espera e ela não é prioritária porque neste momento tem casa. Mas se sair, ao ficar "sem abrigo" já tem prioridade e já irão arranjar solução.
Pelo menos foi isso que eu percebi.0.0221 seg. NEW
