Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: AMG1No mundo que se está a construir a UE ou avança rapidamente com o mecanismo de defesa comum, incluindo nele o UK, ou podemos acabar bem mal.
    Calma, ao contrário da Europa, Portugal tem investido bem o seu orçamento de defesa e tem feito investimentos estratégicos. Nos temos mais de 200250 generais, tenho a certeza que eles já têm delineada uma estratégia para garantir a nossa defesa no caso de o Putin se aventurar.

    Colocado por: N Miguel Oliveirapercepçãode corrupção.
    e contudo essa percepção não é do povo mas de instituições com especialidade no tema.
    Concordam com este comentário: AMG1
    • AMG1
    • 14 fevereiro 2025
    Colocado por: HAL_9000
    Calma, ao contrário da Europa, Portugal tem investido bem o seu orçamento de defesa e tem feito investimentos estratégicos. Nos temos mais de200250 generais, tenho a certeza que eles já têm delineada uma estratégia para garantir a nossa defesa no caso de o Putin se aventurar.


    Calma e só o que eu tenho mais, só não esqueço que ainda há dois meses andava por aqui gente a relativizar os efeitos da vitoria do Trump.
    Quanto aos generais sem soldados, é absolutamente hilariante, mas eu nem sequer conheço o que se passa nos outros, até pode acontecer não sermos assim uma grande excepção.
    A verdade é que a UE habituou-se a viver sob o chapéu dos USA e agora está a pagar a factura e se não reclamar dessa factura, como muitos defendem, ela será cada vez maior.
    O Trump não é parvo e neste momento ja garantiu que, pelo menos, os seus dois amigos europeus (V Orban e G Meloni) tudo farão para evitar que a UE tenha posições comuns. Vamos ver isso já na proxima cimeira da NATO, em que ele quer cada pais (e não a UE em conjunto), a gastar 5% do PIB em defesa, enquanto os USA gastam 3,75% e pretendem gastar menos. Ninguém vai aceitar os 5%, nem ele espera isso, mas será sempre um número que garanta que, pelo menos durante um largo periodo de tempo, o principal fornecedor desse material sejam os USA. Em contrapartida até estará disponivel para suavizar as tarifas aos paises da UE que aceitem o negócio. Esta é a estrategia, simples mas sempre eficaz: dividir para reinar. Ele ganha sempre e os outros perdem todos, uns mais que outros.
    No caso da Ucrânia, o que a UE deveria fazer era não aceitar o papel que ele e o Putin já delinearam, que é guardar as novas fronteiras entre a Russia e a Ucrânia. Mas alguém vê a UE capaz de fazer isso?
    Com o Trump ou se negoceia fora dos termos dele ou perde-se sempre. A estratégia é muito simples criar um contexto que retira capacidade negocial à outra parte. A vantagem, para quem o queira mesmo enfrentar, é que esse cenário é, frequentemente apenas retórica sem conteúdo, mas ele sabe que a outra parte não está disponível para arriscar, portanto mete a fasquia o mais alto que consegue.
    O Trump têm a lógica negocial tipica de um trafulha, onde nada é o que parece, quem for na conversa será sempre comido.
    Concordam com este comentário: HAL_9000
    • AMG1
    • 14 fevereiro 2025
    Colocado por: N Miguel Oliveira
    Incrível como se relaciona com a Rússia por comparação com os seus alidados, UE, Canadá, México, UK...


    No mundi do Trump, os aliados são todos circunstanciais, porque apenas partilham um dado interesse comum. No mundo dele as pessoas e os estados movem-se exclusivamente com base no interesse, os valores e os princípios e até o respeito pela lei, são tratados como uma fraqueza. Uma espécie de "mariquice" tipica dos fracos e ele é forte. Sempre o mais forte, o melhor, o ..., mesmo quando perde redondamente, por isso nunca aceita a derrota.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, Caravelle
    • AMG1
    • 14 fevereiro 2025
    Se alguém ainda tinha dúvida sobre a nova relação que os USA pretendem estabelecer com a Europa, o vice presodente americano deixou isso bem claro na conferencia de Munique no discurso proferido hoje.
    Vejam porque vale bem a pena. Entre outras pérolas está la p.e. a indicação de que o que preocupa os americano na europa, não é a influência da Russia ou até da China. Preocupante mesmo é a ausência de liberdade de expressão, referindo-se ao controlo que a UE pretende fazer quanto ao discurso de ódio e manipulação nas redes sociais.
    Diz o cavalheiro que se a Russia consegue interferir nas eleições europeias, isso só mostra a fraqueza da democracia na europa.
    Mais, os USA não vêm qualquer problema que alguns países europeus possam restabelecer relações, mesmo alianças, com a Russia.
    Mas há muito mais. Vejam porque vale a pena.
    Queiramos ou não, alguns querem, não duvido. Isto não é mais do que o adeus à relação transatlântica que emergiu e dura desde o fim da segunda guerra,
    Afinal os 5% do PIB em defesa são para quê, se a Russia e a China não são uma ameaça?
    Será que eles acham que vamos andar outra vez a guerrear-nos entre nós?
    Talvez estejam mesmo a ver mais à frente do que se supõe.
  2. já repararam que excluindo o Canadá todos os paises da nato são da europa?
    penso que o trump devia sair da nato mesmo que parcialmente.
    pontos nos iis
    • eu
    • 17 fevereiro 2025
    Colocado por: AMG1Afinal os 5% do PIB em defesa são para quê,


    É bastante óbvio: é para a Europa gastar biliões em armamento americano.
  3. A europa tem capacidade de produção de armamento militar.

    Só se formos burros é que vamos comprar (tudo) aos americanos.
    Concordam com este comentário: eu
  4. Será que acabei mesmo de ouvir nas notícias que na aima do porto estão 6 funcionários a atender sem marcação, e isso só dá para 15 senhas...
    FDS
  5. Colocado por: manelvcSerá que acabei mesmo de ouvir nas notícias que na aima do porto estão 6 funcionários a atender sem marcação, e isso só dá para 15 senhas...
    FDS


    E então? Quiseram acabar com o SEF... que já era o que era...
    • AMG1
    • 2 março 2025
    Por vezes o silêncio diz muito mais do que todas as palavras.
    Tanta acrimonia para com alguns e tão pouca com outros, mas enfim, é a vida!
    • AMG1
    • 25 março 2026
    Colocado por: CarvaiAchei piada á coincidência...

    https://sapo.pt/artigo/presidente-interina-da-venezuela-negociou-seis-milhoes-de-barris-de-petroleo-para-financiar-psoe-69c2b0398aaf9eb3b0593c71

    https://sapo.pt/artigo/ps-garante-nao-ter-duas-visoes-sobre-regime-venezuelano-69c2cdcffe2ceae4af04f06b

    Podiam abrir uma estação de serviço no Rato. Como os partidos não pagam impostos era uma boa alternativa.



    É de facto uma enorme coincidência, sobretudo porque entre os dois eventos decorrem praticamente 5 anos.
    Ou está a referir-se ao timming da notícia sobre a negociata do PSOE e a visita do PS a Venezuela?
    Nesse caso tem razão é uma enorme coincidencia que uma noticia destas saia agora. Talvez a associação que você faz tenha sido prevista, ou não, sabe-se lá, mas que é uma enorme coincidencia disso não há dúvida.
    Depois, que interesse tem uma notica destas nesta altura, até porque aqueles esquemas só aconteciam no tempo do Maduro, agora com o Trump a administrar o petroleo venezuelano acabaram-se as negociatas, ou pelos menos aquelas em que ele não participe.

    Então mas a Venezuela não é já uma democracia, apadrinhada pelo Trump e protegida pelos USA?
    Nada mais natural que um partido democrata como é o PS, visite um pais onde reside uma grande comunidade portuguesa e que é agora também uma democracia, tudo por obra e graça do vosso senhor Donald Trump.

    Ja agora, em Portugal os partidos politicos pagam impostos. Apenas sobre as actividades directamente ligadas a acção politica é que incidem algumas isenções. Uma bomba de gasolina, p.e. pagaria os mesmos impostos que qualquer outra.
    • AMG1
    • 25 março 2026
    Para confirmar que a dua afirmação estava errada, não arranou nada mais antigo do que uma noticia de 2016 e onde está bem escarrapachado que ",,, os partidos políticos só beneficiam da isenção de IMI, nos edifícios destinadados a actividade partidaria (ou sejam as sedes), todo o restante patrimonio dos partidos e tributado..."
    Esta noticia apesar de bem vetusta confirma, relativamente ao IMI, o que eu escrevi. Que os partidos politicos só tem isenção de impostos naquilo que respeita a actividade politica. Portanto se o PS abrir uma bomba de gasolina no largo do Rato ou, p.e., o CDS abrir no Largo do Caldas, uma clínica especializada em interrupção voluntaria de gravidez, ambos vão pagar os mesmos impostos a que essas actividades estão sujeitas quando têm outros proprietarios.
  6. será que só sou eu?
    já estou completamente enjoado com tanta noticia por dia a toda a hora em vários meios de comunicação social de secret history, big brother etc, que praga, como se fosse algo nacional de extrema relevância.
    que enjoo
    Concordam com este comentário: Dias12
  7. Colocado por: marco1será que só sou eu?
    já estou completamente enjoado com tanta noticia por dia a toda a hora em vários meios de comunicação social de secret history, big brother etc, que praga, como se fosse algo nacional de extrema relevância.
    que enjoo

    Curioso que ainda hoje a minha sogra me dizia isso mesmo, mas eu não tenho razão de queixa disso. Entretanto, descobri porquê… náo vejo nenhum dos canais de televisão generalistas e nas redes sociais também não sigo os canais de jornais e revistas que têm por hábito falar desses temas.

    É uma sugestão, se calhar precisa fazer alguma limpeza na ccmunicacao social que vê… :)
  8. Jorge
    está enganado, eu tambem não vejo esses canais generalistas e essas redes sociais, vejo sim na net o sapo, o msn, noticias google, etc... e essas coisas estão lá sempre misturadas.
    o que vejo vai me chegando e não vejo nem quero estar a par das noticias de forma mais...intelectual por assim dizer.
  9. Ok… estou com mais sorte então que não tenho levado com esse tipo de notícias, felizmente. :)
 
0.0423 seg. NEW