Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Distância da casa aos muros exteriores e inspecção

↓ Fundo

121 a 140 de 155   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 121

    Colocado por: Gexoptou-se por tijolo de 11+11, cx de ar de 1cm e wallmate 3cm


    Caro Gex, essa solução de parede exterior é definitiva? Já foi aprovada?

    Cumprimentos.
    • Gex
    • 21 setembro 2011

     # 122

    Colocado por: rui moreira

    Caro Gex, essa solução de parede exterior é definitiva? Já foi aprovada?

    Cumprimentos.


    Para já nada é definitivo, apenas o cumprimento dos afastamentos de acordo com a legislação. Há a hipótese de se alargar a parede para o interior em 1 ou 3 cms para se ter um wallmate de 4 ou 6cms. Penso que isso será o suficiente.
    • Gex
    • 21 setembro 2011

     # 123

    Colocado por: Gex

    Para já nada é definitivo, apenas o cumprimento dos afastamentos de acordo com a legislação. Há a hipótese de se alargar a parede para o interior em 1 ou 3 cms para se ter um wallmate de 4 ou 6cms. Penso que isso será o suficiente.


    Já agora, se eu alargar as paredes para dentro em 1 ou 3cms, não necessito de refazer o projecto, correcto? Basta apenas referi-lo no livro de obra para efeitos de certificação energética?

  4.  # 124

    Os projectos de especialidade estão prontos?

    Cumprimentos.

  5.  # 125

    Colocado por: GexJá agora, se eu alargar as paredes para dentro em 1 ou 3cms, não necessito de refazer o projecto, correcto? Basta apenas referi-lo no livro de obra para efeitos de certificação energética?

    Não precisa de fazer nada.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Gex
    • Gex
    • 21 setembro 2011 editado

     # 126

    Colocado por: rui moreiraOs projectos de especialidade estão prontos?

    Cumprimentos.


    Sim, claro, afinal a obra já começou. Quer dizer, há pelo menos um que está coxo. Acho que tenho material suficiente para escrever um livro SÓ sobre o projecto de arquitectura e especialidades (que foram coordenadas pelo arquitecto).
    •  
      FD
    • 21 setembro 2011

     # 127

    Colocado por: GexAcho que tenho material suficiente para escrever um livro SÓ sobre o projecto de arquitectura e especialidades

    E todos gostaremos de ler esse testemunho. Para quando está agendado?

  8.  # 128

    Colocado por: GexSim, claro, afinal a obra já começou


    Caro Gex, se a obra já começou, como é que ainda não definiu as características da envolvente exterior? O projecto de térmica prevê 3 cm de Xps entre os 2 panos de alvenaria?
    A caixa de ar de 1 cm não é solução. É preferível ocupar esse centímetro com o aumento da espessura do Xps.

    Cumprimentos.
    • Gex
    • 21 setembro 2011

     # 129

    Colocado por: FD
    E todos gostaremos de ler esse testemunho. Para quando está agendado?


    Vamos esperar mais um pouco. Não sei se vou precisar do arq. para corrigir mais alguma coisa. Neste momento foi detectado um erro gravissímo no projecto de estabilidade (que também era responsabilidade dele). Além disso ele ainda tem mais algumas obrigações que deve cumprir. No fim conto a história TODA.
    • Gex
    • 21 setembro 2011

     # 130

    Colocado por: rui moreira

    Caro Gex, se a obra já começou, como é que ainda não definiu as características da envolvente exterior? O projecto de térmica prevê 3 cm de Xps entre os 2 panos de alvenaria?
    A caixa de ar de 1 cm não é solução. É preferível ocupar esse centímetro com o aumento da espessura do Xps.

    Cumprimentos.


    Rui, Não sei o que entende por envolvente exterior, mas uma coisa é certa, implantação já está feita. Depois é uma questão de manter as paredes com 30cm, ou fazê-las crescer para dentro 3cms para aplicar um melhor isolamento. Compreendo que 1cm é irrelevante, mas sempre não será melhor ter esse 1cm do que não ter nada?
    Sim, o projecto de térmica prevê 3cm de xps, 3cms de caixa de ar e tijolo de 11+9. A alteração será para 4 ou 6 cms de xps, 1cm caixa de ar e tijolo de 11+11.

  11.  # 131

    uma caixa de ar com 1 cm é irrelevante, não serve para nada a não ser andar o xps aos "abanões", tanto mais que calçar o mesmo com um cm não parece muito viável.
    • Gex
    • 21 setembro 2011 editado

     # 132

    Colocado por: marco1uma caixa de ar com 1 cm é irrelevante, não serve para nada a não ser andar o xps aos "abanões", tanto mais que calçar o mesmo com um cm não parece muito viável.


    Nem mesmo para drenagens ou para funcionar contra a humidade? O que será melhor, ter a caixa de ar, ou ter um xps mais espesso?

    Se eu retirar a caixa de ar e aumentar o xps, não poderei ver a classe energética cair?

  13.  # 133

    Colocado por: Gextijolo de 11+11


    Caro Gex, aprovada a solução tijolo 11+11 cm, poderá optar pela solução:

    Reboco exterior - 2 cm;
    Pano alvenaria tijolo - 11 cm;
    Xps - 6 cm (ou Xps 4cm + caixa de ar 2 cm);
    Pano alvenaria tijolo - 11 cm;
    Reboco interior - 2 cm.

    Ficaria com uma Parede exterior de 32 cm, sendo que o acréscimo dos 2 cm à solução inicial teriam que ser "roubados" ao interior.

    Cumprimentos.
    • Gex
    • 22 setembro 2011

     # 134

    Caro Rui, de facto era algo assim que eu imaginava, mas volto a perguntar se a ausencia de caixa de ar não poderá prejudicar o comportamento e classe térmica aquando da emissão da certificação energética final (neste momento o projecto tem classe A).
    Obrigado

  15.  # 135

    Colocado por: Gex(neste momento o projecto tem classe A).

    Provavelmente pode tirar o isolamento térmico da caixa de ar, que mantém a classe A, mas se em vez do esquentador (ou caldeira), utilizar uma resistência eléctrica para as AQS, passa para classe C, mesmo que isso represente menos custos com o aquecimento das AQS.
    • Gex
    • 22 setembro 2011

     # 136

    Colocado por: Picareta
    Provavelmente pode tirar o isolamento térmico da caixa de ar, que mantém a classe A, mas se em vez do esquentador (ou caldeira), utilizar uma resistência eléctrica para as AQS, passa para classe C, mesmo que isso represente menos custos com o aquecimento das AQS.


    Ufa, agora estou baralhado. Quer dizer que se eu passar de tijolo 11+9, caixa de ar de 3 e xps de 3, para tijolo 11+11, e xps de 6, que isso pode fazer baixar a classe de A para C?!? Seria preferível a opção de xps 4cms + caixa de ar 2cms?

  17.  # 137

    Colocado por: GexUfa, agora estou baralhado. Quer dizer que se eu passar de tijolo 11+9, caixa de ar de 3 e xps de 3, para tijolo 11+11, e xps de 6, que isso pode fazer baixar a classe de A para C?!? Seria preferível a opção de xps 4cms + caixa de ar 2cms?

    Não percebeu o que eu disse. Eu pretendia dizer que as alterações na envolvente exterior tem pouca influência na certificação energética.
    • Gex
    • 22 setembro 2011

     # 138

    Colocado por: Picareta
    Não percebeu o que eu disse. Eu pretendia dizer que as alterações na envolvente exterior tem pouca influência na certificação energética.


    Ok, acho que já percebi, então se as únicas alterações que fizer forem aquelas que mencionei anteriormente (tijolo 11+11, xps de 6cms e cx ar 1cm, ou sem cx de ar) continuarei a manter a classe A, correcto?

  19.  # 139

    Colocado por: Gex
    Ok, acho que já percebi, então se as únicas alterações que fizer forem aquelas que mencionei anteriormente (tijolo 11+11, xps de 6cms e cx ar 1cm, ou sem cx de ar) continuarei a manter a classe A, correcto?


    Caro Gex, correcto. O que o Picareta quis dizer é que, em termos de certificação energética, as características da envolvente exterior têm pouca influência na atribuição da classificação. No entanto, a escolha do sistema de aquecimento/arrefecimento e do sistema de AQS( a maioria sem garantia de funcionamento a médio prazo) "pesam" consideravelmente na classificação energética.

    Conclusão: o RCCTE está "ferido" por alguns "lobbies".


    Vou repetir pela 2ª vez: caixa de ar de 1 cm é dispensável. Ou 6 cm Xps, ou 4 cm Xps e 2 cm de caixa de ar.

    Cumprimentos.

  20.  # 140

    Colocado por: rui moreiraVou repetir pela 2ª vez: caixa de ar de 1 cm é dispensável. Ou 6 cm Xps, ou 4 cm Xps e 2 cm de caixa de ar.


    e destas qual prefere?

    121 a 140 de 155

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0217 seg. NEW