- Pois mas independentemente do vosso corte de relações ele enquanto autor do projecto está obrigado a prestar assistência à obra. Peça o eng resp pela fiscalização que lhe exija a resolução do problema em tempo util e devidamente documentada.
Imagine que você decide construir outro tipo de escada. Ele tem direitos de autor sobre o projecto não se pode andar assim a alterar os projectos só porque estão mal feitos.Colocado por: zedasilvaPois mas independentemente do vosso corte de relações ele enquanto autor do projecto está obrigado a prestar assistência à obra. Peça o eng resp pela fiscalização que lhe exija a resolução do problema em tempo util e devidamente documentada.
Imagine que você decide construir outro tipo de escada. Ele tem direitos de autor sobre o projecto não se pode andar assim a alterar os projectos só porque estão mal feitos.
Mas atenção que uma escada alternativa a ser implementada seria a sugestão dele. tanto o Director de obra, como o Responsável pela fiscalização tiveram uma reunião com ele, e ele deu-lhes a sugestão que coloquei no primeiro post. A haver algum conflito eu teria pelo menos essas duas testemunhas.Enquanto DF já tive situações semelhantes. Umas correram bem outras nem por isso e sabe qual foi a defesa do autor do projecto?
Eu nunca disse para fazer isso. Eu disse que era uma hipotese ninguem vos mandou avançar com a obra sem que eu apresenta-se uma solução devidamente pensada e desenhada...Colocado por: zedasilvaEnquanto DF já tive situações semelhantes. Umas correram bem outras nem por isso e sabe qual foi a defesa do autor do projecto?
Eu nunca disse para fazer isso. Eu disse que era uma hipotese ninguem vos mandou avançar com a obra sem que eu apresenta-se uma solução devidamente pensada e desenhada...
Realmente é só gente séria... Mas essa situação sucedeu também fruto de um engano inicial do arquitecto, não?
Imaginemos a seguinte situação: faz-se uma alteração num projecto, alteração essa que é fruto de um erro do arquitecto ou de um projecto de estabilidade, cujo arquitecto era o coordenador e que foi negociado e contratado com ele, e o arquitecto ainda tem a legitimidade de vir pedir satisfações por não se ter cumprido o projecto original que estava errado? Isso não me faz muito sentido.Quando as coisas azedam tudo faz sentido : )))Colocado por: zedasilvaQuando as coisas azedam tudo faz sentido : )))
Sim, mas se a coisa for para tribunal, não estou a ver como um arq pode exigir o que quer que seja com base em algo que é um erro da sua responsabilidade.
Pessoalmente acho que a justiça portuguesa é uma miséria, mas dar razão ao arq numa situação dessas era um novo recorde de profundidade na escavação que se faz no fundo do poço em que a nossa justiça se encontra (embora ultimamente tenha dado sinais de melhoras).Em tribunal só é valido aquilo que poder ser provado. reuniões ou conversas que não estejam devidamente creditadas com documentos (actas, projectos, registos no livro de obra, etc) de nada valem. Por isso enquanto não tiver nem que seja um desenho feito à mão levantada com a solução para a escada tudo fica em aberto.Tenho os desenhos e projectos errados do arquitecto, os quais não podem ser implementados em obra...Pois mas não tem desenhos ou outro documento qualquer da solução. Existem registos escritos da advretência quer do DT quer do DF ao arq. relativamente a esse erro? Você até pode ter toda a razão mas sabe que quando as coisas correm para o torto razão acaba por ser de quem melhor se sabe defender.
Peça lá ao arq um desenho da solução se mesmo assim essa não puder ser implementada voc~e já fica com um argumento para tomar outras decisões.
A solução para essa escada está dependente de muitos factores que só em obra podem ser analisados, partir 20 cm da lage pode ser uma solução mas para isso não basta chegar lá com uma marreta e toca a partir.
Avançar 2 ou 3 degraus no inicio tem a suas consequências, será que a lage do piso está preparado para uma nova amarração da lage de escada?
Como vê existem uma série de condicionantes que o seu arq. juntamente com o DT e o DF têm que poderar antes de avançar um solução.Colocado por: GexTenho os desenhos e projectos errados do arquitecto, os quais não podem ser implementados em obra...
Meu caro, esqueça as escadas em caracol e exija ao arquitecto uma solução que seja realmente uma solução! Terá que cortar a lage certamente mas será melhor do que ficar toda a vida a olhar para um "mamarracho"..
Se não fala para o arquitecto peça para ser o engenheiro a mediar a situação. Não deixe que estraguem a obra por causa de uma escada..Colocado por: DOGMAcom este blá blá todo eu já tinha a escada pronta.
E o arq. tinha-lhe instaurado um processo por adulteração do projecto.
Eu queria ver como é que você se ia safar em tribunal contra um Técnico superior :))))Colocado por: zedasilva
E o arq. tinha-lhe instaurado um processo por adulteração do projecto.
Eu queria ver como é que você se ia safar em tribunal contra um Técnico superior :))))
O técnico superior nem o metia em tribunal com a vergonha da escada para anões... LOLLLL-
Fernando Gabriel
- 29 novembro 2011 editado
bem que grande erro
estive a medir e dá-me 1.40 de vão livre...é que são 50cms do mínimo ideal?!?!...
tente experimentar com espelho de 19cms (se bem que pelo desenho já parece) e cobertor de 25, fazendo escadas soltas sem espelho físico.
coloque aqui desenhos com referencia de medidas e assim já da para ver melhorColocado por: Fernando Gabriel Arqbem que grande erro
estive a medir e dá-me 1.40 de vão livre...é que são 50cms do ideal?!?!...
tente experimentar com espelho de 19cms (se bem que pelo desenho já parece) e cobertor de 25, fazendo escadas soltas sem espelho físico.
coloque aqui desenhos com referencia de medidas e assim já da para ver melhor
Fernando Gabriel Arq, tem aqui os desenhos do corte e da planta do 1º piso. Convém referir que estes foram os desenhos que entraram na câmara. Os que eu coloquei em primeiro lugar fazem parte do projecto de execução e não deram entrada na câmara (embora vá dar ao mesmo...).
registe tudo, faça as alterações, não diga a ninguém, que isso passa tudo.
as vistorias são quase todas(não todas) feitas por fora.
proíba a entrada do arq em obra, para não ver e para qualquer 'prova' que ele consiga da alteração seja considerada ilegal.
sem medos, a razão está do seu lado.Colocado por: Criativoregiste tudo, faça as alterações, não diga a ninguém, que isso passa tudo.
as vistorias são quase todas(não todas) feitas por fora.
proíba a entrada do arq em obra, para não ver e para qualquer 'prova' que ele consiga da alteração seja considerada ilegal.
sem medos, a razão está do seu lado.
O arq vai começar a ir à obra 1 vez por mês, está no contrato, embora ele tenha começado com uma conversa para os responsáveis técnicos a dizer que não se tinha chegado a um acordo e etc e tal,mas a verdade é que se chegou (e foi bastante discutido na altura) de tal forma que está no contrato. Como os contratos são para cumprir eu quero que ele vá à obra (eu cumpri a minha parte com os pagamentos generosos que lhe fiz). Aliás, soube hoje que existe efectivamente um desenho com a solução alternativa das escadas mais finas. Estou à espera que me a enviem.-
Fernando Gabriel
- 1 dezembro 2011 editado
não há hipótese, só se baixar o patamar intermédio, mas ai ficava a tapar essa porta que tem ai no piso de baixo.
o que existe é cobertor de 28 e espelho de 18, o que já é puxado
puxando para 19x26 é o que dá a vermelho, nem de longe, fica sempre com cerca de 1.60 livres
pode baixar o patamar 19 cms e passar um degrau para o tramo superior, mas fica no maximo com 1.80.
pode tentar também diminuir o patamar para começar mais atrás a escada, mas ai fica com patamar de 65 mais ou menos.
está ai realmente um bom serviço
foi os tais projectos de 10.000€? eu sinceramente se estivesse no seu lugar pediria algum reembolso sobre a forma de compensação sobre os danos que esta situação lhe está/vai causar.
pergunte se a pessoa em questão tem seguro e se cobre estas situações, penso que o seguro da ordem não cobre isto.
ou então que resolva agora a batata quente, mudando coisas.Obrigado pelas dicas Fernando Gabriel Arq. Estou à espera que me enviem o desenho alternativo que o arq fez. Depois digo mais alguma coisa. Vamos lá ver...Para não vos ficar "a dever" um desenvolvimento nesta questão, aqui fica a alternativa apresentada.-
Pedro Barradas
- 20 dezembro 2011
.. Obrigado..
teve ser a solução que eu tinha sugerido...0.0206 seg. NEW
