Iniciar sessão ou registar-se

Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem

Execução de ETICs com aplicador certificado STO

↓ Fundo

81 a 100 de 131   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. >

  1.  # 81

    Uma questão :

    Chegarm hoje por estas bandas umas chuvadas fortes e ainda não estão colocados os capeamentos nos terraços e nas platibandas da cobertura.
    A agua não poderá infiltrar-se por trás do EPS (e meter-se pelos tectos dos terraços p.ex) apesar da malha e barramentos dobrarem para os topos destes espaços ?

    Algum inconveniente ?

    A chuvinha podia esperar mais uns diazitos ....

  2.  # 82

    Colocado por: migabcBoa tarde,
    Tb vou optar pelo StoTherm Classic com os seguintes componentes:
    -StoColl IP
    -ESP100 8cm
    -StoArmat Classic + StoGlasFasergewebe + StoArmat Classic
    -Stolit k 1.0



    Chegou hoje o material :-)
    Mas em vez do StoArmat Classic veio Sto RFP.

    O aplicador diz-me que o StoRFP tem a mesma qualidade do StoArmat Classic
    Diz que o Sto-RFP é mais fácil alisar as áreas onde há rede sobreposta e que a única diferença entre Sto-RFP e Sto Armat Classic é que Sto Armat classic contém um agregado (areia quartzo) e Sto-RFP não tem, mas que de resto o material é idêntico. Segundo ele em PT só aplicam este no sistema StoTherm Classic.

    Será mesmo assim?

    Sabem se este StoRFP tb tem certificação ETAG04?

  3.  # 83

    Colocado por: Anonimo16062021Sto Armat classic é uma argamassa orgânica altamente elástica para armadura e barramento com configuração standard do StoTherm Classic que ultrapassa todos critérios da directiva europeia ETAG 004 e atinge um valor de excelência de 15 joule no ensaio de resistência.
    Quanto o Sto-RFP,tratasse de uma argamassa de colagem,armadura e barramento,em combinação com Sto rede de fibra de vidro e argamassa de revestimento superior a 2 mm com resistência a impactos 5 joules.


    Muito obrigado pela informação.
    Agradecia que me indicasse o link onde posso constatar essa informação da resistência.

    Disse que o Sto-RFP forma uma argamassa de revestimento superior a 2 mm? É o Sto Armat Classic?


    Já agora a informação de que o Sto-RFP e o Sto Armat Classic são equivalentes veio do director da Sto Portugal e não do aplicador como erradamente indiquei anteriormente.
    Mais, ele disse-me que o preço era o mesmo. Será?


    Agradecia resposta urgente pois ainda estou a tempo de exigir a troca do material pois o mesmo ainda não foi aplicado.
    Começaram a obra hoje mas ainda só aplicaram o ESP. Amanhã e sábado devem terminar o EPS.

  4.  # 84

    Colocado por: Anonimo16062021
    Ok..vou-lhe enviar por mail..

    Obrigado mas ainda não recebi.

    Colocado por: Anonimo16062021
    Sto-RFP para colagem das placas não esta incluído no sistema StoTherm Classic com certificação ETAG..as argamassas de colagem da StoTherm Classic com certificação ETAG sao as que eu já mencionei mais acima,(Sto-ADH-B,Sto-Turbofix,Sto-Baukleber,StoColl IP,StoLevell Uni,StoLevell Duo Plus ou cola em dispersão da Sto)


    Sto-RFP para colagem das placas?
    Agora não percebi.
    Então o Sto-RFP tal como o Sto Armat Classic não são produtos para o barramento que fica por cima das placas (armadura)?
    Tanto quanto eu sei estes produtos não são para colar as placas (aliás, nem constam na sua lista em cima)

    Para colagem das minhas placas estão a usar o StoColl IP (este sim, consta na sua lista).
    Já agora, dizem que com esta cola não é preciso usar buchas. Será mesmo?

  5.  # 85

    Anonimo16062021,

    Esses ensaios de resistência que menciona referem-se à resistência de adesão, compressão ou de flexão ?
    Consegue partilhar esses valores em N/mm2 (é a única unidade de pressão que encontro nas fichas técnicas da STO) ?

  6.  # 86

    O que adjudiquei foi:

    Colocado por: migabcBoa tarde,
    Tb vou optar pelo StoTherm Classic com os seguintes componentes:
    -StoColl IP
    -ESP100 8cm
    -StoArmat Classic + StoGlasFasergewebe 160g + StoArmat Classic
    -Stolit k 1.0


    O que recebi foi:

    -StoColl IP
    -ESP100 8cm
    -Sto-RFP + StoGlasFasergewebe 160g + Sto-RFP
    -Stolit k 1.0

    Ou seja, trocaram o barramento da armadura (StoArmat Classic pelo Sto-RFP).

    Estarei a ser enganado?

  7.  # 87

    Colocado por: Anonimo16062021
    Ok..mal entendido da minha parte..


    Mal entendido em relação a quê?


    O director da Sto Portugal garante-me que fico melhor servido com o Sto-RFP que é 100% orgânico enquanto que o Sto Armat Classic é o mesmo produto mas contêm mais um agregado de areia quartzo.
    Pelos vistos para o sistema StoTherm Classic aplicado em PT eles só vendem o Sto-RFP. Disse-me que apesar de na DE o Sto-RFP ser ligeiramente mais caro que Sto Armat Classic (segundo ele compreende-se pois o StoArmat = Sto-RFP + areia -> ou seja com o StoArmat Classic para a mesma quantidade estamos a comprar menos produto e mais areia), como compram grandes quantidades para PT acaba por ficar ao mesmo preço do Sto Armat Classic. Segundo ele outra das vantagens do Sto-RFP é de ser mais fácil de alisar (pois não tem areia).
    Será mesmo assim?

    Fiz download das fichas técnicas de ambos os produtos.
    O Sto-RFP (só por si e não no sistema no seu todo) confere uma resistência a impactos > 5 joules.

    Colocado por: Anonimo16062021Sto Armat classic é uma argamassa orgânica altamente elástica para armadura e barramento com configuração standard do StoTherm Classic que ultrapassa todos critérios da directiva europeia ETAG 004 e atinge um valor de excelência de 15 joule no ensaio de resistência.


    Na ficha do StoArmat Classic não vejo qq referencia nesse aspecto.

    Onde viu que o Sto Armat Classic tem uma resistência de 15 joules (portanto 3 x superior ao Sto-RFP)?

  8.  # 88

    A ficha técnica do STO Armat não menciona os valores de resistência a compressão ou flexão. Remete ambos os valores para a norma E196-1...
    Presumo que o STO Armat cumpra os minimos estipulados nesta norma em N/mm2, mas não consigo encontrar esses valores.
    Se por acaso souber ...

  9.  # 89

    Colocado por: Anonimo16062021
    Que grande confusão que vai por ai,tanto Sto Armat Classic como o Sto-RFP são ambos materiais orgânicos


    Nesse aspecto não existe nenhuma confusão.
    Sei que ambos são 100% orgânicos.
    Agora o que preciso de saber é se de facto o “StoArmat = StoRFP + areia” como diz a Sto Portugal.
    Estarei a ser enganado?

    Devo exigir a troca?

  10.  # 90

    Colocado por: Anonimo16062021
    Deu-me a entender que estavam também a usar o Sto-RFP para a colagem das placas,só isso..


    Não sei como.
    Ver posts anteriores.

  11.  # 91

    Colocado por: Anonimo18072022A
    E o primário? Não existe e disseram-lhe que não precisava?


    Sim, não necessita do primário.
    O sistema é todo orgânico. Como tal o revestimento agarra no armadura sem ser preciso o primário.
    Apenas será necessário colocar primário StoPutzgrund nas zonas onde leva granito para o cimento cola aderir.
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021

  12.  # 92

    Colocado por: Anonimo16062021
    Fui eu que imaginei isso de estarem aplicar as placas com Sto-RFP por ser um material que da para as duas coisa,colar e barramento..


    Se fizessem isso era um desperdício (de todos os materiais o Sto-RFP que vem em balde é o mais caro). Para a colagem das placas ao suporte o StoColl IP serve muito bem dizem..

    Dizem-me que não é necessário colocar buchas (apenas colocam nas zonas onde leva granito).
    Não deveriam colocar tb nas outras zonas?

  13.  # 93

    Colocado por: migabc

    Se fizessem isso era um desperdício (de todos os materiais o Sto-RFP que vem em balde é o mais caro). Para a colagem das placas ao suporte o StoColl IP serve muito bem dizem..

    Dizem-me que não é necessário colocar buchas (apenas colocam nas zonas onde leva granito).
    Não deveriam colocar tb nas outras zonas?


    Seria preferivel em todas as areas revestidas, digo eu .... Imagine que um dia quer revestir alguma zona ?
    E mesmo que não queira, fica sempre mais firme.
    Já agora, como são as suas buchas (fotozita arranja-se) ?

  14.  # 94

    Colocado por: Anonimo16062021
    Não está nada a ser enganado..


    Colocado por: Anonimo16062021barbaridade de todo o tamanho..


    Como é que estamos?

    Como lhe disse ainda posso exigir a troca, pois afinal o que pedi foi o StoArmat mas em vez disso trouxeram o StoRFP.

    Em cima disse que o Armat é 3 vezes superior em termos de resistencia. Onde está isso indicado?

  15.  # 95

    Colocado por: SchopferGott

    Seria preferivel em todas as areas revestidas, digo eu .... Imagine que um dia quer revestir alguma zona ?
    E mesmo que não queira, fica sempre mais firme.
    Já agora, como são as suas buchas (fotozita arranja-se) ?


    Vou ter cantarias em granito à volta das janelas e portas e nos cantos (esquinas) da casa - apenas nessas zonas leva o Primario StoPutzgrund (em vez do Stolit k) para a cola aderir.
    Como o Stolit é 100% orgânico a cola não adere.

    Nessas zonas onde leva pedra (bastante pesada) colocam buchas Sto nas placas de ESP

  16.  # 96

    Colocado por: Anonimo18072022AO primário não se destina apenas a tornar a aderência do procedimento seguinte (revestimento final) mais eficiente mas tem também como função complementar evitar desvios de cor.


    Qual é o seu conceito de orgânico?


    Isso que diz faz sentido nos sistemas não-organicos (cimenticios)

  17.  # 97

    Colocado por: Anonimo18072022A

    Intermediate coat
    Sto Primer (Sto-Putzgrund),
    diluted by up to 10 % with water.
    When using tinted Stolit K/R/MP
    Sto Primer should be tinted to the
    same colour as the top coat.


    Repare, o Stolit K é o revestimento final.
    Este produto não é exclusivo do sistema StoTherm Classic (100% orgânico).
    Tb pode ser aplicado no sistema Sto Vario (de armadura de base cimentícia). Logo para que o Stolit K possa aderir à armadura do Sto Vario é necessário um Primário intermédio. (esse tal putzgrund)
    Já nas armaduras orgânicas o primário não é necessário



    Agora quando o barremento (armadura)

  18.  # 98

    O que adjudiquei foi:

    Colocado por: migabcBoa tarde,
    Tb vou optar pelo StoTherm Classic com os seguintes componentes:
    -StoColl IP
    -ESP100 8cm
    -StoArmat Classic + StoGlasFasergewebe 160g + StoArmat Classic
    -Stolit k 1.0


    Mas o que recebi foi:

    -StoColl IP
    -ESP100 8cm
    -Sto-RFP + StoGlasFasergewebe 160g + Sto-RFP
    -Stolit k 1.0

    Ou seja, trocaram o barramento da armadura (StoArmat Classic pelo Sto-RFP).


    Colocado por: migabc
    O aplicador diz-me que o StoRFP tem a mesma qualidade do StoArmat Classic
    a única diferença entre Sto-RFP e Sto Armat Classic é que Sto Armat classic contém um agregado (areia quartzo) e Sto-RFP não tem, mas que de resto o material é idêntico.


    Colocado por: Anonimo16062021
    ...barbaridade de todo o tamanho..



    Colocado por: migabc
    preciso de saber é se de facto o “StoArmat = StoRFP + areia” como me disseram.
    Estarei a ser enganado?



    Colocado por: Anonimo16062021
    Não está nada a ser enganado..



    Afinal como é que estamos?
    Devo ou não exigir que me troquem o produto?

  19.  # 99

    Colocado por: Anonimo16062021
    Ora bem,se fosse eu o migabc exigia o material que foi pedido ponto final


    Obrigado. Vou falar novamente com a Sto Portugal.
    Preciso que me indique onde está escrito que o StoArmat (por si só – e não no conjunto total do sistema) confere uma resistência de 15 Joules (ou seja 3 vezes superior ao Sto-RFP que confirmo tem apenas 5 Joules pois está escrito na ficha tec). Pode p.f. indicar o link que indica os 15 Joules do StoArmat Classic?


    Colocado por: Anonimo16062021
    Ficamos que o Sto-RFP (Armierungsputz) é uma argamassa orgânica de reforço sem cimento, o nome Armierungsputz já diz tudo..

    O que me disseram é que este produto tb pode ser utilizado como argamassa de base por não ter o aditivo de areia de quartzo (ao contrário do StoArmat Classic).


    Colocado por: Anonimo16062021
    StoArmat Classic já é outra historia,é uma argamassa orgânica acrílica para revestimentos intermédios utilizada em conjunto com rede de reforço de fibra de vidro,aplicado em conjunto com o acabamento Stolit K de camada fina.


    mas essa descrição aplica-se tb ao produto Sto-RFP.
    Está escrito na ficha técnica do Sto-RFP que este produto pode ser utilizado no sistema StoTherm Classic (Nota: Para este sistema a armadura não é exclusivamente Sto-Armat Classic).

    Agora, se o StoArmat Classic é um produto que confere uma resistência e elasticidade superior p.f. ajude-me a provar isso. Pois preciso de argumentos para contrapor à Sto Portugal.
    Ontem a Sto Portugal disse-me que este Sto-RFP é o produto topo da Sto e que é desta base que fazem outros produtos. Disse-me que é do Sto-RFP que fazem o StoArmat Classic, pois para fazer o StoArmat Classic limitam-se a adicionar uma percentagem de areia de quartzo.
    Será este aditivo que lhe vai dar uma resistência 3 vezes superior?

  20.  # 100

    Esse sistema que fala é o "StoTherm Classic 1" que tem como armadura o StoArmat Classic.
    Tem o doc ETAG 04 desse sistema?

    Já agora o Sto-RFP é a armadura utilizada no sistema "StoTherm Classic 3".
    Eu tenho o doc ETAG04 do "StoTherm Classic 3" (pois foi este o sistema que recebi) e queria comparar com o do "StoTherm Classic 1".

    Se tiver o doc do ETAG04 do "StoTherm Classic 1" p.f. envie-me

    Obrigado.

    81 a 100 de 131

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0243 seg. NEW