Colocado por: danobregaVocês prendem-se muito na discussão dos salários da FP vs Privado. O problema é outro... o problema é a distorção do que um ganha pela intervenção do estado e isso existe em muitas vertentes.
Um funcionário público até pode ganhar pouco. Por exemplo, pelo que se ganha num hospital privado VS o que se ganha num hospital público, diria que os médicos em média estão prejudicados. Mas um funcionário público também pode ganhar muito, comparado com o privado.
Mas dou outro exemplo, privado. Os certificados energéticos. Se não fosse o estado, ou se amanhã se anulasse a lei que obriga ao consumo deste serviço, estes senhores ficavam sem emprego. São privados, mas tem trabalho garantido por decreto de lei.
Colocado por: system32A resposta é simples , tirando cunhas que também existem pelo privado:
Um dia a colega da sua mulher vai para o olho da rua! Simples! Na FP são promovidas as duas !!
Também tenho o mesmo problema em casa.
Mas com os dinheiros dos outros posso eu muito bem, agora o estado também é meu, logo, como "accionista" tenho o direito a ver o meu dinheiro bem empregue!
Colocado por: branco.valterMeus caros confesso que só li a primeira página deste tópico e eu já sei por alto o que se escreveu nas páginas a seguir.
Como o tio Hannibal diria:
-Comecemos por partes!
Eu sou FP, como tal tive que ir a concurso público para conseguir entrar. Na altura tinha o 11.º ano completo, faltando uma disciplina do 12.º ano. Já tinha a tropa feita e estava a trabalhar para o tio Belmiro. Fui ganhar o salário mínimo nacional e com a perspectiva de subir na carreira. No segundo ano de contracto e incentivado pela minha chefia, fui tirar um curso técnico-profissional de ano e meio com seis meses de estágio. Gastei milhares de euros do meu bolso em transportes, propinas (ia quase metade do meu salário) e outros extras. Depois de todo o meu esforço foi prometido uma reclassificação na carreira. Estive dois anos à espera, mas finalmente tornei-me Técnico. Com isso tive direito à ADSE e um salário de seiscentos e poucos euros. Eu fui dos últimos a ter direito à ADSE, pouco tempo depois todos os novos funcionários a tornarem-se efectivos já não tinham direito a esse sub-sistema. Passado 10 anos de carreira, continuo exactamente na mesma posição, não tendo progredido nada na mesma. Se ganho mais é graças aos aumentos anuais nos salários, ganhando a loucura de 650 euros (limpos). Estou constantemente a ir de um lado para o outro (porque há falta de funcionários) e uso sempre a minha viatura. Oficialmente só trabalho 7 horas, no entanto passo mais tempo no trabalho que a minha mulher que trabalha 8. Dizem que eu tenho muitas regalias...eu só queria saber quais?
ADSE? Desconto para ela!
Menos horas de trabalho? Só oficialmente, na prática é outra coisa.
Trabalho garantido? Até agora, mas para isso tive que ir a concurso público e entre mais de 200 pessoas a quererem entrar, só entraram 20 (e eu não tenho qualquer tipo de cunha). Para além disso tenho que cumprir com os objectivos delineados superiormente, senão pode haver consequências.
As pessoas queixam-se, mas depois vejo-as a ganhar tanto ou mais do que eu. Quantas pessoas passaram por dois concursos públicos? Eu tive, um para entrar e outro para passar a efectivo.
Se as pessoas dissessem que todos deveriam ter os mesmos direitos (para cima), tudo bem. O problema é que eu vejo é muito ressabiamento, muita mesquinhez e em vez de lutarem para terem os tais direitos que os FP têm, preferem acabar tudo e nivelar por baixo.
Isso é mesquinhez, pura e dura, mais nada!
Colocado por: branco.valter
Está certo e errado ao mesmo tempo. Não não somos motivados, até porque não há progressão nas carreiras (ao contrário do que se diz). E sim, cada serviço tem objectivos muito bem delineados e cada um tem também os seus objectivos muito bem estabelecidos.
ADSE não é autónoma, o que vocês pagam não chega, nós, todos os contribuintes contribuem para vocês a usarem!!
Se já trabalhou para o belmiro sabe que hoje se ainda lá estivesse ganharia bastante mais , mas trabalharia muito mais , e não me refiro a "estar no emprego". Refiro-me a trabalho efectivo, orientado a objectivos.Isso pouco ou nada existe no publico.
Trabalho garantido sim, assim foi todos estes anos e reforma maior e antes dos privados. Se vai mudar?? Espero que sim, mas até lá (e se acontecer) os privados têm motivo para protestar.
Pois vocês querem que nivelemos por vocês , até não seria mau , o problema é que o pais não produz para isso, por isso temos de nivelar por baixo, um esboço do que o coelhinho anda a tentar fazer.
Ressabiados?? Claro imagine por Ex que a sua empregada domestica ganhava mais que você (se isso fosse possível) também ia gostar disso??
Se eu pago pelo serviço não quero que vivam melhor que eu,
Colocado por: system32Quando até existem objectivos estipulados, não existem pelalizações para quem não os cumpre, muitas vezes são marcados por quem não sabe sequer o que está a fazer, por isso é tudo uma anedota pegadas; sangan-se ascomadres , mas fica tudo em aguas de bacalhau. Ou seja não rolam cabeças como deviam!
Colocado por: staker
Existir existe, a penalização é a não progressão na carreira, mas como à muitos anos que estão congeladas, estão à partida todos penalizados.
Da mesma maneira que também não há recompensas para que atinja ou supere os objectivos.
Colocado por: system32Concursos publicos?? Isso normalmente é tudo cunhas, mas mesmo que não seja, qual a diferença quando 200 pessoas se candidatam a uma vaga no privado??
ADSE não é autónoma, o que vocês pagam não chega, nós, todos os contribuintes contribuem para vocês a usarem!!
Se já trabalhou para o belmiro sabe que hoje se ainda lá estivesse ganharia bastante mais , mas trabalharia muito mais , e não me refiro a "estar no emprego". Refiro-me a trabalho efectivo, orientado a objectivos.Isso pouco ou nada existe no publico.
Trabalho garantido sim, assim foi todos estes anos e reforma maior e antes dos privados. Se vai mudar?? Espero que sim, mas até lá (e se acontecer) os privados têm motivo para protestar.
Pois vocês querem que nivelemos por vocês , até não seria mau , o problema é que o pais não produz para isso, por isso temos de nivelar por baixo, um esboço do que o coelhinho anda a tentar fazer.
Ressabiados?? Claro imagine por Ex que a sua empregada domestica ganhava mais que você (se isso fosse possível) também ia gostar disso??
Se eu pago pelo serviço não quero que vivam melhor que eu,
Colocado por: ze79
Tretas ,Tretas não adianta , ser FP é o mesmo que ser dependente do sistema ( como os drogados ) da droga ,os FP dependem do estado e compadres (comadres ), cunhas .
Uma rapariga da minha terra alegou estar gravida só para não a despedirem no fim do contrato e assim passar ao quadro ;-((( assim esta o pais ,depois coitada nunca lhe cresceu a barriga para a frente.
Colocado por: branco.valterE depois são os FP os sangue-sugas da pátria!
http://www.tvi24.iol.pt/economia---negocios/bpi-cgd-recapitalizacao-ajuda-estatal-banca-bancos/1416670-6379.html
Colocado por: branco.valterE depois são os FP os sangue-sugas da pátria!
Colocado por: branco.valter
Está certo e errado ao mesmo tempo. Não não somos motivados, até porque não há progressão nas carreiras (ao contrário do que se diz). E sim, cada serviço tem objectivos muito bem delineados e cada um tem também os seus objectivos muito bem estabelecidos.