Iniciar uma discussão

1. • Rui A. B.
   • 8 janeiro 2014

    # 161

   Eu não pensei duas vezes, com terreno de sobra optei por apenas um piso.
2. • loverscout
   • 8 janeiro 2014 ^editado

    # 162

   eu apenas estou a construir uma de dois pisos, porque o terreno nao permite fazer uma terrea..... ou melhor, permite, mas nao com as dimensões que eu queria!
   
   Caso contrario era terrea....a dos meus pais onde resido actualmente, é....
   
   uma vez que saio de casa de noite e entro de noite, e o pouco tempo que passo em casa é passado na cozinha, optei por fazer 2 suites no andar de cima....mas estou como o Rui.....se tivesse terreno em barda? nem pensava duas vezes!
3. •  
     valtores
   • 8 janeiro 2014

    # 163

   Rui e Lover, mas quais são, para além do gosto pessoal, as vantagens assim tão gigantes na casa térrea? É só o facto de não ter escadas?
   
   cumps,
   http://valtores.wordpress.com
4. • Martins_31
   • 8 janeiro 2014

    # 164

   Valtores não o quero confundir ainda mais, mas desde que morei num apartamento de segundo andar sem elevador e um ano depois tive um acidente que ainda hoje me deixou mazelas, decidi que um dia que construí-se uma casa,seria térrea!!
   
   A minha é térrea tem escadas para o sótão que vai ser para arrumos.
   
   Não é só a velhice!!! Mas se está mesmo decidido, força nisso!

   Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
5. • loverscout
   • 8 janeiro 2014 ^editado

    # 165

   Colocado por: valtores É só o facto de não ter escadas?
   
   cumps,
   http://valtores.wordpress.com

   
   
   Só? acha pouco? a mim ja me cansa andar de elevador, quanto mais andar a subir e descer escadas...
   
   Mas atenção isto sou eu....se voce gosta e se sente confortavel, força nisso homem...a casa é para si nao é para mim!
6. •  
     Pedro Barradas
   • 8 janeiro 2014 ^editado

    # 166

   Valtores, uma das vantagens inequivocas, em ter casa térrea (se for possível) é a poupança na construção em cerca de 12m2, que simplificando, se traduz em:
   12x750€ = 9000€
7. • GT_racing
   • 8 janeiro 2014

    # 167

   Q asneira tão grande... loool n pode fazer as contas de forma tão leviana...

   Concordam com este comentário: youngjoey77, sousa tavares
8. • GT_racing
   • 8 janeiro 2014 ^editado

    # 168

   O espaço em que a escada se insere pode fazer praticamente o mesmo que faz um corredor numa casa terrea (ligar os vários quartos)... e se estiver a lutar por espaço dá sempre para contar com a área por baixo das escadas como área de arrumos... está longe de ser apenas área perdida... digo eu.
9. • Martins_31
   • 8 janeiro 2014

    # 169

   Olhe que o Pedro Barradas é bem capaz de ter razão!!!!
   
   Tem mais uma placa!!!!!
10. •  
      Pedro Barradas
    • 9 janeiro 2014

     # 170

    Colocado por: Pedro Barradasé a poupança na construção em cerca de 12m2, que simplificando

    
    Eu simplifiquei, fui leviano... de propósito ;)
    Ainda será mais reforçado esta conta, se no piso + 1 tivermos apenas um quarto.
11. •  
      Pedro Barradas
    • 9 janeiro 2014

     # 171

    acrescento que as escadas são, habitualmente, dos locais com maior custo/ m2...

    Concordam com este comentário: treker666

    Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
12. • drodrigues
    • 9 janeiro 2014

     # 172

    Colocado por: valtores
    
    Obrigado desde já pela opinião. Eu não exigi piso térreo. Manifestei essa preferência, mas deixei em aberto para ver o que me era apresentado. Poderia eventualmente abrir os horizontes caso me fosse apresentado algo surpreendente. Neste momento julgo estar em condições de poder comparar opções e dar argumentos mais fundamentados. E aprendi que de facto apesar de uma boa proposta para dois pisos, acabo por preferir piso térreo. Acho que fiquei com essa certeza mais solidificada, e isso é bom.
    
    Quanto aos esboços, não vou opinar, são apenas esquissos num caderno para testar volumes. Foram-me apresentados volumes bastante mais completos e realistas, mas que não partilhei ainda imagens no blog.
    
    cumps,
    http://valtores.wordpress.com

    
    
    Boa Noite,
    
    Antes demais parabéns pelo avançar do projecto ;)
    Sugestão: porque não fala com os arquitectos para lhe apresentarem uma solução (esboço) para uma moradia com piso terreo e depois de comparar o que já tem, com esse novo desenho toma a decisão.
    Existe uma solução para a sua moradia (se optar por terrea) não ficar "esmagada" entre as outras, dado que as moradias envolventes são todas de 1º andar, e a solução é elevar a cota existente do terreno, ou seja elevando a cota do terreno, a sua casa irá parecer bem mais alta.
    No caso da minha elevamos a cota do terreno cerca de 1,5 mts.
    
    Cumpts,
    Drodrigues
13. • drodrigues
    • 9 janeiro 2014

     # 173

    Colocado por: Rui A. B.Eu não pensei duas vezes, com terreno de sobra optei por apenas um piso.

    
    
    Eu tomei a mesma decisão e separei a área social, da área dos quartos.
14. • drodrigues
    • 9 janeiro 2014

     # 174

    Colocado por: Martins_31Olhe que o Pedro Barradas é bem capaz de ter razão!!!!
    
    Tem mais uma placa!!!!!

    
    
    Para simplificar pensemos hipoteticamente numa casa como sendo um rectângulo perfeito.
    Imagine que faz uma casa com 2 pisos (tem mais uma placa é verdade) ; se fizer essa mesma casa em terrea com a mesma área tem:
    
    a) Mais pilares
    c) e a laje do Piso 0 (já que é terrea tem o dobro da área)
    
    Portanto não é por aí que se possa dizer que se poupa muito dinheiro em fazer casa terrea.

    Concordam com este comentário: valtores
15. • GT_racing
    • 9 janeiro 2014

     # 175

    ...e se usar telha cara :)
16. • treker666
    • 9 janeiro 2014

     # 176

    Quando fiz a minha intervenção, nem referi que a minha também é térrea e a escolha deveu-se muito devido às acessibilidades tanto na meninice de quem venha a lá morar como na velhice. E no entremeio, por vezes há situações com as quais não contamos e que os desníveis não ajudam.
    
    Outra questão é a manutenção do espaço. Refere que tem 1500m2 para cuidar. Já vai ter com que se entreter, dependendo das opções que tome para a envolvente. Ao pensar nessa envolvente em termos de esforço despendido nas opções que tomará (relva vs piso cerâmico ou outro, árvores de folha caduca ou perene, etc etc), pense também no mesmo em relação à casa.
    Por norma sou eu que me vou desenrascando a fazer as coisas. Com dois pisos, tornar-se-ia mais complicado o acesso, ainda que não impossível, pois se ando pendurado em paredes nas serras, na casa não será tão mais difícil. Mas e no futuro? Futuro este tão incerto?
    
    
    
    A separação das áreas... ao verificar o post da "mags", verifiquei que todas as referências que faz são devidas a questões arquitectónicas e de restrições na área de construção, pelo que em nenhuma vi algo como um "plus" relativamente à construção térrea.
    
    
    E mais uma vez, não o quero afastar das suas ideias...desde que elas sejam mesmo as suas e não do arquitecto.
17. • Dr Alter Ego
    • 9 janeiro 2014

     # 177

    Há muitas maneiras de cozinhar bacalhau e o mesmo princípio se aplica à arquitectura.
    E, pelo menos, o seu arquitecto tem a pedagogia suficiente para o fazer mudar de ideias.
    Como se diz pela minha terra: todos os burros comem palha, é preciso sabê-la dar.
    
    Portanto, empenhe-se agora, ultrapassada essa questão, no resto do projecto.

    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
18. • mags
    • 9 janeiro 2014

     # 178

    Colocado por: valtoreso que percebi a decisão de ter dois pisos teve a ver fundamentalmente com condicionantes de exposição solar e tamanho do terreno. Se houvesse espaço, será que faria térrea?

    
    
    Quando estava a escrever a sua respota, pensei logo que me poderia fazer esta pergunta. Mas não tenho resposta para sim.
    
    Tinha ter um ideia de como ficaria a disposição das divisões na casa terrea.
    
    Na minha opinião cada caso é um caso: temos sempre de ter opções e decidir o que preferimos em deterimento do quê.
    Eu por exemplo preferi tentar alterar certos hábitos e manter o 1º andar, para poder fazer a casa que gosto.
19. •  
      danobrega
    • 9 janeiro 2014

     # 179

    Colocado por: Pedro BarradasValtores, uma das vantagens inequivocas, em ter casa térrea (se for possível) é a poupança na construção em cerca de 12m2, que simplificando, se traduz em:
    12x750€ = 9000€

    
    
    Pedro, só na impermeabilização e isolamento da cobertura da minha casa térrea vou gastar mais do dobro disso. Se fosse uma casa com dois pisos gastaria metade...
    
    Não estou a ver que uma casa térrea seja mais barata. Do exemplo que tenho parece-me que fica muito mais cara. Mas o Pedro deve saber dessas coisas melhor que eu por isso já não digo nada. :)

    Concordam com este comentário: valtores
20. • mags
    • 9 janeiro 2014

     # 180

    Colocado por: treker666A separação das áreas... ao verificar o post da "mags", verifiquei que todas as referências que faz são devidas a questões arquitectónicas e de restrições na área de construção, pelo que em nenhuma vi algo como um "plus" relativamente à construção térrea.

    
    
    Casa Terra ou 1º andar, o que interesa é que quem vai para lá viver se sinta bem.
    
    Ao longo da construção vai ver que opiniões existem muitas, mas a decisão final é nossa. Faz-me lembrar quando se é mãe e as ooutras mãe começam a opinar para fazer isto ou aquilo, porque também fizeram ao bebé e funcionou. Cada bebé é um bébe o que funciona para um poderá não funcionar para outro, nem existe um melhor que o outro.

    Concordam com este comentário: mafgod, mog