Colocado por: zemeidaAs construções por mim executadas, neste caso moradias, são equipadas com o piso radiante alimentado por paineis solares.
aconselhavel somente para o aquecimento.
o arrefecimento provoca condensação e por vezes humidade nos tectos.
Colocado por: cab123Posso estar enganado, mas não me parece haver um sistema de climatização mais eficiente em termos energéticos que o A/C, apesar de todos os pequenos "inconvenientes" que este sistema possa ter.
Colocado por: Pedro Azevedo78Chego um pouco atrasado a esta discussão, mas dou a minha opinião:
O mais confortável:piso radiante (casa toda SEMPRE com temperatura uniforme, sem ruidos, sem movimentos de ar, com o chao a uma temperatura super agradavel ao toque...)
o mais económico:AC (ideal para quem está em casa pouco tempo! Chega, liga, e passado um bocado está confortavel. para alem disso permite um investimento faseado, pois não precisa logo de instalar todas as maquinas e unidades terminais.)
Para mim não faz qualquer sentido a comparação de AC versus ventiloconvectores. Os ventiloconvectores fazem sentido quando já existe uma bomba de calor ar-água por exemplo para um piso radiante, e aí aproveita-se a mesma bomba para com alguns ventiloconvectores fazer frio (ou ajudar quase o piso tb seja para arrefecimento).
Isto porque uma instalação de bomba de calor ar-água + ventiloconvectores versus uma bomba de calor ar-ar e unidade de AC fica mais cara e não é tão eficiente. Quanto À conversa de ser mais saudável também não percebo sinceramente... No dois é um sistema de ar que é forçado a passar por tubos (ou quentes ou frios) fechados, em que no caso dos ventiloconvectores esses tubos têm água e no caso dos AC contem líquidos refrigerantes. Quando muito os ventiloconvectores são mais amigos do ambiente... ;)Estas pessoas agradeceram este comentário:w.w
Colocado por: mafgodPor ex. a meu ver, no Algarve, o piso radiante não fará muito sentido,
Colocado por: FDTêm tecnologia inverter? O que é utilização moderada?
Colocado por: cab123O que usava antes do A/C?
Parece-me que essa comparação não é justa, pois quando instalou a A/C provavelmente passou a usar sem substituir nenhum equipamento para a mesma finalidade.
Colocado por: cab123O que usava antes do A/C?
Parece-me que essa comparação não é justa, pois quando instalou a A/C provavelmente passou a usar sem substituir nenhum equipamento para a mesma finalidade.
Até é justa, encostei 2 aquecedores a óleo que deixei de usar, e tinham funções semelhantes (de aquecimento, claro). Mas o que quiz dizer é que há um consumo de 50€ /mês que não posso ignorar, e que gostaria de saber se outros sistemas tem consumos semelhantes ou inferiores?
w.w enviei-lhe um sussuro...
Colocado por: vagueanteconvém não esquecer é o FAF (factor de aceitação feminino): Atenção à estética! Os radiadores são um empecilho e os A/C murais também não são particularmente agradáveis
Colocado por: cab123Acho que acabou de responder à sua pergunta.... 2 aquecedores a óleo VS 3 sistemas de A/C ???Percebo, mas eu só queria dar a entender que 3 A/Cs (2 em boa verdade) custam 50€ por mês, provavelmente outros sistemas até custam mais... não sei...
I rest my case
Colocado por: w.was pessoas fazem comparações com sistemas que são totalmente distintos!!
comente-se pisos radiantes ou ar condicionado..
Colocado por: vagueanteO totalmente distintos, não é verdade, pois o objectivo de cada um é aquecer/arrefecer a sua casa
Colocado por: w.wColocado por: vagueanteO totalmente distintos, não é verdade, pois o objectivo de cada um é aquecer/arrefecer a sua casa
os sistemas são distintos sim!!
e comparar preços?? como??
que marcas de AC?? com condutas?? ou imitação de AC??
que marcas de piso?? que marca de caldeiras de pellets??
que marcas de caldeiras a gáz ou gazoleo?? quais?? (condensação???)
biomassa,com triturador,com misturador?? quais??
os diferenciais de preço são "abismais"....uma disparidade brutal!!!
Colocado por: FDO que o w.w quer dizer e nunca consegue - mas isso é defeito dele - é que não são só os sistemas de uma forma generalista que se devem considerar numa comparação mas sim, as marcas/modelos e a forma como são feitos/instalados.
Exemplo hipotético:
-> comparação ar condicionado vs piso radiante - NÃO
-> comparação ar condicionado Mitsubishi (inserir modelo, tipo de instalação, eficiência energética, etc.) vs piso radiante (inserir marca, tipo de instalação, consumo, etc.) - SIM
Ou seja, a comparação por defeito (omissão para os puristas) é falível porque podem existir soluções onde o ar condicionado pode ser melhor que o piso radiante e vice versa, dependendo muito do que é instalado (marcas, modelos e tecnologias), de como e onde é instalado, dos propósitos e das necessidades de quem compra.
Mas ele prefere responder com perguntas, inventar teorias da conspiração, fazer-se de vítima, etc., por isso é natural que ninguém perceba o que diz.