Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 261

    Colocado por: anafribeiroDesculpe J. Fernandes o que diz não tem lógia nenhuma.

    Então os depositantes deveriam perder o dinheiro. Pelas tuas afirmações é fácil verificar que não tens dinheiro nos BES, é muito fácil fazer essas afirmações quando não nos afecta.

    Admitindo, que os depositantes perdiam todas o seu dinheiro, já pensas-te que se calhar o sitio onde trabalhas, obrigatoriamente abria falência e tu ías para o desemprego.
    I
    Porque a empresa não ira conseguir cobrar o dinheiro dos seus clientes que tinham conta nos BES.
    II
    Ou até mesmo a empresa tem conta no BES. Chegava ao fim do mês e dizia que iria transferir para a tua conta uma mão cheia de nada.
    III
    Imagina que até não havia relação nenhuma com a tua empresa e o BES. Mas outras empresas iam falir, a tua empresa deixava de ter clientes e acabava por fechar a porta.
    IV
    A sociedade deixava de consumir, (porque não tinha dinheiro) iria haver uma afluência enorme ao pedido de desemprego e RSI, não pagavas o BES ías manter pessoas aptas para trabalhar a partir de prestações Sociais. Pagavas na mesma, isto se não fosses uma das pessoas a requerer essas prestações sociais.
    V
    Em ultimo caso muita gente ia passar fome, e talvez fosse o inicio de uma guerra civil.

    O BES não é o único banco de Portugal, embora com uma boa quota de mercado, há quatro outros concorrentes de dimensão aproximada.
    Não seria a primeira vez que um grande banco falia, sem que o mundo tenha acabado.
  2.  # 262

    Sim, tem razão.
    Eu acho que o BES deve seguir o seu caminho. Falência. Não concordo é que os depositantes fiquem a pagar o prejuízo dos BES, apenas porque confiaram no Banco. Clientes que compraram papel comercial, obrigações e acções, esses devem de facto ficar sem dinheiro. Mas os depositantes não concordo.
  3.  # 263

    o regabofe continua, carrega tuga esperto

    http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=1&did=158461
    • ceac
    • 11 agosto 2014

     # 264

    Isto e muito bonito... toda a gente a dizer que o problema nao e deles e quem la meteu ou tinha dinheiro que se lixe, mas esquecem-se que se nao houver ninguem a assegurar que se o banco der borrada os depositantes estao, ate determinado valor, seguros... ninguem colocaria ou deixaria dinheiro num banco.

    Quem nunca precisou dum banco para emprestimos, etc... que ponha a mao no ar e continuem a discussao por ai.
  4.  # 265

  5.  # 266

    Colocado por: anatrindadeIndependentemente da fonte, o artigo está muito bom:

    Muito bom!!!!....mas com erros graves, aliás parei de ler após este parágrafo:

    "Note-se que Portugal e a jurisdição portuguesa não podem meter nem prego nem estopa no processo de insolvência que correrá seus termos no Luxemburgo. O próprio Banco Espírito Santo (BES) – o banco do Grupo Espírito Santo, com sede em Lisboa – é um mero activo da holding Espírito Santo Financial Group (ESFG), pelo que o juiz luxemburguês fará desse activo o que melhor entender para satisfazer os credores da insolvente ESFG. Quanto mais dinheiro o Estado português injectar agora no BES, mais dinheiro terá o juiz no Luxemburgo para pagar aos credores da holding ESFG e menos dinheiro lá ficará para o governo português resgatar o investimento que está a fazer de 4,5 mil milhões de euros para salvar o BES, assunto este a que voltaremos adiante."

    O estado não "injectou" dinheiro no BES, mas sim no "Novo Banco"
  6.  # 267


    O próprio Banco Espírito Santo (BES) – o banco do Grupo Espírito Santo, com sede em Lisboa – é um mero activo da holding Espírito Santo Financial Group (ESFG), pelo que o juiz luxemburguês fará desse activo o que melhor entender para satisfazer os credores da insolvente ESFG.

    Bom, "o BES" não era um "mero activo" da ESFG - antes, uma parte do BES (cerca de 25%) era um activo do GES.
  7.  # 268

    "BCE obrigou BES a devolver 10 mil milhões em três dias" - Expresso 10-08-2014

    Quem irá pagar isto?
  8.  # 269

    Colocado por: pedromdf"BCE obrigou BES a devolver 10 mil milhões em três dias" - Expresso 10-08-2014

    Quem irá pagar isto?

    Provavelmente o Estado nos próximos 50 anos. O Estado português tem uma divida superior a 200 mil milhões em que cerca de 1/3 está colocada em bancos portugueses.
    Aliás é sabido que o BCE não financia directamente os Estados europeus, é sempre através dos bancos. Como a divida do Estado é considerada segura pelo próprio Estado, mas lixo para os mercados, esta passa para o Novo Banco que ganha uns juros valentes como todos os outros bancos que tem divida publica.
  9.  # 270

    Colocado por: Carvai
    Provavelmente o Estado nos próximos 50 anos. O Estado português tem uma divida superior a 200 mil milhões em que cerca de 1/3 está colocada em bancos portugueses.
    Aliás é sabido que o BCE não financia directamente os Estados europeus, é sempre através dos bancos. Como a divida do Estado é considerada segura pelo próprio Estado, mas lixo para os mercados, esta passa para o Novo Banco que ganha uns juros valentes como todos os outros bancos que tem divida publica.


    Que é o mesmo que dizer que o Estado injetou dinheiro nesta rambóoia toda e não apenas no "Novo Banco"
    É o "leva agora, paga depois"
    Anda tudo a dormir...
  10.  # 271

    Colocado por: anatrindade

    Que é o mesmo que dizer que o Estado injetou dinheiro nesta rambóoia toda e não apenas no "Novo Banco"
    É o "leva agora, paga depois"
    Anda tudo a dormir...

    Não minha cara, o Estado há 40 anos que anda a sacar dinheiro aos bancos portugueses e de todo o mundo - já ouviu falar dos famosos mercados - para pagar a "ramboia" que provocou essa divida de 200 mil milhões e o estoiro do País há 3 anos atrás. Mas isto parece que ninguém vê.
    Os Juízes estão mais preocupados em defender as "rendas adquiridas" do que condenar os bandidos dos BPN; BPP; BCP e BES. O BPN estoirou há 4 anos e com um bocadinho de boa vontade vai haver um julgamento em Janeiro de 2015 a caminho da prescrição como é habitual nestes casos.
  11.  # 272

    E venha o próximo cliente ...
  12.  # 273

    Banco de Portugal emprestou 3,5 mil milhões ao BES
    Supervisor emprestou 3,5 mil milhões de euros ao Banco Espírito Santo (BES) dois dias antes de ser anunciado que este ficaria como bad bank e que os ativos não tóxicos iriam para o Novo Banco.
  13.  # 274

    Estado injetou €3,5 mil milhões no BES antes do resgate

    Banco de Portugal injetou liquidez no Banco Espírito Santo antes mesmo de avançar para a a solução de separar o BES 'bom' do BES 'mau'. E não se sabe se o continua a fazer. Existem riscos para os contribuintes.

    Até ao dia 1 de agosto, nas vésperas do fim de semana em que o Banco de Portugal foi empurrado para arranjar uma solução para o BES (bom e mau), o supervisor já tinha injetado 3,5 mil milhões no Banco Espírito Santo. Fê-lo através da linha de que dispõe para situações de cedência de liquidez de emergência - ELA (Liquidity Emergency Assistence).

    O recurso a esta linha tem riscos para os contribuintes já que o custo da operação é do Banco de Portugal, logo do Estado . E, nestes casos os colaterais associados são regra geral de menor qualidade.

    O banco central, liderado por Carlos Costa não avança promenores relativamente a esta cedência de liquidez. O silêncio é rei neste dominio.

    Esta operação terá tido o conhecimento do Minsitério das Finanças.

  14.  # 275

    Depois a culpa do país estar na bancarrota é dos FP que recebem demasiado...
    8 mil milhões no BPN e agora (por enquanto) mais 3,5mil milhões no BES...
    Isto dava para pagar reformas e pensões sem cortes durante uns 12 anos...
    Concordam com este comentário: de jesus mendes
  15.  # 276

    Colocado por: J.FernandesSe o valor de venda do banco novo for inferior ao dinheiro com que agora se fez a recapitalização, quem vai pagar a diferença? O governo diz que vão ser os outros bancos, outros dizem que vão ser os contribuintes, isto é, ou pagaremos com mais impostos ou com mais comissões bancárias e spreads mais altos.


    Se for o primeiro caso será preocupante e estaremos com um novo BPN nas mãos. Não acretito que aconteça.... se for o segundo caso, não me chocaria que assim acontecesse, mas isso seria regulado pelo mercado, sendo o mercado todos nós.
    aumentando demasiado as comissoes, afastam os clientes, e os bancos precisam dos clientes; depositos e creditos. É disso que vive a banca de retalho. Em Portugal é também natural que haja cartelização e todos subam a par e passo.. mas ainda assim é preferivel que sejam os clientes do sistema bancario (embora sejam muitos) do que TODOS os contribuintes na generalidade.
  16.  # 277

    Colocado por: hangasmas ainda assim é preferivel que sejam os clientes do sistema bancario (embora sejam muitos) do que TODOS os contribuintes na generalidade.

    Quem será que possa não ter uma conta bancária? Não me ocorre ...
  17.  # 278

    Prontos..lá vai o FD ter de andar a limpar o fórum que este gajo inundou todos os posts com propaganda...
    Concordam com este comentário: Casa1980
  18.  # 279


    Depois a culpa do país estar na bancarrota é dos FP que recebem demasiado...



    8 mil milhões no BPN

    Só um pequenino exagero: até ao momento, são 2,2 mil milhões.


    e agora (por enquanto) mais 3,5mil milhões no BES...

    vírgula, de um empréstimo, em princípio a muito curto prazo e supostamente com algum tipo de bem (dívida pública ou créditos sobre clientes?) dado como garantia;
    (note que ainda não se sabe os contornos exactos, mas à partida é disso que se trata)



    Isto dava para pagar reformas e pensões sem cortes durante uns 12 anos...

    Se os FP quiserem receber em forma de empréstimos, reembolsáveis a muito curto prazo, porque não?
  19.  # 280

    Nem de propósito:

    http://expresso.sapo.pt/novo-banco-ja-pagou-35-mil-milhoes-ao-banco-de-portugal=f885703
    Novo Banco já pagou 3,5 mil milhões ao Banco de Portugal
    Novo Banco recupera o que o BES perdera: acesso a liquidez do BCE. E assim os empréstimos de emergência, conhecidos através de uma ata do Banco de Portugal, são devolvidos.
 
0.0260 seg. NEW