Colocado por: branco.valter"Libération" arrasa José Sócrates
Jornal da esquerda francesa publicou quarta-feira um artigo sobre a prisão do ex-primeiro ministro. Título: "Sócrates, a queda de um oportunista sem ideologia".
Ler mais:http://expresso.sapo.pt/liberation-arrasa-jose-socrates=f900090#ixzz3KHi6AvuQ
Um artigo muito duro, não que as informações sejam erradas, mas é a forma como eles escrevem o artigo. Tinha melhor em conta o Libération.
Colocado por: maria rodriguesPéssima interpretação, a sua! Devem ser presos, sim! Porque infere, do que escrevemos, que têm de ser presos, todos ao mesmo tempo, ou que pugnamos pela não acusação? A corrupção feita por políticos, banqueiros e altos quadros de empresas, dirigentes desportivos e um sem número de outras figuras (para não lhes chamar figurantes) não foi posta a descoberto, agora, nestas últimas semanas! Porquê todo este frenesim, à volta de um só político? Onde está Dias Loureiro, João Rendeiro, etc.? O que é feito de Duarte Lima, Oliveira e Costa para não falar de tantos outros (mais ou menos conhecidos, da nossa praça)? Temos de usar de dois pesos e duas medidas? Onde se enquadra aDeclaração Universal dos Direitos do Homem, aprovada em1948?
Colocado por: tostexAlguns dos nomes que falaste estão em prisão domiciliária, portanto não compreendo sequer esse argumento.
Colocado por: BricoleiroPortanto para si é melhor não prender nenhum corrupto que prender só um. Muito bem grande conclusão.Concordam com este comentário:Picareta
Colocado por: PicaretaE qual é o problema de ser primeiro ministro? Tem mais ou menos desculpa que os outros?
E não me recordo de nenhum deles ter sido primeiro ministro.
Colocado por: ErdnaxelaOnde é que eu digo que
Essa conclusão foram vocês que a tiraram eu nunca disse tal coisa. Eu até disse que podia ser o papa.
Agora eu quero essa gentinha toda lá dentro mas por vocês, um basta para dar o exemplo, e de preferência que não seja de uma cor com que possamos simpatizar.
O problema é que vocês estão animados, não porque foi preso alguém acusado de corrupção, tráfico de influencias, bláblá bláblá... mas sim porque quem foi preso foi o cidadão que por acaso já foi primeiro ministro, que se chama josé socrates e quemuitos não gramam... e é por isso que se mandam foguetes.
Merece? pois que pague por isso, mas deviam ser todos os casos investigados e tratados de igual forma!
Colocado por: Bricoleiro
O "vocês" não sei a quem é dirigido mas o que eu disse
é melhor começar por algum que não começar por nenhum, ainda por cima um caso único e inédito como este que até agora não houve igualEfectivamente tem razão não houve outro igual, mas de ministros, ex ministros, presidentes de partido, presidentes de câmara, etc ouve muitos! E não é por este caso ser inédito que deve servir de exemplo.
E para quem diz que tiramos más conclusões suas, você tirou péssimas do que leu, viu algum comentário a dirigir-se pessoalmente ao homem? Eu leio críticas à governação que ele fez e à corrupção cometida.
(...) Talvez estejamos no bom caminho.
... super juízes para darem para tudo...
Colocado por: pedromdfFazia falta haver aí uns 10 super juízes para darem para tudo o que há por aí para tratar.
Mas este homem não pára. Agora se perder 11 meses com cada um ...
Colocado por: maria rodriguesJ.Fernandes
(...) Onde se enquadra a Declaração Universal dos Direitos do Homem, aprovada em1948?
(...) Que é têm os direitos do homem a ver?! O Socas foi torturado? Esteve a pão e água? Porque que é que ele deveria ser melhor tratado que os outros que referi em cima? Não caia no ridículo.
Picareta
Colocado por: maria rodrigues
Cadê os outros políticos (antigos e actuais)? Porque não foram detidos, mesmo depois de todas as evidências?
Este argumento é brutal. Nunca poderemos prender um corrupto, porque existirão sempre os outros. Ou prendem-se todos ao mesmo tempo (não ficava cá ninguém), ou então não podemos acusar ninguém por corrupção.
É tanta a azia que até faz impressão.
tostex
Alguns dos nomes que falaste estão em prisão domiciliária, portanto não compreendo sequer esse argumento.
Colocado por: maria rodriguesJ.Fernandes
Caro J.Fernandes, não me dirigi expressamente à sua pessoa, apenas pretendi dirimir argumentos acerca de alguns comentários do utilizador "Picareta", que vinham a propósito de considerações que eu própria fizera. Não vejo porque motivo se decidiu a substituí-lo, nas suas argumentações. Todavia, e porque me parece pertinente, respondo às suas dúvidas respigando, da Declaração Universal dos Direitos do Homem, três dos trinta Artigos que a compõem; se ler atentamente, não me referi a maus tratos físicos ou psicológicos praticados sobre quem quer que seja. Sim, porque a Declaração é para todos os indivíduos: do mais incógnito ao mais famoso, em qualquer parte do planeta. Estes três Artigos são elucidativos daquilo que me traz por aqui! E refiro-me a todos, sem excepção! Parafraseando George
Owrell"Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais do que outros". Gostaríamos que assim não fosse.
Artigo 10.º
Toda a pessoa tem direito, em plena igualdade, a que a sua causa seja equitativa e publicamente julgada por um tribunal independente e imparcial que decida dos seus direitos e obrigações ou das razões de qualquer acusação em matéria penal que contra ela seja deduzida.
Artigo 11.º
1. Toda a pessoa acusada de um acto delituoso presume-se inocente até que a sua culpabilidade fique legalmente provada no decurso de um processo público em que todas as garantias necessárias de defesa lhe sejam asseguradas.
Artigo 12.º
Ninguém sofrerá intromissões arbitrárias na sua vida privada, na sua família, no seu domicílio ou na sua correspondência, nem ataques à sua honra e reputação. Contra tais intromissões ou ataques toda a pessoa tem direito a protecção da lei.
A diferença é que, presentemente, nenhum é político e nem teve, até hoje, quais abutres por cima das presas, a comunicação social de câmaras fotográficas e de filmar, em punho, como holofotes focalizados no objectivo. Até se permitem saber, ou especular, o que se come, o que se bebe, o que se lê e como se dorme. É degradante para um indivíduo, ser o alvo de todas as atenções, durante vinte e quatro horas por dia! Com acampamento à porta da prisão! Deixemo-nos de circo mediático. Há jornalistas a fazerem perguntas em tom provocatório, a embaraçarem os perguntados, como se tem visto nas televisões. Estão ávidos de escândalos, precisam de vender notícias, a todo o custo!