Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 681

    Colocado por: André Barros

    Nunca viu ninguém sério no Governo?Em 40 anos de democracia?O Salazar é que era bom não?

    bom acabou-se o Boicote da minha parte ahahahah continuação de boas festas ... respondendo à sua pergunta , não nunca vi ...e Salazar não o conheci ... mas basta ver o tipo de esterco que tem lá estados nas ultimas décadas ... desde Soares , Cavaco, Santana, Sampaio , Palim , Socrates , Coelho , Guterres diz-me um que tivesse-se governado bem Portugal ??????

    já se o perguntar qual destes não se encheu bem ??? se calhar vai ter dificuldades em responder ...
  2.  # 682

    Estive ausente durante uns dias, pelo que venho aqui apenas responder a algumas "coisas", porque a conversa não leva a lado nenhum, nem ninguém está interessado em saber.

    Ou seja, você está a reconhecer que não há produção sem trabalhadores, o que é obviamente, verdade. Sendo assim, reconhece que os trabalhadores são também detentores de uma parte dos meios de produção, que não são exclusivos dos patrões.


    O patrão tem a debulhadora, o trabalhador maneja a debulhadora. Quem é que tem a debulhadora ? Mais simples que isto, é impossível.

    luisvv, para si é impossível trabalhar sem haver patrão. Tenho-lhe a informar que existem sítios "fantasma" onde isso existe.


    Se quiser: os frangos que você produz e come não impedem o africano de produzir e comer (excepto na medida em que resultem de medidas proteccionistas que impeçam o livre comércio).


    Eu logo vi que iria cair nesta. Por isso é que depois passei do caso geral(mundo) para o particular(Portugal). Como vê, não precisa de comparar africanos ou asiáticos ou...europeus, aqui em Portugal passa-se o mesmo. Ou seja, cá acontece o mesmo, 3 ou 4% da população tem tanto quanto os restantes 97 ou 98% e isso é o quê ? Má distribuição da riqueza e, também, rendimento(até o ajudo). E não nos venha com banha da cobra a dizer que não, que a distribuição não é uniforme. Pois não, os mais ricos do país não o são, é mentira...ahahah.


    Venezuela: Do 9ºpaís produtor de petróleo, seria de esperar um pouco mais:


    Ai seria ? Você é daqueles que diz que quando não havia frangos, era bom, quando passou a haver frangos foi mau porque deveria haver mais ! Concordo consigo quanto ao "deveria haver mais". Conclusão, você não quer saber minimamente quantos frangos há, o seu interesse é outro.
  3.  # 683

    Colocado por: tostex

    Os números são da competência de entidadades independentes do Governo, como o INE, OCDE, BCE, CE, etc.

    As previsões é que podem ser feitas pelo Governo.

    na politica é tudo relativo meu amigo não há nada concreto isso é a maior certeza que tudo temos ... num estudo correcto o numero é sempre calculado em media ... a mim nunca me procuraram para saber de facto a minha situação em qualquer assunto ... mas lá está se em 100 telefonemas 10 pessoas disserem que tem uma perna partida então 10% da população de Portugal tem uma perna partida e no entanto não se pergunta aos outros milhões nada ahahhahahahha

    numeros em Portugal é como letras ... precisam de um novo acordo para serem simplificados ...
  4.  # 684

    Colocado por: jpvng

    Outra vez a mesma historia?? a mesma lengalenga?
    Olhe votei uma vez naquele medico da AMI...enganou-me...acha que voto nele outra vez??
    Acha que vou votar em alguém que sei que é mentiroso? ou quer que eu ache que são todos mentirosos á partida?

    Felizmente o aldrabão do coelho nunca me enganou...deu muitos sinais a quem já tinha os olhos abertos.
    o Coelho nunca o enganou a si nem a nenhum Português como o seu amigo Costa Não vai enganar , é só mais um bandido afinal e teso para fugir com o cú á seringa ...este é que vai dar que falar quando tiver no Perú ...
    mas o problema é como eu já disse , ninguem precisa eleger nenhum governo ... eles proprios tem capacidade de se auto-elegerem e é isso que é preciso mudar ...a Nossa Democracia é uma fraude tão grande , tão grande que não tem tamanho de ser abrangida pelos olhos Portugueses , é como tentar captar o horizonte todo com os nossos olhos em tempo real ... não dá !!!!
  5.  # 685

    Colocado por: André BarrosSim sim, já sabemos isso! Estavam todos bem era na prisão certo?

    Mas voltando ao tópico, qual a sua opinião nas questões que coloquei?


    o que é que acha que uma pessoa falida deve fazer para continuar a sua vida ?
  6.  # 686

    Colocado por: tostexEsquece. Só vale a pena falar com alguém que perceba alguma coisa de Macroeconomia, senão ando a perder tempo.
    oh amigo você ás vezes parece-me um iluminado dos Diabos , você consegue bater no fundo sem olhar a alturas ... então diz lá o que é que um entendido como tu em economia tem a dizer de todos os economistas e de todos os que trabalham com numeros para Portugal ao serviço dos menos formados de modo que consiga dar um voto de sabedoria ou recebe-lo ... é porque com tanto estudo e tanta treta conseguiram falir um país e digo mais ,um tipo analfabeto não fazia pior , colocar um país a pedir emprestimos para pagar emprestimos e salarios quando são os economistas ao serviço de Portugal que fazem as contas do tipo 1+1=3 ( iluminados dos bafos ) levaram o país à falência como é que pode querer falar só com entendidos em macro-economia ...? Explique-me isso ??????
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
  7.  # 687

    Colocado por: tostexSim, é isso. Quem tem formação académica é automaticamente aldrabão. Boa lógica, fantástica até.
    a formação academica serve para saber aldrabar aqui e acolá sem ser apanhado ... serve para fugir aos impostos de forma legal , serve para fazer contas de sumir sem se ver nada ... é isso a formação Académica .
    • AXN
    • 29 dezembro 2014

     # 688

    Colocado por: rafaelisidoroa formação academica serve para saber aldrabar aqui e acolá sem ser apanhado ... serve para fugir aos impostos de forma legal , serve para fazer contas de sumir sem se ver nada ... é isso a formação Académica .


    Reportado.
    Concordam com este comentário: cla_pereira
  8.  # 689

    Colocado por: rafaelisidorooh amigo você ás vezes parece-me um iluminado dos Diabos , você consegue bater no fundo sem olhar a alturas ... então diz lá o que é que um entendido como tu em economia tem a dizer de todos os economistas e de todos os que trabalham com numeros para Portugal ao serviço dos menos formados de modo que consiga dar um voto de sabedoria ou recebe-lo ... é porque com tanto estudo e tanta treta conseguiram falir um país e digo mais ,um tipo analfabeto não fazia pior , colocar um país a pedir emprestimos para pagar emprestimos e salarios quando são os economistas ao serviço de Portugal que fazem as contas do tipo 1+1=3 ( iluminados dos bafos ) levaram o país à falência como é que pode querer falar só com entendidos em macro-economia ...? Explique-me isso ??????


    Se as pessoas são honestas ou não, nada tem que ver com a sua formação académica. Além disso, as decisões dos políticos são políticas e não económicas (ou sequer financeiras). Só este último Governo tomou decisões com o intuito de sanear as Finanças com as repercussões que vimos: manifestações, a generalidade das pessoas a dizer mal, etc. O que é popular não é necessariamente o melhor para o país.

    Eu também não terei problema em reconhecer o teu maior saber na área das obras (não sei o que fazes), portanto não vejo o problema de enunciar que os teus (ou de outro qualquer cuja área é completamente diversa da minha) é inferior à minha neste tema em concreto. Não estou a dizer que sou melhor ou pior, mas que sei mais deste tema.

    Colocado por: rafaelisidoroa formação academica serve para saber aldrabar aqui e acolá sem ser apanhado ... serve para fugir aos impostos de forma legal , serve para fazer contas de sumir sem se ver nada ... é isso a formação Académica .


    Ora aqui está uma bela coisa, sim senhor.
    Concordam com este comentário: two-rok
  9.  # 690

    Colocado por: tostexSe as pessoas são honestas ou não, nada tem que ver com a sua formação académica.

    claro que tem , se a pessoa tem um bom principio e educação será uma formação académica tendo como base o intuito de fazer o bem ...
    Se a pessoa for má ela vai fazer ser possivel através da sua formação académica permanecer as suas intenções maliciosas ...
    Portanto se uma pessoa fosse avaliada antes de ser formada para certos cursos se calhar hoje tinha-mos bons economistas capazes de resolver o problema de Portugal ...



    Colocado por: tostexAlém disso, as decisões dos políticos são políticas e não económicas
    sim claro mas baseadas em numeros que vêm dos formados em Economias ... ou para que serve o economista ?????




    Colocado por: tostexSó este último Governo tomou decisões com o intuito de sanear as Finanças com as repercussões que vimos: manifestações, a generalidade das pessoas a dizer mal, etc. O que é popular não é necessariamente o melhor para o país.
    ele tomou porque teve uma equipe que apresentou contas e numeros baseados em coisas falsas como todos os numeros possiveis dentro do Governo ...



    Colocado por: tostexEu também não terei problema em reconhecer o teu maior saber na área das obras
    nem terás esta hipótese , eu não sou melhor que ninguem em nada e coloco o meu saber e ajuda entre os demais analfabetos que me ensinam muita coisa ... é uma bola de neve .




    Colocado por: tostexportanto não vejo o problema de enunciar que os teus (ou de outro qualquer cuja área é completamente diversa da minha) é inferior à minha neste tema em concreto. Não estou a dizer que sou melhor ou pior, mas que sei mais deste tema.
    o Problema é que não estás a dizer nada , este é que é o seu problema ... 1+1=2 isso é basico , numeros do governo são todos falsos , é basico !!! o governo toma decisões baseado em contas e dados , isso é basico !!!!!!!o problema de Portugal é que não tem dinheiro e não tem inteligência no sector que comanda o Navio , isso é basico !!!!!
    o maior problema ainda é que eu sinceramente não vejo diferença entre ser governado por pessoas formadas e com cursos académicos do que por exemplo um pastor de ovelhas ... ( sem Ofensa para o pastor ) isto é basico !!!!!

    eu gostaria de ver o Tostex a iluminar os Tugas aqui com um planeamento e com certas medidas e contra medidas baseadas em factos reais ...
    Eu gostaria de ver um Tostex aqui a fazer contas com numeros reais e dizer Portugal só arranja maneira de levantar cabeça se fiz isto , isto e aquilo baseado nestas contas simples ... é tão simples e basico .
    consegue ???????
  10.  # 691

    Colocado por: jpvngPergunta deveras inteligente.
    Transportes Aéreos Portugueses creio...mais ou menos isto.


    Então, está resolvido: vai continuar a significar o mesmo.



    Ainda bem que há para ai uns ridículos que pensam diferente de si.

    Felizmente. Se assim não fosse, eu ficaria preocupado.
  11.  # 692

    Dizes tamanhas barbaridades que nem vale a pena responder.

    Quanto ao planeamento, essa é elementar: Orçamento de base zero.
    Concordam com este comentário: two-rok
  12.  # 693

    Colocado por: tostexDizes tamanhas barbaridades que nem vale a pena responder.

    Quanto ao planeamento, essa é elementar: Orçamento de base zero.
    se é o melhor que consegue , quem sou eu para o contrariar .
  13.  # 694

    Colocado por: luisvvEntão, está resolvido: vai continuar a significar o mesmo.


    Veremos. Não estou muito optimista.



    Colocado por: luisvvFelizmente. Se assim não fosse, eu ficaria preocupado.


    E de que maneira.
  14.  # 695


    O patrão tem a debulhadora, o trabalhador maneja a debulhadora. Quem é que tem a debulhadora ? Mais simples que isto, é impossível.

    Perfeito. Sem a debulhadora, o trabalhador não trabalharia, sem o trabalhador a debulhadora não funcionaria. O típico caso win/win.


    luisvv, para si é impossível trabalhar sem haver patrão. Tenho-lhe a informar que existem sítios "fantasma" onde isso existe.

    Não foi isso que eu escrevi. O que eu escrevi foi:
    Isso é que são histórias da carochinha. Pegando no seu exemplo: você é programador. Vende o seu trabalho a um patrão. Mas o seu patrão não se limita a revender o seu trabalho.
    Além do seu trabalho, é necessário o de outros, incluindo o dele. É também necessário o capital e a assunção de riscos, e a busca de antecipar e satisfazer necessidades do comprador.


    Em resumo, trabalho não basta. O cla_pereira pode decidir tornar-se patrão de si próprio. Decide fazer tartes de esterco e aplicar nelas um mês inteiro de trabalho. Surpreendentemente, chega ao final do mês e verifica que isso não chega para ter €€ no bolso...


    Eu logo vi que iria cair nesta. Por isso é que depois passei do caso geral(mundo) para o particular(Portugal).

    Não "caí". Limitei-me a mostrar-lhe como é frágil o seu argumento. Comparar laranjas com batatas..


    Como vê, não precisa de comparar africanos ou asiáticos ou...europeus, aqui em Portugal passa-se o mesmo. Ou seja, cá acontece o mesmo, 3 ou 4% da população tem tanto quanto os restantes 97 ou 98% e isso é o quê ?

    Comecemos pelo acessório: isso não é verdade, nem por sombras.
    Passemos ao essencial: por definição, havendo ricos e pobres, haverá sempre desigualdade na distribuição de riqueza.


    Má distribuição da riqueza e, também, rendimento(até o ajudo). E não nos venha com banha da cobra a dizer que não, que a distribuição não é uniforme. Pois não, os mais ricos do país não o são, é mentira...ahahah.

    Sim, os mais ricos são mais ricos. Que coisa extraordinária.
    Concordam com este comentário: two-rok
  15.  # 696


    Ai seria ? Você é daqueles que diz que quando não havia frangos, era bom, quando passou a haver frangos foi mau porque deveria haver mais ! Concordo consigo quanto ao "deveria haver mais". Conclusão, você não quer saber minimamente quantos frangos há, o seu interesse é outro.


    Deixe-me colocar a coisa de outra forma: o 9º produtor mundial de petróleo usou as receitas da venda de um produto que já existia e cujo preço se multiplicou várias vezes em alguns anos. Mesmo assim, e apesar/em resultado das políticas que tanto elogia esse país é incapaz de fornecer o produto final aos seus cidadãos e, veja só, tem que o importar.

    E basta uma descida das cotações do petróleo para todas as "conquistas" irem por água abaixoo.

    Mais: esse país raciona o fornecimento de bens ditos "essenciais".
    Concordam com este comentário: two-rok
  16.  # 697

    ahhhhhhhhh eu sabia que aquela coisa da Exxon tinha custos enormes ...
  17.  # 698

    Colocado por: tostexSó este último Governo tomou decisões com o intuito de sanear as Finanças com as repercussões que vimos


    Fora o aumento de impostos, consegue dizer que decisões foram essas, sem se rir?
  18.  # 699

    Colocado por: luisvv
    Perfeito. Sem a debulhadora, o trabalhador não trabalharia, sem o trabalhador a debulhadora não funcionaria. O típico caso win/win.


    Não meu caro. A proporção não é igual. Quem tem os meios de produção, irá ter mais rendimento do que o trabalhador, sem necessidade de trabalhar !
    O caso win/win é os trabalhadores deterem os meios de produção, porque manda chuvas a obter lucro à conta do trabalho dos outros, não precisam.

    Já viu algum trabalhador enriquecer ? (só se for futebolista ou afins) Vá ver se os mais ricos de Portugal têm os bens que têm graças aos seus salários. Não sejamos ingénuos, como você depois disse num comentário abaixo, "Passemos ao essencial: por definição, havendo ricos e pobres, haverá sempre desigualdade na distribuição de riqueza." Então cá está, para haver ricos é porque existem pobres que enriquecem-no.
  19.  # 700

    Colocado por: rafaelisidoroeu gostaria de ver o Tostex a iluminar os Tugas aqui com um planeamento e com certas medidas e contra medidas baseadas em factos reais ...
    Eu gostaria de ver um Tostex aqui a fazer contas com numeros reais e dizer Portugal só arranja maneira de levantar cabeça se fiz isto , isto e aquilo baseado nestas contas simples ... é tão simples e basico .
    consegue ???????


    Dá-me licença que peça o mesmo a si?

    Colocado por: cla_pereiraJá viu algum trabalhador enriquecer ? (só se for futebolista ou afins) Vá ver se os mais ricos de Portugal têm os bens que têm graças aos seus salários. Não sejamos ingénuos, como você depois disse num comentário abaixo, "Passemos ao essencial: por definição, havendo ricos e pobres, haverá sempre desigualdade na distribuição de riqueza." Então cá está, para haver ricos é porque existem pobres que enriquecem-no.


    O que é para si um "trabalhador"?
 
0.0456 seg. NEW