Iniciar uma discussão

1. • pedromdf
   • 6 janeiro 2015

    # 1041

   Colocado por: LuisPereiraMas este tópico criado por mim era sobre exactamente sobre a privatização da TAP.

   
   Pelo título é mais um tópico em que cabe tudo ...
2. • LuisPereira
   • 6 janeiro 2015

    # 1042

   Colocado por: pedromdf
   Pelo título é mais um tópico em que cabe tudo ...

   
   
   Sim :-)
   
   E é o que se tem feito... discutir tudo e felizmente até agora com respeito (tirando algumas excepções que espero nao se repitam)
3. • antoniolx
   • 6 janeiro 2015

    # 1043

   Colocado por: LuisPereira
   
   Um professor com horario zero pode estar na escola e auxiliar os estudantes.
   U m professor com horario zero pode ajudar outros professores.
   Um professor com horario zero pode "tomar" conta dos alunos nos intervalos.
   Um professor com horário zero pode ajudar a zelar pelo bem estar dos alunos.
   Um professor com horário zero pode fazer muita coisa util... mas é mais fácil reclamar e protestar!

   
   
   Não era fixe haver pedreiros horário zero?
   Um pedreiro com horário zero pode falar com os mirones dos outros pedreiros.
   Um pedreiro com horario zero pode incentivar os outros pedreiros.
   Um pedreiro com horario zero pode servir as bejecas aos outros pedreiros
   Um pedreiro com horário zero pode ajudar a zelar pelo bem estar dos outros pedreiros.
   Um pedreiro com horário zero pode fazer muita coisa util... mas é mais fácil reclamar e protestar!
   
   E claro, pode estender isto até ao limite de ignorância de pessoas como o Mário Nogueira...
4. • treker666
   • 6 janeiro 2015

    # 1044

   Colocado por: LuisPereiraProfessores???
   
   A maioria trabalha muito menos que 8 horas por dia!
   Têm de preparar aulas? E então? Eu tenho d epreparar o que faço?
   Conheço professores a trabalhar "horarios completos" mas que passam 2 dias por semana em casa... trabalham em casa!!!!

   
   Se tem de praparar aulas e avaliacoes, compreendo que necessitem de determinado tempo para o fazer. Tal como em muitos servicos/empresas, ha trabalho que se leva para casa, como tal nao me faz confusao uma carga horaria especifica para a execucao dessas funcoes.
   
   
   
   

   Colocado por: LuisPereiraUm professor com horario zero pode estar na escola e auxiliar os estudantes.
   U m professor com horario zero pode ajudar outros professores.
   Um professor com horario zero pode "tomar" conta dos alunos nos intervalos.
   Um professor com horário zero pode ajudar a zelar pelo bem estar dos alunos.
   Um professor com horário zero pode fazer muita coisa util... mas é mais fácil reclamar e protestar!

   
   O que me faz confusao sera este horario zero. Isto sim, nao consigo compreender pois se precisa ajudar outros professors nao sera horario zero. E tomar conta dos alunos, lament mas, havera outros profissionais mais capazes para o efeito. O bem estar dos alunos sera da responsabilidade do conselho directive e professors de cada aula, nao dos profs horario zero. Prefiro ve-los ocupados do que com horario zero. Nao pode haver horario zero! Esta parte nao aceito. E aqui sim, e necessario organizar os servicos de modo a que tal nao aconteca e depois despedir/nao contratar etc etc etc
5. • antoniolx
   • 6 janeiro 2015

    # 1045

   Colocado por: LuisPereira
   
   Quando fala em concentrar quer dizer o quê? fechar as juntas de freguesias e deixar tudo a cargo das camâras municipais?

   
   
   Acabar com os políticos primeiro! Felizmente, esta leva de acabar com as primeiras 1000 freguesias permitiu exterminar 20000 carraças políticas!
   E claro, acabar com pelo menos 1/3 das Câmaras Municipais...
   
   Já agora, pergunto-lhe se sabe quantos concelhos deste País tem uma única freguesia? O que é mais importante, o Presidente da Junta ou da Câmara?
6. • LuisPereira
   • 6 janeiro 2015

    # 1046

   Colocado por: antoniolx
   
   Acabar com os políticos primeiro! Felizmente, esta leva de acabar com as primeiras 1000 freguesias permitiu exterminar 20000 carraças políticas!
   E claro, acabar com pelo menos 1/3 das Câmaras Municipais...
   
   Já agora, pergunto-lhe se sabe quantos concelhos deste País tem uma única freguesia? O que é mais importante, o Presidente da Junta ou da Câmara?

   
   
   Para mim? Para o país que eu conheço?
   O presidente da junta sem dúvida!
   Ganha muito menos e faz muito mais que o presidente da camara!

   Concordam com este comentário: two-rok
7. • PeSilva
   • 6 janeiro 2015

    # 1047

   Colocado por: antoniolxO que é mais importante, o Presidente da Junta ou da Câmara?

   
   
   Depende do que pensemos que seja a politica ou um politico.
   Para mim, os centros de poder/decisão devem estar o mais próximos possíveis dos afectados por esse poder/decisão.
   Pelo que vou sabendo, pelo menos fora dos grandes centros urbanos, os presidentes de juntas (que muitas vezes só perdem em o ser) são os únicos que se vão preocupando com quem os elege e que respeitam as suas opiniões.

   Concordam com este comentário: LuisPereira, two-rok
8. • antoniolx
   • 6 janeiro 2015

    # 1048

   Colocado por: PeSilva
   
   Depende do que pensemos que seja a politica ou um politico.
   Para mim, os centros de poder/decisão devem estar o mais próximos possíveis dos afectados por esse poder/decisão.
   Pelo que vou sabendo, pelo menos fora dos grandes centros urbanos, os presidentes de juntas (que muitas vezes só perdem em o ser) são os únicos que se vão preocupando com quem os elege e que respeitam as suas opiniões.

   Concordam com este comentário:LuisPereira

   
   A pergunta que fiz pode ser feita isoladamente, claro!
   
   Mas a minha intenção era cincunscrever a pergunta ao seguinte:
   
   Num concelho com uma única freguesia, o que é mais importante, o Presidente da Junta ou da Câmara?
9. • PeSilva
   • 6 janeiro 2015

    # 1049

   Colocado por: antoniolxNum concelho com uma única freguesia, o que é mais importante, o Presidente da Junta ou da Câmara?

   
   
   Da mesma forma que os centros de poder/decisão devem estar o mais próximos possível dos afectados pelo poder/decisão, estes também devem ser o menos possível, logo não faz sentido, neste caso, existirem dois centros.

   Concordam com este comentário: two-rok
10. • LuisPereira
    • 6 janeiro 2015

     # 1050

    Há meia duzia de concelhos com apenas uma freguesia... acha relevante?
    
    O presidente da junta deve ter mais poderes do que os que tem e o da camara menos ou diferentes.
    
    A organização local deve ser alterada mas a forma como foi feita nao é a correcta.
    
    No meu concelho existiam 19 freguesias, algumas foram agrupadas.
    A freguesia onde eu vivo passou de 12km2 para 32km2; passou de 3000 habitantes para 6000 habitantes.
    
    Onde se poupou? dois mil euros mensais em ordenados...
    E o que se perdeu? Muito!

    Concordam com este comentário: two-rok
11. • antoniolx
    • 6 janeiro 2015

     # 1051

    Colocado por: LuisPereiraHá meia duzia de concelhos com apenas uma freguesia... acha relevante?
    
    O presidente da junta deve ter mais poderes do que os que tem e o da camara menos ou diferentes.
    
    A organização local deve ser alterada mas a forma como foi feita nao é a correcta.
    
    No meu concelho existiam 19 freguesias, algumas foram agrupadas.
    A freguesia onde eu vivo passou de 12km2 para 32km2; passou de 3000 habitantes para 6000 habitantes.
    
    Onde se poupou? dois mil euros mensais em ordenados...
    E o que se perdeu? Muito!

    
    
    Claro que é relevante, sobretudo porque há o caso do Corvo, onde há concelho, mas nenhuma freguesia...
    
    Não conheço o caso particular da sua freguesia, mas as discrepâncias são enormes. Para uma área cerca de 10 vezes maior que a sua freguesia, o concelho de Barcelos tinha mais de 80 freguesias! E muitos mais casos parecidos poderiam ser equacionados...
12. • antoniolx
    • 6 janeiro 2015

     # 1052

    Colocado por: LuisPereira
    A organização local deve ser alterada mas a forma como foi feita nao é a correcta.
    

    
    Este é o comentário recorrente! Esqueça satisfazer as vontades, pois é impossível.
    
    A única forma de gerir este País é cortar a ZERO e depois recomeçar.
    
    Por isso é que eu defendo um Orçamento base ZERO, e acabar com sobe ou desce 1%, ou coisas que tal...
13. • LuisPereira
    • 6 janeiro 2015

     # 1053

    E porque não agrupar concelhos?

    Concordam com este comentário: two-rok
14. • LuisPereira
    • 6 janeiro 2015

     # 1054

    Interessante...
    
    O governo Venezuela deve mais de 100 milhões de euros à TAP...

    Concordam com este comentário: two-rok
15. • antoniolx
    • 6 janeiro 2015

     # 1055

    Colocado por: LuisPereiraE porque não agrupar concelhos?

    
    Claro!
    
    Há uma forma muito simples de os forçar a isso! Só basta fazer o que se fez com a aplicação dos Fundos Comunitários...
16. • LuisPereira
    • 6 janeiro 2015

     # 1056

    Colocado por: antoniolx
    Claro!
    
    Há uma forma muito simples de os forçar a isso! Só basta fazer o que se fez com a aplicação dos Fundos Comunitários...

    
    
    Quais agrupar e quais não? Quais as regras?
17. • antoniolx
    • 6 janeiro 2015

     # 1057

    Colocado por: LuisPereiraInteressante...
    
    O governo Venezuela deve mais de 100 milhões de euros à TAP...

    
    
    O cla_pereira talvez possa ajudar a mediar a situação...

    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
18. • LuisPereira
    • 6 janeiro 2015 ^editado

     # 1058

    Colocado por: antoniolx
    
    O cla_pereira talvez possa ajudar a mediar a situação...

    
    
    O problema grande nem é a divida mas sim a razão porque ela existe!
    
    Pago quando quero e quanto quero!
    
    Enfim!!!
    Defender o indefensável!
19. • antoniolx
    • 6 janeiro 2015

     # 1059

    Colocado por: LuisPereira
    
    Quais agrupar e quais não? Quais as regras?

    
    
    Relativamente simples:
    1-Limitar a um mínimo de Km2
    2-Limitar a um mínimo de habitantes
    3-Factores de ponderação para os dois valores anteriores, entre litoral e interior
    
    Depois, deixava isso nas mãos dos políticos locais, regionais, etc! Os quais não receberiam, para si e para as suas localidades, enquanto não se organizassem...
    
    Ias ver que se re-organizava tudo muito rápido...
20. • LuisPereira
    • 6 janeiro 2015 ^editado

     # 1060

    Colocado por: antoniolx
    
    Relativamente simples:
    1-Limitar a um mínimo de Km2
    2-Limitar a um mínimo de habitantes
    3-Factores de ponderação para os dois valores anteriores, entre litoral e interior
    
    Depois, deixava isso nas mãos dos políticos locais, regionais, etc! Os quais não receberiam, para si e para as suas localidades, enquanto não se organizassem...
    
    Ias ver que se re-organizava tudo muito rápido...

    
    
    Que limites? 10km2 100km2? 1000 hab? 100000 hab?
    Que poderação?