Colocado por: cla_pereiraporque temos um governo que governa sempre, mas sempre favorecendo as leis laborais para o lado do patrão.
Colocado por: two-rokPois não, nem foram os funcionários que investiram do seu próprio bolso para criar uma empresa, como tal ela tem de ser gerida por quem investiu ou por alguém mandatado por essa(s) pessoa(s) que puseram o seu dinheiro à frente.mas aonde está isto escrito , você pode investir e colocar um homem de numeros a gerir enquanto trabalha como um empregado , mas isso está fora de questão né bom patrão é que manda ...
Colocado por: two-rokbem até agora não percebo o que quer dizer , afinal pega no dinheiro para fazer crescer a empresa , mas depois diz que não ha lucro , ainda diz que já mal há negocio em Portugal quando diz que pega nos lucros para fazer crescer o emprego , consegue dizer coisas que não consigo assimilar , faz-me parecer que tem uma empresa que dá lucro e que investe no crescimento e criação de emprego quando não já não há como rentabilizar a empresa de norte a sul de Portugal .... fico baralhado .
Damos o lucro aos funcionários (quem o tiver para dar), ok tudo muito giro, toda a gente fica feliz, mas a empresa não cresce, deu lucro, mas foi para o bolso das pessoas. Não é assim que se criam mais postos de trabalho, meu caro. Nem é assim que as empresas crescem.
Mais, se for necessário substituir alguma máquina, vamos buscar o dinheiro ao tota? Ou usa-se o lucro? (mais uma vez, quem o tiver)
Eu não sei que negócios conhecem, mas o meu tem sido a reduzir margens de lucro para ficar com algum trabalho, senão o pessoal passava os dias a varrer a oficina. Foram reduzidas as margens ao ponto de chegar para as despesas e enquanto for assim já não é mau, pois ainda levamos todos dinheiro para casa fruto do nosso trabalho (de todos, nem só do meu, nem só do deles, todos fazemos falta).
Colocado por: antoniolxPorque não são os desempregados que compram carros de luxo. Mas isto era preciso lhe responder?não claro que não , nem os desempregados nem 50% dos empregados ou mais ... é aí que não percebo algumas respostas suas mas começo a ver que os seus empregados andam todos com Mercedes matriculados a partir de 2012 , o que é bom ...é um belo Patrão mas deve ser o unico.
Colocado por: two-rokNão sei, meu caro. Só sei que se eu não ler emails, não atender chamadas, não fizer orçamentos, não emitir facturas, não visitar obras. Eles tornam-se rapidamente um fardo para a empresa, como tal essa ideia dos funcionários serem o lucro de uma empresa, é uma expressão muito redutora para quem gere uma empresa. Como lhe disse, todos fazemos falta e todos trabalhamos para tentar que a empresa dê lucro, e sinto-me feliz por haver sintonia entre todos neste aspecto.o que eu tiro daqui é que o seu Ego é enorme , e se você não olhar pelo que é seu parece-me que a sua familia de empregados ficam nas tintas para o seu ganha pão ... ora bem é só dizer meia duzia de palavras e continua-me a confundir , não percebo .
Colocado por: two-rok
Óptimo, é isso mesmo que diz a minha declaração de IRS. Está a ver, sou trabalhador, ora retire-me lá dos patrões.
Colocado por: two-roko que é preciso é ter uma margem de lucro para isso e não é ter um lucro enorme , o facto do numero de lucro ser maior ou menor só reverte no valor a ser entregue ... pode fazer sempre um miminho , mimo , mimão ... o que conta é a intenção .
Acredite que isso me dava um gozo enorme, mas infelizmente para o fazer é preciso dar um lucro significativo, coisa que nos meus 8 anos de gestão nunca aconteceu.
Não sei se isso daria uma motivação extra aos funcionários, pois neste caso, não vejo ninguém desmotivado, estão sempre com vontade de trabalhar, mas era algo que gostava de fazer, quem sabe um dia.
Colocado por: two-rokentão concorda que os patrões iriam dar em doidos sem saber como colocar a mão na massa da empresa ...
Oh homem, é isso que acontece na esmagadora maioria das empresas.
Colocado por: two-rokSe quer provar a este fórum que você não é um garoto, então identifique-se e farei com que prove isso que disse em tribunal. É um homenzinho ou é um garoto?isto é que não faz o meu tipo até percebi o que o Clã disse e até agora você não falou abertamente pode sempre pensar que disse mas a verdade é que não disse ...
Em tribunal provo-lhe que da empresa apenas recebo um salário. Não estou a brincar, e você se está a querer brincar, brinque para outro lado...
Colocado por: rafaelisidorobem até agora não percebo o que quer dizer , afinal pega no dinheiro para fazer crescer a empresa , mas depois diz que não ha lucro , ainda diz que já mal há negocio em Portugal quando diz que pega nos lucros para fazer crescer o emprego , consegue dizer coisas que não consigo assimilar , faz-me parecer que tem uma empresa que dá lucro e que investe no crescimento e criação de emprego quando não já não há como rentabilizar a empresa de norte a sul de Portugal .... fico baralhado .
Colocado por: two-rok
lol
Eu recebo salário pelo meu trabalho, não é por ter quota na sociedade, por isso posso dizer que sou trabalhador, porque trabalho, não ando a encher os bolsos à conta de ninguém.
Tenho a quota por direito, mas tenho o salário porque trabalho. A minha irmã tem quota igual e recebe 0€ por mês, e porquê? Porque não trabalha aqui. É simples, só não percebe quem não quiser. Vocês baseiam-se em meia dúzia de empresas que lucram milhões, mas a realidade, o grosso do país são as PME, onde a realidade é bem diferente.
Colocado por: Picaretaesta aqui é engraçada , como nasceu a sua empresa ????
Isso não é problema, vai ao banco e pede emprestado, que é assim que a maior parte das empresas nasce.
....mas tem que assinar um aval pessoal e se as coisas correrem mal lá se vão os seus bens pessoais, ordenado da sua mulher (se for o caso), e se tiver filhos para sustentar vai ficar com eles apertadinhos!!
Colocado por: two-roktwo-roK , você é que se mostrou outra pessoa ...
Para trabalhar sou um deles. Mas alguém tem de fazer as transferências ao fim do mês, não acha?
Sou sócio-gerente da empresa, homem, o que é que quer saber mais? Quer saber quantas vez vou à casa de banho? Quer saber o horário de trabalho e que dias vou trabalhar? Não tem a noção do ridículo em relação às perguntas e às afirmações que faz? Sabe que há médicos que curam isso?
Colocado por: Bricoleiropor isso é que o Two-rok viu-se na agonia de dizer que afinal não é o dono de nada mas um investidor de capital numa empresa na qual trabalha ... acho que foi um pouco criança depois de fazer levantar as ondas diz que tem pena dos outros , não lhe fica bem .
Pois... é o que eu chamo de patrões :)
Mas pelos vistos aqui há muitas ideologias diferentes que caracterizam isso de várias maneiras.Concordam com este comentário:rafaelisidoro
Colocado por: cla_pereira
Não me chegou a responder onde tirou da cartola que se trabalhava para o partido. Mostre-me lá onde está isso escrito ou vem aqui dizer coisas e depois desdiz ?
Colocado por: André BarrosDividir o lucro pelos funcionários, tudo muito bem..mas quem é que disse o que estás tentar impingir ?????
Amanhã é preciso investir 100.000€ na compra de um novo equipamento se a empresa quiser continuar a ser competitiva.
Como fazer?uma vaquinha entre todos?já que somos todos iguais e o lucro divide entre todos acho que é o mais justo!
Colocado por: tostexo que há é muita forma de fazer contas e isso em Portugal deveria ser proibido ...
Faz perguntas concretas que eu tentarei explicar.
Há várias acepções de lucro: lucro económico, lucro contabilístico, margem de lucro, lucro no sentido coloquial. Se misturarmos todas estamos a falar de coisas diferentes.
Colocado por: cla_pereiraNisso tem razão. Agora, dizer que uma empresa(seja ela ou não uma PME), não tem patrões e trabalhadores e que não dão lucro, é outra coisa.
Colocado por: PeSilva9% das empresas pagam 82,7% do IRC colectado ...
40% das empresas portuguesas não chegam ao 60.000€ de volume de negócios.
Colocado por: rafaelisidoromas quem é que disse o que estás tentar impingir ?????
Colocado por: two-rok
Quem definiu todos os salários fui eu e mais duas pessoas. Na sua opinião, quem é que deveria definir os salários? O camarada Jerónimo?
Colocado por: cla_pereiraIsto para dizer que a lei efectivamente premeia estas situações porque temos um governo que governa sempre, mas sempre favorecendo as leis laborais para o lado do patrão. Há patrões que se aproveitam dessas leis, outros não.
De quem é a culpa ? É de quem cria estas leis.
Colocado por: BricoleiroPois... é o que eu chamo de patrões :)
Mas pelos vistos aqui há muitas ideologias diferentes que caracterizam isso de várias maneiras.