Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

A força e o espírito do Dragão

↓ Fundo

1101 a 1120 de 1374   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 52
  5. 53
  6. 54
  7. 55
  8. 56
  9. 57
  10. 58
  11. 59
  12. ...
  13. 69
  14. >
  1. Colocado por: Rui A. B.

    O problema estava com a recorrente nomeação de determinados árbitros para os jogos de determinado clube. Árbitros como Capela, Paixão ou Mota eram colocados a dedo para as deslocações desse clube.


    se o sistema está montado assim... assim vai continuar.... alguém duvida?
  2. Colocado por: jccp

    não há surpresa nenhuma nisto.O Sporting tem sido o mais prejudicado em relação ao Porto e ao Benfica portanto é natural que vote pelo sorteio.
    Pinto da costa que não é parvo e apercebendo-se que tem vindo a perder influencia na arbitragem obviamente que votou a favor.

    simples.


    E pelo sentido da votação também se vê quem estava bem com as nomeações... até abandonaram a reunião! Nem disfarçaram o incómodo de perder a influência do amigo Vitor Pereira... LOLLLL
  3. Colocado por: Rui A. B.

    E pelo sentido da votação também se vê quem estava bem com as nomeações... até abandonaram a reunião! Nem disfarçaram o incómodo de perder a influência do amigo Vitor Pereira... LOLLLL


    eu cá acho que nada vai mudar... mas pronto... é a minha opinião! e como dizem... para quê sortear? um treinador também sorteia os jogadores que põem em campo? enfim... isto é sacudir a água do capote... há que assumir as responsabilidades....
    Concordam com este comentário: two-rok
    •  
      jccp
    • 30 junho 2015
    Colocado por: sergyiomas o sporting acha que vai mudar alguma coisa por ser sorteio!!! enfim...


    citando esse grande estadista brasileiro Tiririca..."pior que tá não fica".
  5. Colocado por: jccp

    citando esse grande estadista brasileiro Tiririca..."pior que tá não fica".


    isso é verdade...
  6. quando nao se sabe mais , é isso que dá ...
    o facto de se abandonar não quer dizer que somos incomodados , mas sim mostrar que se a **** já estava feita escusavam de marcar uma assembleia... no Benfica , o mais importanto é o trio e o futebol ... quanto ao resto que fique para o FCP e para o Sporting .
    será tão burro pensar que mesmo que o capela e o paixao quiserem ajudar o Benfica , não o irão fazer ... basta sairem no sorteio do fcp ou do Sporting ahahaahahah , quando já não se sabe jogar á bola é nisso que dá .... força FCP e Sporting já tem um campeonato ganho .
  7. Árbitro Marco Ferreira após o fim das nomeações:

    «Parabens a quem teve coragem de acabar com o sistema, acabaram de passar um atestado de incompetência a quem se acha muito importante... Acabaram de tirar o unico "brinquedo" que restava. Uns brindam outros choram... Bem hajam...»
  8. Colocado por: Rui A. B.Árbitro Marco Ferreira após o fim das nomeações:

    «Parabens a quem teve coragem de acabar com o sistema, acabaram de passar um atestado de incompetência a quem se acha muito importante... Acabaram de tirar o unico "brinquedo" que restava. Uns brindam outros choram... Bem hajam...»
    lol que comichão tem o Marco Ferreira ... enfim uns são bons naquilo que fazem outros não , já o Pedro Henrique foi igual . Quando não se percebe nada de futebol dá nisso ...

    o facto agora é que não vamos ver o Flopetegui a falar da arbitragem , nem o Bruno de Carvalho , ao menos para o ano as coisas vão ser diferentes ... o resto são tretas por exemplo o Sporting queixou-se durante 60 jogos , o Flopetegui tambem se queixou durante 64 ahahhhahah para o ano vamos ter arbitros novos no campeonato ????' ou vai ser os mesmos ????
  9. Colocado por: Rui A. B.Perante o que se passou na última época, eis que se toma uma medida. Todavia, desenganem-se aqueles que pensam que todos os problemas ficaram resolvidos. O sistema deixou o sector da arbitragem bem oleado, os observadores bem treinados e os árbitros a saber o que têm que fazer para obterem boas notas. Que o diga o Marco Ferreira que sabe o que lhe aconteceu por estar desalinhado, tão depressa apita uma final da taça como desce de divisão...

    "O sorteio dos árbitros foi aprovado, esta segunda-feira, em Assembleia-Geral dos clubes e, por isso, os juízes dos jogos da 1.ª e 2.ª Liga passam a ser conhecidos por sorteio.

    Perante isto, o Benfica abandonou a reunião.Paulo Gonçalves, representante dos bicampeões nacionais, disse à saída ser «estranho que FC Porto e Sporting tenham conseguido consensualizar uma proposta em apenas cinco minutos». «O Benfica não podia votar em consciência uma situação que não foi discutida nem ponderada por ninguém», destacou o representante encarnado.

    Este assunto, recorde-se, foi colocado em cima da mesa pelo Sporting, na primeira parte desta reunião, a 19 de junho e agora a "última palavra" será da Federação Portuguesa de Futebol."


    Há uns anos era com sorteios e os mesmos clubes não quiseram assim pois disseram (e bem) que muitas vezes calhava no sorteio, árbitros sem arcaboiço para arbitrar grandes jogos. Vá-se lá perceber esta gente. Nunca estão satisfeitos. Isto não muda nada, os clubes que perderem vão continuar a acusar os outros de corrupção, vão ver...
    Concordam com este comentário: sergyio, simples
  10. A mim sinceramente é me igual se é nomeação ou é sorteio. Se há corrupção tanto se consegue manipular uma coisa como a outra.

    Obviamente compreendo a posição do Benfica, a nomeação em termos teóricos faz muito mais sentido, mas penso que esteve mal ao abandonar a reunião. Se a maioria é a favor do sorteio o Benfica votava na mesma contra e aceitava democraticamente a decisão.

    No entanto é curioso ver o Sporting e o Porto a juntarem-se nesta causa. Se fosse o Benfica e o Porto a votar contrariamente ao Sporting, a esta hora já tinha saído um comunicado do Bruno de Carvalho a denunciar um complot contra o "melhor clube do bairro"...
    Concordam com este comentário: two-rok
  11. Colocado por: simplesA mim sinceramente é me igual se é nomeação ou é sorteio. Se há corrupção tanto se consegue manipular uma coisa como a outra.

    Obviamente compreendo a posição do Benfica, a nomeação em termos teóricos faz muito mais sentido, mas penso que esteve mal ao abandonar a reunião. Se a maioria é a favor do sorteio o Benfica votava na mesma contra e aceitava democraticamente a decisão.

    No entanto é curioso ver o Sporting e o Porto a juntarem-se nesta causa. Se fosse o Benfica e o Porto a votar contrariamente ao Sporting, a esta hora já tinha saído um comunicado do Bruno de Carvalho a denunciar um complot contra o "melhor clube do bairro"...
    Concordam com este comentário:two-rok


    Para além do facto que Portugal será o único país europeu a escolher árbitros por sorteio, segundo li ontem. Devemos ser uns visionários, só pode... :P
  12. Colocado por: simplesA mim sinceramente é me igual se é nomeação ou é sorteio...


    Pois mas parece que para o seu clube não é... vá-se lá saber porquê, será porque correm o risco de não terem o Capela a apitar na Madeira ou o Paixão a apitar em Paços de Ferreira? Para mim, parece-me que devido ao controle sobre os observadores, tudo continuará praticamente igual, mas sem as poucas vergonhas do ano passado nas nomeações.
  13. A única forma que vejo de modo a diminuir as suspeitas sobre a arbitragem seria a troca de árbitros entre as ligas europeias, tratar o campeonato nacional como se fosse a liga Europa ou a liga dos campeões, em que poderia vir um arbitro alemão , ou inglês arbitrar um Benfica Arouca ou um Sporting União da Madeira.....
  14. Colocado por: Rui A. B.Pois mas parece que para o seu clube não é... vá-se lá saber porquê, será porque correm o risco de não terem o Capela a apitar na Madeira ou o Paixão a apitar em Paços de Ferreira? Para mim, parece-me que devido ao controle sobre os observadores, tudo continuará praticamente igual, mas sem as poucas vergonhas do ano passado nas nomeações.


    Seria muito trabalhoso o Rui elaborar uma lista de árbitros que podem arbitrar o Benfica e quais não podem? Entregava a listinha à APAF ou à LPF e acabavam-se as suas birras... Ou não, se calhar depois começava a conspirar com outra coisa qualquer...
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, pacel
  15. Colocado por: larkheA única forma que vejo de modo a diminuir as suspeitas sobre a arbitragem seria a troca de árbitros entre as ligas europeias, tratar o campeonato nacional como se fosse a liga Europa ou a liga dos campeões, em que poderia vir um arbitro alemão , ou inglês arbitrar um Benfica Arouca ou um Sporting União da Madeira.....


    Duvido que a Liga tenha dinheiro para isso.
  16. Colocado por: two-rokporque correm o risco de não terem o Capela a apitar na Madeira ou o Paixão a apitar em Paços de Ferreira? Para mim, parece-me que devido ao controle sobre os observadores, tudo continuará praticamente igual, mas sem as poucas vergonhas do ano passado nas nomeações.


    não é por isso que deixa de haver erros... o sporting não foi eliminado da liga dos campeões com um erro de um arbitro estrangeiro? epá... erros há em todo o lado...
  17. Colocado por: sergyio

    não é por isso que deixa de haver erros... o sporting não foi eliminado da liga dos campeões com um erro de um arbitro estrangeiro? epá... erros há em todo o lado...


    Mas ai ja seria encarado como um erro, e não como corrupção or not :)



    Colocado por: two-rok

    Duvido que a Liga tenha dinheiro para isso.



    Também duvido, contudo seria uma solução.
    Concordam com este comentário: two-rok
  18. Colocado por: larkhe

    Mas ai ja seria encarado como um erro, e não como corrupção or not :)






    Também duvido, contudo seria uma solução.


    seria exactamente a mesma coisa!!! ou os estrangeiros não aceitam subornos? :)
  19. Colocado por: sergyio

    seria exactamente a mesma coisa!!! ou os estrangeiros não aceitam subornos? :)


    Aceitam menos....

    Em Portugal aceitam subornos porquê? ordenados baixos, poucas condições de trabalho? etc ....

    nos outros países isso não se passa tanto.


    De qualquer forma penso que seria mais difícil o acto do suborno.

    O universo de árbitros seria muito maior
  20. podia ser uma hipótese... mas não vejo isso como a salvação... o problema de portugal e dos portugueses... é que a culpa é sempre dos outros... se uma pessoa esta endividada... a culpa é do banco que não devia ter emprestado o dinheiro... e não da pessoa que não tem cabeça e pede e pede novos empréstimos...
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, two-rok

    1101 a 1120 de 1374

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 52
  5. 53
  6. 54
  7. 55
  8. 56
  9. 57
  10. 58
  11. 59
  12. ...
  13. 69
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0412 seg. NEW