Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem
A construção da minha casa virada para o sol
- Admito que talvez estivesse a exagerar com a questão das pontes térmicas nas palas e nas calhas dos estores.
Mas as minhas questões eram mais para perceber a sua criticidade, entender o problema e quais seriam as opções para o resolver, independentemente de ser viável ou não a sua resolução. Já assumi que vou ter algumas destas "patologias" (adoro o termo... eu que trabalhei nas obras quando era puto, estava longe de adivinhar que este era o termo técnico para umacagadaborrada).Alguém me diz o que é aquela aranha na foto?!Colocado por: TyrandeAlguém me diz o que é aquela aranha na foto?!
É a aranha Jacinta, que vive lá em Bilbao e ia a passar ali quando tiraram a foto. Nada de especial.Colocado por: TyrandeAlguém me diz o que é aquela aranha na foto?!
E uma escultura de Lousie Borgeois
Edit : https://en.wikipedia.org/wiki/Louise_Bourgeois- LuisPereira
- 1 julho 2015 editado
E a Maman, uma obra da artista plástica Louise Bourgeois, ah... e tem nove metros de altura.
É um tributo á mão dela que era tecedeira!Chiça... não se pode brincar aqui...Colocado por: Anonimo16062021O maior problema não são as perdas pelas ponte térmicas,o maior problemas são os tragos que uma simples ponte térmica pode causar
Existem milhões de casas construídas sem qualquer preocupação com as pontes térmicas, onde não existe nenhuma condensação. Esse alarme geral por causa das pontes térmicas, muitas vezes é exagerado.Colocado por: Picareta
Existem milhões de casas construídas sem qualquer preocupação com as pontes térmicas, onde não existe nenhuma condensação. Esse alarme geral por causa das pontes térmicas, muitas vezes é exagerado.
Alto que se está a fazer luz!!! lolPicareta, espero que esteja a usar colete à prova de balas =)Colocado por: TyrandePicareta, espero que esteja a usar colete à prova de balas =)
Não é preciso. Toda a gente conhece muita casa, com pontes térmicas e sem condensações.Colocado por: FFFQuanto ao seu último comentário, já tenho mais dificuldade em concordar. Na minha opinião o projeto de arquitetura não tem que se preocupar com estas questões.
Não posso concordar consigo!!Colocado por: FFFTal como o projeto de estabilidade tem que resolver os desafios colocados pela arquitetura, como é evidente por exemplo no projeto do fasca, também o projeto de comportamento térmico deveria resolver estes problemas.
O projeto de arquitetura trata principalmente do desenvolvimento criativo, volumétrico e de divisão espacial de qualquer construção ou edificação...
Um dos graves problemas que continua a existir no nosso País é que muitas das vezes tanto o projeto da arquitetura como as diversas especialidades (térmica, estabilidade, águas e esgotos, etc) são tratadas completamente independentes na sua elaboração, o que não devia acontecer.
A elaboração de um projeto de um edifício implica uma interligação interdisciplinar entre as várias especialidades.
A figura do coordenador de projeto que existe na nossa legislação é muita das vezes entendida como uma mera assinatura de "papel", para instruir um processo de licenciamento...
Na arquitetura a térmica deverá ser começada a pensar com a simples orientação do edifício, com palas para ensombramento... O projeto de térmica reflete-se sobre o projeto de arquitetura, há uma interligação direta entre ambos! Se em muitas situações houver alguns cuidados na arquitetura, os custos com o revestimento térmico podem bastante inferiores, e não estou a falar de eliminar lajes em consola...Isso que está a falar é outra questão. Interligação entre especialidades e entre estas e a arquitetura, claro que sim. Mas não é a arquitetura que se deve preocupar em resolver aspetos técnicos como a existência de uma ponte térmica ou o dimensionamento do ferro para uma viga (que para mim são aspetos técnicos comparáveis).
Mas eu entendo que, no essencial, estamos de acordo.Colocado por: FFFMas não é a arquitetura que se deve preocupar em resolver aspetos técnicos como a existência de uma ponte térmica ou o dimensionamento do ferro para uma viga
Mas na aquitetura podem logo ser resolvidas pontes témicas. Podem ser previstas soluções que não originem pontes térmicas.Colocado por: FFFMas não é a arquitetura que se deve preocupar em resolver aspetos técnicos como a existência de uma ponte térmica
Pois eu acho que isso é um problema da arquitectura. Acho não, tenho a certeza.
Agora se o isolamento tem 5 ou 10cm, é outra questão.Colocado por: TyrandeAlguém me diz o que é aquela aranha na foto?!
Se fosse uma formiga seria um bom exemplo de ponte térmita ;)Colocado por: Anonimo16062021Esta mais que visto que,alguns Eng em Portugal ainda estão muito pouco maduros no que á térmica de edifícios diz respeito
Concordo plenamente consigo! Os países do centro e norte da Europa encaram a térmica de uma forma completamente diferente... Por ventura terá a ver com as condições climatéricas locais, mais adversas...
Tive a oportunidade de realizar uma formação na norma Passive House e ai ainda se consegue ter uma visão mais completa sobre a abrangência da térmica nos edifícios. O estudo é efetuado ao pormenor de ser considerada e calculada a ponte térmica resultante da aplicação de um elemento de fixação mecânica do sistema Etics...
A própria legislação portuguesa, ainda tem alguns passos a dar para optimização das verificações e no estudo de soluções a adotar...
Por cá, a maioria dos portugueses, privilegia muito mais o aspeto estético em termos de acabamentos com materiais mais nobres (não digo que não seja importante ou que deva ser descorado, caso haja carteira para tal), do que o conforto e ambiente de utilização do espaço... Prefere-se muitas das vezes gastar um valor maior do orçamento no pavimento, nas peças das instalações sanitárias, nas torneiras, na cozinha... do que aumentar 3 ou 4 cm no isolamento térmico que irá trazer mais conforto na utilização da edificação... e menos gastos com a utilização de sistemas de aquecimento ou arrefecimento ao longo da vida útil da edificação.
Mas claro cada um tem as suas prioridades...Colocado por: JoannaSe fosse uma formiga seria um bom exemplo de pontetérmita;)
Eh pá... boa piada! :-)Colocado por: MNeoMas na aquitetura podem logo ser resolvidas pontes témicas. Podem ser previstas soluções que não originem pontes térmicas.
Então e vamos deixar de ter uma varanda em consola porque o engenheiro é incapaz de resolver o problema da ponte térmica? Não faz sentido para mim.Colocado por: PicaretaPois eu acho que isso é um problema da arquitectura. Acho não, tenho a certeza.
Do ponto de vista da arquitetura não é um problema mas uma característica estética ou funcional. Só passa a ser um problema quando os engenheiros ou técnicos não conseguem/querem resolver esse aspeto de forma a evitar o problema.
Deixe lá os arquitetos viajarem na maionese, e venham depois os engenheiros tornar essa viajem possível.
Creio que temos opiniões diferentes quanto ao papel de cada um. Faz parte. Avancemos. :-)A laje superior do piso de baixo já está cheia.Colocado por: FFFSó passa a ser um problema quando os engenheiros ou técnicos não conseguem/querem resolver esse aspeto de forma a evitar o problema.
O problema não é de o eng não conseguir ou não querer o problema resolver o problema. A engenharia consegue de uma forma geral resolver todos os "problemas" gerados pela arquitetura.
Se a solução for pensada em conjunto muitas da vezes a execução e muito mais facil e os custos associados são geralmente muito inferiores... sem alterar a estética pretendida pelo arquiteto.
Mas cada um é que sabe da sua carteira e dos seus gostos... Passemos adiante!0.0281 seg. NEW
