Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 261

    Colocado por: tgg83Subir o SMN resolve algum problema sério do nosso pais? Não creio. Mas ganha votos e tem uma grande adesão junto da população.


    Não resolve o problema do país porque esse está no despesismo publico e na fuga aos impostos mas mata a fome a muita gente!
  2.  # 262

    Colocado por: simples2010
    Irlanda - 32,4%
    Grécia - 10,5%
    Reino Unido - 10,4%
    Espanha - 9,2%
    Portugal - 9,1%

    E isso prova o quê?


    Ok, cerca de 20 mil milhões certo?
    Agora explique-me como é que o PS, com menos 20 mil milhões (partindo do principio que o défice terá que ficar abaixo destes 3%) vai conseguir repor os salários e pensões para valores de 2010.
    Concordam com este comentário: two-rok
  3.  # 263

    Colocado por: LuisPereira

    Não resolve o problema do país porque esse está no despesismo publico e na fuga aos impostosmas mata a fome a muita gente!


    E acha que subir o SMN não aumenta o desemprego (e consequente despesa pública) e a fuga aos impostos?
    Não estou nada certo disso.

    Já sabemos e reconhecemos o importante peso que o desemprego tem na fome e miséria que cria e criou em Portugal.
    Queremos correr o risco de o aumentar ainda mais?
    De tornar "apetecível" os contratos precários e não declarados porque não é possível chegar a SMN por parte do empregador?

    Tenho muitas reservas quanto à utilidade desta medida agora anunciada.
    Concordam com este comentário: two-rok
  4.  # 264

    Colocado por: euFaz aumentar o desemprego em que valores? Em que estudos se baseia para dizer isto?

    Ou é, mais uma vez, ... uma questão de fé?


    http://economiadaspessoas.blogspot.pt/2015/11/salario-minimo-para-alem-das-medias.html

    http://blasfemias.net/2015/11/08/salario-minimo-3/
  5.  # 265

    Salário mínimo nacional afinal é demasiado elevado... só me faltava ler esta hoje!

    Só posso concluir que quem defende tal coisa deve ser patrão sem um pingo de humanismo ou nunca precisou de trabalhar na vida.
  6.  # 266

    Colocado por: LuisPereiraSó posso concluir que quem defende tal coisa deve ser patrão sem um pingo de humanismo ou nunca precisou de trabalhar na vida.


    O que faz falta a muita gente é ser patrão por um mês acredite... aliás, vários estudos demonstram que a maioria dos portuguesess prefere ser empregado do que patrão...
    Concordam com este comentário: shc, two-rok, Alexluxx, Rodri12
  7.  # 267

    Colocado por: Erga Omnes

    O que faz falta a muita gente é ser patrão por um mês acredite... aliás, vários estudos demonstram que a maioria dos portuguesess prefere ser empregado do que patrão...


    Concordo!
    Mas também falta a muito patrão ser trabalhador com ordenado mínimo ou trabalhador por turnos variáveis á semana pelo menos uma vez na vida durante um mês!
  8.  # 268

    Colocado por: LuisPereiraSalário mínimo nacional afinal é demasiado elevado... só me faltava ler esta hoje!

    Só posso concluir que quem defende tal coisa deve ser patrão sem um pingo de humanismo ou nunca precisou de trabalhar na vida.


    Eu não patrão, mas sei ver que grandes empresas poderiam tolerar um bom aumento do salário minimo mas a maioria das PME e são muitas não tem margem para isso.
    Um aumento de salário minimo vai ter como consequência uma aumento no valor se venda do produto final e as PME perdem a já pouca competitividade que têm.
    Quando se fala em aumentos dos salários mínimos tende-se a olhar para as multinacionais que podem bem pagar mais aos empregados pois têm lucros astronómicos e as pessoas esquecem-se dos pequenos.

    Como exemplo mas ver os Hipermercados, Continente, Pingo Doce, etc. Quando tiverem que aumentar 100€ a cada empregado onde acha que se vai refletir esse custo???
    Pois é, será nos bens essenciais...
    Concordam com este comentário: two-rok, Eugenia Matos
  9.  # 269

    Colocado por: Erga OmnesO que faz falta a muita gente é ser patrão por um mês acredite... aliás, vários estudos demonstram que a maioria dos portuguesess prefere ser empregado do que patrão...


    O ordenado mínimo beneficia maioritariamente os grandes grupos económicos que assim têm acesso a mão-de-obra barata para trabalhar numa linha de produção ou em caixas de supermercado.

    Nas pequenas e médias empresas poucas pessoas ganham o ordenado mínimo. É que nesses casos trata-se de empresários honestos e honrados que têm vergonha de ver os seus empregados a irem trabalhar com fome ou a não poderem dar uma vida digna aos filhos.

    O problema de Portugal não está nos pequenos e médios empresários, está nos grandes grupos económicos que usam e abusam da sua influência para criar riqueza para eles próprios, explorando os recursos do país.
    Concordam com este comentário: A. Madeira, LuisPereira
  10.  # 270

    Colocado por: Rodri12tende-se a olhar para as multinacionais que podem bem pagar mais aos empregados pois têm lucros astronómicos


    O problema é que só são um punhado delas... fazem falta muitas mais...
    Concordam com este comentário: two-rok, Alexluxx, Rodri12
  11.  # 271

    Colocado por: Erga OmnesMeus caros foristas, já dizia o outro "a ignorância é uma bênção"...

    Já sabem que quanto maior é a expectativa (e já vi que para alguns a expectativa é enorme) maior é a desilusão...

    Para mim, todos os políticos são maus... e por isso quanto menos Estado melhor... Se não houver TAPs, Carris, Transtejos, EPEs, Fundações, Observatórios etc. não há tachos para incompetentes e os meus impostos não são desperdiçados a sustentar parasitas...

    O Estado deve reduzir-se ao essencial porque, independentemente do governo, é mau gestor...

    Que venham outra vez com Keynesianismo e a defender que temos que gastar para crescer (como se tivéssemos feito outra coisa nos últimos 40 anos) que depressa batemos (novamente) na parede...é que, para os mais distraídos, sempre tivemos governos (o de PPC inclusive) a gastar mais do que recebe... se acham que aumentar o salário mínimo é a solução então eu proponho € 2.000,00 e não os prometidos € 600,00...
    Concordam com este comentário:J.Fernandes,André Barros,Eugenia Matos


    Tenho que dizer que sempre concordo com as suas opiniões. Concordo com tudo que disse.
    E isso...o Estado tem que ficar so com o essencial. Não administra bem e e bem propenso a corrupção.
    As pessoas estado iludidas...E o pão e o circo... Eles gostam de um pão e circo.
    E o que ocorre mesmo em Portugal e um racha entre os ricos e entre os que queriam ser ricos mas são comunistas/socialistas (por não terem conseguido ficar ricos).
    Virou uma luta de classes não de ideologias. Sente-se a raiva, o ódio dos socialistas/comunistas contra os que supostamente tem um pouco mais. Eles ja não querem nem saber se e bom ou ruim para o pais mas para o ego deles ja foi ótimo...porque os pobres venceram os ricos (isso na cabeça deles)...
  12.  # 272

    E o que ocorre mesmo em Portugal e um racha entre os ricos e entre os que queriam ser ricos mas são comunistas/socialistas (por não terem conseguido ficar ricos).
    Virou uma luta de classes não de ideologias. Sente-se a raiva, o ódio dos socialistas/comunistas contra os que supostamente tem um pouco mais. Eles ja não querem nem saber se e bom ou ruim para o pais mas para o ego deles ja foi ótimo...porque os pobres venceram os ricos (isso na cabeça deles)...

    Já vi aqui muita discussão acesa mas não me lembro de ver sinais de ódio. O único ódio que vejo aqui é o da Eugénia Matos - algum ódio, parvoíce quanto basta uma ignorância muito grande.
    Concordam com este comentário: simples
  13.  # 273

    A discussão com os socialistas/comunistas não e realmente uma discussão.

    Eles estão mesmo e tomados pelo sentimento de vingança. Sente-se a raiva e o ódio, a inveja contra os de "direita".

    Agora, e a hora deles! E isso o que pensam.

    Isso e tao antigo e vulgar...Eu pensei que a sociedade tivesse evoluído...

    Nao existe raciocinio. E so emocao...a emocao de ver "os de esquerda" tomando os "de direita". E como alguém disse ai...virou um jogo de futebol...

    Olhem bem os governos de esquerda ao redor do mundo...principalmente aqueles que prometem muito...
  14.  # 274

    Colocado por: j cardoso

    Já vi aqui muita discussão acesa mas não me lembro de ver sinais de ódio. O único ódio que vejo aqui é o da Eugénia Matos - algum ódio, parvoíce quanto basta uma ignorância muito grande.


    Nao disse aqui. Disse no pais. Leia o que esta escrito.
  15.  # 275

    Colocado por: Eugenia MatosEu acho que os socialistas deveriam todos ser removidos para CUBA


    A forista Eugénia Matos parece conviver mal com a democracia e a diferença de opinião!
  16.  # 276

    Colocado por: j cardoso
    Já vi aqui muita discussão acesa mas não me lembro de ver sinais de ódio. O único ódio que vejo aqui é o da Eugénia Matos - algum ódio, parvoíce quanto basta uma ignorância muito grande.


    Ignorancia e a do senhor que se soubesse ler e interpretar talvez tivesse votado diferentemente...
  17.  # 277

    Colocado por: LuisPereira

    A forista Eugénia Matos parece conviver mal com a democracia e a diferença de opinião!


    Colocado por: LuisPereira

    A forista Eugénia Matos parece conviver mal com a democracia e a diferença de opinião!


    Nao...e que acho que os socialistas seriam mais felizes por la. :)

    Colocado por: LuisPereira

    A forista Eugénia Matos parece conviver mal com a democracia e a diferença de opinião!
  18.  # 278

    A forista Eugénia Matos parece conviver mal com a democracia e a diferença de opinião!

    A forista Eugénia Matos foi muito célere a criticar o actual regime brasileiro - críticas que eu próprio partilho. Curiosamente não dispensou nem uma palavra a criticar o regime ditatorial de direita que vigorou no Brasil. Sintomático!
  19.  # 279

    Colocado por: simples
    "Meus caros foristas, já dizia o outro "a ignorância é uma bênção"..."



    O peso da divida é tão grande que o país, faça o que fizer, dificilmente conseguirá quebrar este ciclo descendente.


    O PIB cresceu 0,9% em 2014 e perspectiva-se 1,7% este ano. Descendente não é a palavra correcta.


    Acha mesmo que o problema do país é o ordenado mínimo ser de 500€ ou 600€? No final isso fará pouca diferença para o país e muita diferença para quem tem que sobreviver com esse salário.

    Fará muita diferença para quem for despedido, por exemplo, ou para quem não chegar a ser contratado.


    Tentar combater uma crise com cortes de salários é errado e isso está demonstrado na prática. Portugal hoje deve muito mais do que devia há 4 anos atrás.


    Ninguém tentou "combater uma crise" - tentou-se, imagine... adequar receitas e despesas do Estado, porque já ninguém emprestava o €€ de que o Estado precisava para ...pagar os salários que ainda assim teve que cortar.



    Sim, é bom, mas ao mesmo tempo espera-se um défice de 3%, ou seja, o que ganhamos não é suficiente para aquilo que gastamos e para colmatar a diferença continuamos a aumentar a nossa divida.

    Pronto, agora é só encontrar a solução mágica para cobrir o défice. Espere, parece que o Centeno já conseguiu..


    Ao mesmo tempo os portugueses vivem muito pior, muitos no limiar da pobreza, e ainda por cima anunciam-se mais cortes.

    Agora já não se anunciam: acabaram os cortes, daqui para a frente é só aumentos.


    Acha o salário mínimo português elevado?

    Sim, é elevado na medida relevante: percentagem do salário médio , sendo Portugal o 3º mais elevado da Europa.



    Existem 'n' países desenvolvidos com uma economia pujante e com salário mínimo instituído.



    Só falta dizer que um jovem á procura de emprego devia pagar ao Srº patrão para que este lhe dê a oportunidade de se enriquecer a trabalhar para sua excelência...

    Não é difícil de perceber: quanto mais alto for o SMN, maior o efeito de barreira à entrada no mercado de emprego, maior o risco de contratar alguém sem experiência.



    Baixa escolaridade: Existem n formações profissionais;
    1ª Emprego: Ainda não conheci ninguém que tivesse grandes dificuldades em arranjar o 1º emprego.
    Não acredito que o SMN provoque desemprego.

    Questão de mera fé.


    Faz aumentar o desemprego em que valores? Em que estudos se baseia para dizer isto?
    Ou é, mais uma vez, ... uma questão de fé?

    Quanto ao efeito do SMN no desemprego, é geralmente reconhecido. Por cá, há estudos de um tal Mário Centeno, que o indicam. E há estudos que relacionam a grandeza desse efeito com o rácio entre o SMN e o salário médio.
    Mais, sabe-se que o efeito se centra em franjas e que promove o desemprego de longa duração (de consequências mais nefastas): os jovens à procura de primeiro emprego, os trabalhadores menos qualificados, as mulheres.
    Concordam com este comentário: two-rok
  20.  # 280

    Colocado por: j cardoso
    A forista Eugénia Matos foi muito célere a criticar o actual regime brasileiro - críticas que eu próprio partilho. Curiosamente não dispensou nem uma palavra a criticar o regime ditatorial de direita que vigorou no Brasil. Sintomático!


    Olha...aquela epoca era boa...
    Colocaram todos os comunistas para correr...
 
0.0379 seg. NEW