Iniciar sessão ou registar-se
    • shc
    • 26 janeiro 2016

     # 381

    é o rei dos tecidos, médicos e farmácias a roubar aos milhões etc, já foi alguém preso???? depois vão á tasca do Zé Manel das Couves que não tem software certificado de faturação ou não faz segurança e higiene no trabalho e fecham-lhe a tasca e se abrir muito a boca e não pagar se calhar vai uns meses á choça.
    • AXN
    • 26 janeiro 2016

     # 382

    Colocado por: ANdieselPúblico precisa do privado, privado precisa do público


    Tirando a justiça e segurança, em teoria, todos os restantes sectores podem ser facultados por privados.
  1.  # 383

    Em teoria tudo é possível, até o Comunismo ou o Anarcocapitalismo, na prática os países onde se vive melhor e que oferece melhor qualidade de vida aos seus cidadãos e emigrantes são os países onde a Estado-Providência é a norma. Para isso têm muitos funcionários Públicos e os contribuintes pagam muitos impostos, mas depois...
  2.  # 384

    O problema é que teorias vejo aqui muitas. Mas na prática, o mundo é como eu o descrevo e não com vocês o idealizam. E não é por eu saber alguma coisa a mais que vocês, é porque é a única realidade possível. Claro que em teoria, tudo é possível!!
  3.  # 385

    Colocado por: ANdieselo mundo é como eu o descrevo e não com vocês o idealizam.


    Não seja assim, agora parecia o josexy LOL
  4.  # 386

    Colocado por: euNota: acho que ninguém aqui defende uma economia 100% estatal. A história já demonstrou que não funciona.


    Na cabeça do Jerónimo de Sousa funciona :)
    Concordam com este comentário: eu
  5.  # 387

    Bricoleiro eu não gosto de afirmar em letras gordas que estou certo!! Mas pedi um exemplo de um país perfeito, onde só existem os eficientes privados e não tem nenhum ineficaz funcionário público. Surgem conversas e mais conversas, mas o exemplo desse país perfeito ninguém o apresenta!! E porquê?!
  6.  # 388

    Colocado por: branco.valter
    Em teoria tudo é possível, até o Comunismo ou o Anarcocapitalismo, na prática os países onde se vive melhor e que oferece melhor qualidade de vida aos seus cidadãos e emigrantes são os países onde a Estado-Providência é a norma. Para isso têm muitos funcionários Públicos e os contribuintes pagam muitos impostos, mas depois...

    Mais importante que isso é saber se o estado providência como o conhecemos é sustentável ou não, apesar das condições cada vez mais adversas de crescimento económico, de demografia e de desemprego que andam a par desse modelo. Ou se por outro lado, o estado social é uma excepcionalidade histórica que teve condições óptimas para se implantar no pós-guerra, mas que está condenado a desaparecer. Fico com a sensação de que a segunda é que prevalecerá.
  7.  # 389

    Colocado por: ANdieselMas na prática, o mundo é como eu o descrevo e não com vocês o idealizam.

    Bazófia tem você muita.
  8.  # 390

    Fernandes, consegue mostrar um exemplo daquilo que irá existir daqui em diante? Qual a solução? Passar o ensino para o privado (excluindo dele quem não tenha posses económicas)? Privatizar a saúde (deixando milhares ou milhões sem assistência médica porque não tem posses económicas para pagar os tratamentos nem um seguro)? Tornar a justiça privada (e um campo de influências obscuro)? Eu penso que a história é que já mostrou que isso não é viável...
  9.  # 391

    Colocado por: J.Fernandes
    Bazófia tem você muita.

    Já lhe disse acima e volto a dizer, educação e respeito não tem você nenhum. Quando nega a realidade e responde a este nível, já se viu qual a veracidade das suas teorias...
  10.  # 392

    Colocado por: ANdieselMas pedi um exemplo de um país perfeito, onde só existem os eficientes privados e não tem nenhum ineficaz funcionário público. Surgem conversas e mais conversas, mas o exemplo desse país perfeito ninguém o apresenta!! E porquê?!

    Porque não há um país perfeito. Olhe, se calhar não há um país perfeito porque não há um país sem funcionários públicos. Está satisfeito com a resposta?
  11.  # 393

    Colocado por: ANdieselBricoleiro eu não gosto de afirmar em letras gordas que estou certo!! Mas pedi um exemplo de um país perfeito, onde só existem os eficientes privados e não tem nenhum ineficaz funcionário público. Surgem conversas e mais conversas, mas o exemplo desse país perfeito ninguém o apresenta!! E porquê?!


    Eu acho que o próprio título deste tópico é um abuso, assim como quem defenda a pés juntos que a função pública é mais eficaz que o privado, assim como quem defenda uma nação sem Estado.
    Claro que é preciso Estado, esta discussão já se tornou em luta de quase fanatismo privado vs público. Da minha parte o que pretendo é que não discriminem os trabalhadores com a mesma profissão nem de um lado nem de outro e que não separem regalias, como acontece actualmente. Mas pelo que tenho lido por aqui a discussão já vai bem mais avançada do que isso para níveis que não quero comentar porque não faz sentido.
    É o mesmo que começar a falar em política e ir parar ao anarquismo.
  12.  # 394

  13.  # 395

    É claro e obvio que um país precisa de um estado/governo... anarquia não funciona!
    A dificuldade é o novel de estado/governo que se quer ou que é ideal para que não se transforme numa ditadura.

    Todos sabemos que um governo na Filandia ou Suécia não necessita de ser tão "forte" como um governo em Portugal ou Itália.

    Também todos sabemos que o estado é mau patrão de si próprio e que as instituições estatais são mal geridas e normalmente apresentam prejuízos.

    A grande dificuldade é ter um estado/governo que não é ditador e ter serviços essenciais gratuitos...
    • eu
    • 26 janeiro 2016

     # 396

    Colocado por: BricoleiroDa minha parte o que pretendo é que não discriminem os trabalhadores com a mesma profissão nem de um lado nem de outro e que não separem regalias, como acontece actualmente

    Isso também não é pacífico...

    Por um lado, nada impede o sector privado de dar as mesmas regalias que o setor público.

    Por outro lado, mesmo dentro do setor privado, há variações gigantescas nos horários de trabalho, nos salários, nas regalias, etc...
  14.  # 397

    Colocado por: euPor um lado, nada impede o sector privado de dar as mesmas regalias que o setor público.


    Impede a conjuntura. Só um galo de poleiro com o Costa faz o que faz com a actual conjuntura. Falta-lhe 2 dedos de testa.


    Colocado por: eumesmo dentro do setor privado, há variações gigantescas nos horários de trabalho, nos salários, nas regalias, etc...



    Colocado por: Bricoleironão discriminem os trabalhadores com a mesma profissão nem de um lado nem de outro e que não separem regalias
  15.  # 398

    Mais uma exclusiva para a classe mais "nobre".
    Reformas antecipadas só com sangue azul.
    http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/funcionarios_publicos_sem_congelamento.html
    Concordam com este comentário: A&J
    • eu
    • 26 janeiro 2016

     # 399

    Colocado por: Bricoleironão discriminem ostrabalhadores com a mesma profissãonem de um lado nem de outro e que não separem regalias

    Mesmo dentro da mesma profissão existem variações brutais no setor privado. Falando da área que conheço melhor: há Eng. informáticos a ganhar 700 euros e outros a ganhar 2000 euros, exatamente com as mesmas funções. São casos concretos que conheço.
  16.  # 400

    Colocado por: euMesmo dentro da mesma profissão existem variações brutais no setor privado.

    Que existem variações no privado todos nós sabemos, depende da empresa.
    Não acho que sejam brutais, se um indivíduo faz exactamente a mesma coisa que outro, o mercado encarrega-se de estipular o valor do trabalho dele. É claro que eu posso trabalhar no sítio X a ganhar 505 euros quando ganham 1000 a fazer o mesmo, se me acomodar e não procurar melhor, nada impede isso.
 
0.0362 seg. NEW