Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 841

    entao 2.70 nao da tem que ver quanto vai subir o chao .o meu em grosso ficou em 2.83 ..
    tambem deixei uma viga 15cm mais baixa de uma vidro fixo..
    • DM
    • 27 fevereiro 2016

     # 842

    Colocado por: riscosA culpa é do DM

    Muáááá!!!! (Riso maléfico...)
    Realmente a solução de vigas rasas não é a melhor solução e por isso é que leva armadura em excesso. Mas em lajes aligeiradas, que segundo a direção da viga apenas têm a rigidez da lâmina de compressão, não me choca o uso deste tipo de vigas mas tem de ser avaliado para não termos estas armaduras fora de série... E globalmente não terão grande comportamento
  2.  # 843

    essas vigas em questão só vão suportar as paredes de vidros e as portas
  3.  # 844

    assim com viga rasa tenho só a caixa de estore por baixo da pala senão teria mais 15 cm e era capaz de ficar com um efeito diferente
      12190018_917790901629216_8744666450850433099_n2.jpg
  4.  # 845

    Nelson, eu acho que deve ponderar muito bem antes de fazer alterações em obra sem qualquer critério.

    Quer trocar vigas razas por vigas "normais", mas depois é o pé direito que não bate certo, é os envidraçados que não podem ter a mesma altura, é as caixas de estores, é isto, é aquilo,...
    Mal ou bem executado, existe um projecto de estabilidade que é feito para cumprir e não é por ter vigas razas e ferros de Ø20 que a casa vai cair (isto a meu ver)!

    Depois ainda há questão dos custos, pois o seu empreiteiro orçamentou-lhe a obra de acordo com os projectos (se não o fez, havia de ter feito!), e as alterações podem sair-lhe caro. Principalmente no que toca às vigas, porque passar de vigas razas para "normais", a armadura e a cofragem prevista será completamente diferente.

    Eu acho que este tipo de alterações deveriam ter sido equacionadas antes do inicio da obra e não agora, quando a obra está a decorrer.
    Para quem tem um orçamento limitado como você, acho que deve ponderar muito bem as alterações que pede!

    Mas pronto, isto é apenas um alerta que lhe faço...
  5.  # 846

    Colocado por: santosvieiraNelson, eu acho que deve ponderar muito bem antes de fazer alterações em obra sem qualquer critério.
    Quer trocar vigas razas por vigas "normais", mas depois é o pé direito que não bate certo, é os envidraçados que não podem ter a mesma altura, é as caixas de estores, é isto, é aquilo,...
    Mal ou bem executado, existe um projecto de estabilidade que é feito para cumprir e não é por ter vigas razas e ferros de Ø20 que a casa vai cair (isto a meu ver)!
    Depois ainda há questão dos custos, pois o seu empreiteiro orçamentou-lhe a obra de acordo com os projectos (se não o fez, havia de ter feito!), e as alterações podem sair-lhe caro. Principalmente no que toca às vigas, porque passar de vigas razas para "normais", a armadura e a cofragem prevista será completamente diferente.
    Eu acho que este tipo de alterações deveriam ter sido equacionadas antes do inicio da obra e não agora, quando a obra está a decorrer.
    Para quem tem um orçamento limitado como você, acho que deve ponderar muito bem as alterações que pede!

    Mas pronto, isto é apenas um alerta que lhe faço...
  6.  # 847

    Você ainda agora começou a obra e já está a querer alterar tudo, olhe espero que lhe corra pelo melhor. Se fosse eu abdicava dum qualquer extra (ex. tectos falsos ou qq outra coisa) e contratava alguém que me controlasse decentemente a obra. Acho que você se está a pôr a jeito para que isso comece a correr mal.
  7.  # 848

    o projeto das vigas é que está mal feito.
    deviriam ser logo rasas porque foi o que foi falado antes de projeto de serem feitas as especialidades.
    como não percebo nada de projetos estava na ideia que seria rasas como foi falado inicialmente.
    em relação à confrangem disseram que é mais fácil de forem rasas
    em relação a aumentar custos duvido, se deixar a viga como colocaram tenho que cortar à caixilharia que está no projeto 20cm senão não tenho pé direito que chegue
  8.  # 849

    Colocado por: jorgferrVocê ainda agora começou a obra e já está a querer alterar tudo, olhe espero que lhe corra pelo melhor. Se fosse eu abdicava dum qualquer extra (ex. tectos falsos ou qq outra coisa) e contratava alguém que me controlasse decentemente a obra. Acho que você se está a pôr a jeito para que isso comece a correr mal.

    eu não estou a alterar nada, só pedir para ser corregido um erro da eng que fez o projeto. gostava de saber como é que ela encaixa 2,4 da caixelharia+0,30 caixa de estores e mais os 0,15 que a viga fica a baixo da lage no pé direito de 2,70
  9.  # 850

    Colocado por: nelson__ricardo
    eu não estou a alterar nada, só pedir para ser corregido um erro da eng que fez o projeto. gostava de saber como é que ela encaixa 2,4 da caixelharia+0,30 caixa de estores e mais os 0,15 que a viga fica a baixo da lage no pé direito de 2,70

    Então tem de confrontar o engenheiro.
  10.  # 851

    Colocado por: jorgferr
    Então tem de confrontar o engenheiro.

    isso foi o que eu fiz e ele disse que iria fazer os novos cálculos e depois dava o novo projeto a culpa foi deles e não minha de querer mudar alguma coisa.
    quando pedi a opinião era não mexer no que está e baixar a caxelharia para 2,2 em vez de 2,4 e ficavam as vigas para baixo
  11.  # 852

    Espere pelos cálculos do seu eng. Ninguém está a ajudar o Nélson. Se a obra fosse minha avançava com as vigas rasas. Depois de ter um desenho de pormenor. É a minha opiniao conheço um prédio de 4 andares em ilhavo e só tem vigas rasas e não cai
    Concordam com este comentário: nelson__ricardo
    Estas pessoas agradeceram este comentário: nelson__ricardo
  12.  # 853

    Colocado por: nelson__ricardodepois como aqui estão a dizer que essas vigas não são aconselhadas


    Ninguém aqui disse isso. Eu apenas alertei para falta de um pormenor para o apoio das vigotas.
    Concordam com este comentário: nelson__ricardo
  13.  # 854

    Colocado por: Picareta

    Ninguém aqui disse isso. Eu apenas alertei para falta de um pormenor para o apoio das vigotas.
    Concordam com este comentário:nelson__ricardo

    mas deu para ver que são mais frágeis que as normais
  14.  # 855

    A isso se chama, falta de coordenação entre equipa projetista.
    Concordam com este comentário: Mk Pt, jorgferr, nelson__ricardo
    • DM
    • 27 fevereiro 2016

     # 856

    Só para baralhar, qual a diferença do projecto da estrutura de licenciamento e o de execução?
    Mapa de quantidades e caderno de encargos?
  15.  # 857

    não existe projeto de execução, por isso é muito normal não terem muitos pormenores de execução da estrutura.
  16.  # 858

    olhe vamos ajudando no que se pode mas de facto o nelson não teve sorte nenhuma na sua equipa!!
  17.  # 859

    Colocado por: David_SantosEspere pelos cálculos do seu eng. Ninguém está a ajudar o Nélson. Se a obra fosse minha avançava com as vigas rasas. Depois de ter um desenho de pormenor. É a minha opiniao conheço um prédio de 4 andares em ilhavo e só tem vigas rasas e não cai
    Concordam com este comentário:nelson__ricardo
    Estas pessoas agradeceram este comentário:nelson__ricardo


    Mas também não é o método de concepção estrutural mais indicado (para mim). Quem não quer vigas à vista, deve fazer lajes fungiformes e não lajes aligeirada de vigotas com vigas embutidas, pois mão é uma solução que ofereça plenas garantias, a começar logo pela entrega das vigotas pré-esforçadas na visa rasa.

    Mas adiante: não vejo grande mal em se ter uma viga rasa aqui ou ali num projecto. De preferência, sem assentamento de vigotas. Não porque não suportem alguma carga, mas porque as amarrações nunca ficam bem feitas para que a viga tenha a espessura exacta da laje.

    Em casas, aqui e ali, é sem problemas. Mas quando se quer prédios sem vigas à vista, há maneiras bem melhores de executar a estrutura.
  18.  # 860

    Prédio no mínimo já está construido à 10 anos. Não foi acabado porque a empresa fechou e agora vai ser concluidobpor outra empresa.
 
0.0512 seg. NEW