Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem
Nova moradia (1/2)
-
Pedro Barradas
- 29 fevereiro 2016
Era ter metido lajes maciças nisso. Assim é que era bem feito e compatível com o pretendido para esse projecto.- nelson__ricardo
- 29 fevereiro 2016
mas tambem seriam muitos euros-
Pedro Barradas
- 29 fevereiro 2016
Ora... então tinha mandado reformular o projecto de arquitectura, para sair mais barato... A diferença se calhar na obra toda andará nuns 3000€ ou menos!!! E não tem comparação.- nelson__ricardo
- 29 fevereiro 2016
Pedro 3000 é muita coisa
estou aqui a pedir se justifica gastar os 325€ a mais que fará os 3000-
Pedro Barradas
- 29 fevereiro 2016 editado
Colocado por: nelson__ricardoPedro 3000 é muita coisa
Não contradigo...
Mas em fase de projecto essas questões deveriam ter sido mais ou menos precavidas.Nelson
não era mais ou menos isto que estava previstoO boneco é o nelson a pensar na vida!!!!EHEHEHColocado por: riscosO boneco é o nelson a pensar na vida!!!!EHEHEH
E a murmurar:
_ Razão tem o zedasilva, olha que estes gajos não metem mesmo soleiras nas postas :(- nelson__ricardo
- 29 fevereiro 2016
agora vai ficar exactamente assim, e é o que está em projeto
mas a primeira conversa com o responsável do gabinete era
270 total viga rasa depois baixa os 30 da caixa de estore e 240 da caixexariapois, veja lá isso com jeitinho, a viga para ai poderá ter 40 cm ou até menos e assim já pode a janela ir aos 2.3 que já é muito bom.- nelson__ricardo
- 29 fevereiro 2016 editado
a viga é de 40 a lage é de 25 sendo que vem 15cm para baixo
poderá ficar nos 2,25
no piso 1 a viga é de 35 o que posso meter 2X30 nesse pisoColocado por: marco1Nelson
não era mais ou menos isto que estava previsto
Do que dá a perceber [incluindo 3d's] não me parece que estivesse planeado ter tecto falso pelo exterior que permitisse ocultar a viga, deixando visivel apenas a altura da caixa de estores, como sucede nesse 'boneco'.
Até porque é algo que encarece mais um bocado e o orçamento, como já deu para perceber, é 'controlado'.
Julgo que tenha sido algo 'lost in translation' entre aquilo que o Nelson pretendia [estores] e o que o arquitecto percebeu e fez em termos de dimensionamento de pé direito.
E [eventual] descoordenação do coordenador de projecto na compatibilidade entre arquitectura e estabilidade.- nelson__ricardo
- 29 fevereiro 2016
pelo desenho vê-se que se esqueceram da caixa de estoresainda bem que seguiu os nossos conselhos.;)- nelson__ricardo
- 29 fevereiro 2016
Colocado por: riscosainda bem que seguiu os nossos concelhos.;)
se não fosse para seguir os Vosso conselhos não estaria aqui.
e obrigado a todospode ler os conselhos á mesma e não os seguir...:)Colocado por: riscos
pode ler os conselhos á mesma e não os seguir...:)
Aliás se o pessoal fosse ligar à maioria das "baboseiras" que por aqui apregoamos, não se fazia uma obra que fosse.Presumo que nas vigas VE7(3.7; 4.1; 5.2) e VE8(3.7; 4.2; 4.1) os valores entre parentesis correspondam aos vão das vigas não?
Pode poupar dinheiro no aço não fazendo armaduras corridas ao longo de 5.2m, pode fazer dispensa de armaduras.
E vigas de 3.7m com a mesma armadura que a de 5.2m, têm resistências superiores às 5.2m, mesmo com lajes de 6m de vão parece-me exagerado, acho que o projecto poderia ser mais eficiente...Um projeto de 800 euros que pode influenciar cerca de 5000euros se for bem feito...Colocado por: DMPresumo que nas vigas VE7(3.7; 4.1; 5.2) e VE8(3.7; 4.2; 4.1) os valores entre parentesis correspondam aos vão das vigas não?
Pode poupar dinheiro no aço não fazendo armaduras corridas ao longo de 5.2m, pode fazer dispensa de armaduras.
E vigas de 3.7m com a mesma armadura que a de 5.2m, têm resistências superiores às 5.2m, mesmo com lajes de 6m de vão parece-me exagerado, acho que o projecto poderia ser mais eficiente...
A malta na obra não sabe fazer empalmes quanto mais vigas com dispensas de armaduras..:)0.0326 seg. NEW-
