Iniciar sessão ou registar-se
    • RCF
    • 21 abril 2016 editado

     # 261



    Disse que as autoridades deviam ser tolerantes sim, e ter bom senso para adaptar o código da estrada às diversas situações, não disse que "o polícia" (o homem) é o culpado de andar escondido atrás das árvores, isso não é uma decisão deles, aposto que a maioria nem o fazem de ânimo leve, fazem porque são obrigados a.....


    "Quem o vê e quem o viu...?"
    Desde o início da conversa até agora, o discurso já está diferente. O que é positivo!

    Ainda assim, sempre direi que um dos problemas, em Portugal, é precisamente a tradição de tolerância que as Polícias têm. Sim, porque, em Portugal, as Polícias são muito (não direi em demasia) tolerantes.
    A quem é que a Polícia nunca foi tolerante numa infração de trânsito?
    Quem é que não conhece situações em que a Polícia não foi tolerante em situações de trânsito, isto é, em que a Polícia, de acordo com a Lei, poderia (ou deveria) multar e não multou?

    E noutros países? Na Suiça? Na Alemanha? Também assim é? Também, são assim tolerantes?
    Parece-me (e sei, por experiência) que os condutores infratores nem reclamam tolerância, nestes países. Talvez porque não haja essa tolerância.
    Só que, em consequência, cá, quando o Polícia não é tolerante, já é criticado.

    Não quero com isto dizer que os Polícias não deverão ser tolerantes. Mas, acusá-los de intolerância é exagero!
  1.  # 262

    Colocado por: Anonimo16062021
    Sim..mas o limite de velocidade nas AE também é de 120

    Nao pode ser!!! Como e que os suicos podem ser tao estupidos como os Portugueses, quando colocam o limite de 120Km nas AE quando as estradas sao tao melhores que as Portuguesas. Afinal de contas, nao houve qualquer estudo tal e qual como ca, apenas atiraram um valor ao ar e o 120 parecia um numero redondo e simpatico.
  2.  # 263

    Colocado por: RCFDesde o início da conversa até agora, o discurso já está diferente


    Para si pode estar diferente, para mim sempre esteve igual.
    Diferenças de interpretação.
  3.  # 264

    Colocado por: BricoleiroMas também as estradas são muito melhor sinalizadas do que cá.


    Garanto-lhe que onde ha radar, a sinalização está bem colocada.... A culpa do excesso é só de uma pessoa
  4.  # 265

    Colocado por: RCFE noutros países? Na Suiça? Na Alemanha? Também assim é? Também, são assim tolerantes?


    E há os que nos países onde trabalham nem abrem o pio às polícias e cá em Portugal, quando de férias dão os maiores e fazem peito e aqui não presta e lá é que é...
    Concordam com este comentário: jorgealves
  5.  # 266

    Colocado por: BricoleiroDisse que as autoridades deviam ser tolerantes sim, e ter bom senso para adaptar o código da estrada às diversas situações,


    E que tal ser você a adaptar a sua condução às regras do CE? O polícia apenas reporta às entidades competentes as infracções que detecta... E como já disse lá atrás, o polícia comete um crime se assim não autuar...
    • eu
    • 21 abril 2016

     # 267

    Há aqui um mistério muito interessante: quem anda regularmente na AE, facilmente verifica que a grande maioria dos condutores excede de forma clara o limite de 120 Km/h.

    No entanto, neste tópico, a maior parte dos participantes defende de forma acérrima o respeito rigoroso deste limite. Portanto, só podemos concluir duas coisas:

    A - Ou os participantes neste tópico não representam o universo dos condutores habituais das Auto Estradas;

    B - Ou há neste tópico... muita hipocrisia;
    Concordam com este comentário: 21papaleguas, Bricoleiro
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Bricoleiro
  6.  # 268

    Colocado por: euHá aqui um mistério muito interessante: quem anda regularmente na AE, facilmente verifica que a grande maioria dos condutores excede de forma clara o limite de 120 Km/h.

    No entanto, neste tópico, a maior parte dos participantes defende de forma acérrima o respeito rigoroso deste limite. Portanto, só podemos concluir duas coisas:

    A - Ou os participantes neste tópico não representam o universo dos condutores habituais das Auto Estradas;

    B - Ou há neste tópico... muita hipocrisia;


    E esta, hem!?
  7.  # 269

    Colocado por: euB - Ou há neste tópico... muita hipocrisia;


    Se lê-se as coisas postadas anteriormente com olhos de ver, de certeza que escusava de escrever o que escreveu....

    O que não concordo aqui, é quem ande em infracção (neste caso em excesso de velocidade), quer por consciência do que faz ou por descuido, que depois de ser apanhado, não vá se queixar aos amigos que os polícias é que são os culpados deles terem sido apanhados porque andam como uns ratos atrás dos arbustos a caçar o coitado do condutor que vai com pressa...
    Concordam com este comentário: treker666
  8.  # 270

    Colocado por: nandogonca

    Se lê-se as coisas postadas anteriormente com olhos de ver, de certeza que escusava de escrever o que escreveu....

    O quenão concordo aqui,é quem ande em infracção (neste caso em excesso de velocidade), quer por consciência do que faz ou por descuido, que depois de ser apanhado, não vá se queixar aos amigos que os polícias é que são os culpados deles terem sido apanhados porque andam como uns ratos atrás dos arbustos a caçar o coitado do condutor que vai com pressa...


    Concordo que deve haver por parte dos condutores:

    Consciência das regras
    Consciência que um carro pode ser uma arma
    Consciência que deve haver fiscalizacao.

    Concordo que dá parte dos senhores agentes devem cumprir (sim também mesmo nos carros oficiais devem cumprir) e fazêr cumprir as regras e fiscalizar os condutores.

    Não aceito o despesismo em carros de luxo para isso, e em tracados em ae's a pagar com limites de 100 completamente injustificados.

    Não aceito que se permita construir casas viradas para Ens.

    Mas é a minha opinião, cada um com a sua, e cada um com o seu trabalho.

    Já agora, pode ser mais perigoso conduzir a 80 que a 130 em algumas aes pois pode retirar a concentração.
  9.  # 271

    Estes são os mesmos tipos que não respeitam nada do código, passam Stops, não obedecem à prioridade nas rotundas, não respeitam passadeiras, etc..
  10.  # 272

    A própria polícia tem o serviço de aviso de radares, não se percebe a teoria da caça à multa ...

    http://www.psp.pt/Pages/Noticias/MostraNoticia.aspx?NoticiasID=1177
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 21 abril 2016 editado

     # 273

    Colocado por: nandogoncaSe lê-se as coisas postadas anteriormente com olhos de ver, de certeza que escusava de escrever o que escreveu....

    Mas por acaso eu referi-me a si?

    Colocado por: nandogoncaO que não concordo aqui, é quem ande em infracção (neste caso em excesso de velocidade), quer por consciência do que faz ou por descuido, que depois de ser apanhado, não vá se queixar aos amigos que os polícias é que são os culpados deles terem sido apanhados porque andam como uns ratos atrás dos arbustos a caçar o coitado do condutor que vai com pressa....

    E eu subscrevo. Discordo do limite de 120 Km/h em algumas Auto Estradas, mas obviamente que a culpa das eventuais multas é dos infratores; não é dos polícias.
    Concordam com este comentário: nandogonca
  11.  # 274

    Colocado por: pedromdfEstes são os mesmos tipos que não respeitam nada do código, passam Stops, não obedecem à prioridade nas rotundas, não respeitam passadeiras, etc..


    Mas esta-se a referir a quem?
    Concordam com este comentário: eu
  12.  # 275

    Colocado por: pc ferreira

    Mas esta-se a referir a quem?
    Concordam com este comentário:eu


    Mas qual é o tema deste tópico, não são os infratores dos limites de velocidade? Pois, é tudo a mesma malta, que passa Stops, que não respeita passadeiras de peões, que estaciona em cima dos passeios, que não respeita prioridades, etc..

    Não acredita?
    • eu
    • 21 abril 2016 editado

     # 276

    Colocado por: pedromdfMas qual é o tema deste tópico, não são os infratores dos limites de velocidade? Pois, é tudo a mesma malta, que passa Stops, que não respeita passadeiras de peões, que estaciona em cima dos passeios, que não respeita prioridades, etc..

    Não falo pelos outros, mas no meu caso, de facto excedo os 120 Km/h em autoestrada em determinadas condições.

    Mas não excedo os limites de velocidade fora das AE, paro nos STOP, respeito os peões e as passadeiras, não estaciono nos passeios, respeito as prioridades, etc.

    Em cerca de 30 anos de carta de condução, nunca provoquei um único acidente, e a única multa que tenho é de estacionamento. E não foi em cima do passeio; na realidade até foi num local onde podia estacionar.
  13.  # 277

    Colocado por: pedromdf

    Mas qual é o tema deste tópico, não são os infratores dos limites de velocidade? Pois, é tudo a mesma malta, que passa Stops, que não respeita passadeiras de peões, que estaciona em cima dos passeios, que não respeita prioridades, etc..

    Não acredita?


    Não, não é este o tema do tópico!
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
  14.  # 278

    Só existem radares porque há pessoas que infringem os limites de velocidade. É mais um encargo para o erário público por causa de quem infringe.
  15.  # 279

    Colocado por: eu
    Não falo pelos outros, mas no meu caso, de facto excedo os 120 Km/h em autoestradaem determinadas condições.

    Mas não excedo os limites de velocidade fora das AE, paro nos STOP, respeito os peões e as passadeiras, não estaciono nos passeios, respeito as prioridades, etc.

    Em cerca de 30 anos de carta de condução, nunca provoquei um único acidente, e a única multa que tenho é de estacionamento. E não foi em cima do passeio; na realidade até foi num local onde podia estacionar.


    Colocado por: eu
    Não falo pelos outros, mas no meu caso, de facto excedo os 120 Km/h em autoestradaem determinadas condições.

    Mas não excedo os limites de velocidade fora das AE, paro nos STOP, respeito os peões e as passadeiras, não estaciono nos passeios, respeito as prioridades, etc.

    Em cerca de 30 anos de carta de condução, nunca provoquei um único acidente, e a única multa que tenho é de estacionamento. E não foi em cima do passeio; na realidade até foi num local onde podia estacionar.


    A excepção não nega a regra ...
  16.  # 280

    Colocado por: pedromdfA própria polícia tem o serviço de aviso de radares, não se percebe a teoria da caça à multa ...

    http://www.psp.pt/Pages/Noticias/MostraNoticia.aspx?NoticiasID=1177
    Concordam com este comentário:eu

    atenção que muitos radares moveis não são sinalados,não falatam ai foruns anti radares que o demonstram !
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
 
0.0370 seg. NEW