Colocado por: eu
propõe aumentar o valor das pensões, salários e prestações sociais
Colocado por: eu
reduzir os impostos
Colocado por: cla_pereiraVoltar ao que eram. Os únicos mexidos foram a sobretaxa e ainda não é o que era, ou seja, retirar completamente e o IVA da restauração.
Colocado por: cla_pereiraDevolver. Seja honesto.
Colocado por: J.Fernandes
E o ISP?
E eu não tenho direito a que me reponham o IVA que pago, na taxa de 2010 (21%)? Só os f.p´s é que têm direitos a reposições?
Já agora, talvez você me consiga explicar qual é a vantagem para o país de cobrar menos IVA na restauração.
Colocado por: J.Fernandes
Roubar mais a quem abastece o depósito para poder aumentar o salário de f.p. Seja honesto.
Colocado por: Bricoleiroos preços finais vão ficar iguais, quem é que ganha?
Colocado por: eu
Os empresários burgueses e exploradores da classe operária...
Colocado por: cla_pereiraSe o seu ordenado base foi cortado, vá fazer queixa à ACT porque é ilegal.
Colocado por: cla_pereiraVantagem de cobrar menos IVA ? Qual menos ? Menos do que 13%, que era o que era cobrado ou menos do que 23% ?
Pense lá um bocadinho. Qual é a vantagem de meterem o IVA a 50% ? Aumentam o preço do produto...não ? Acho eu..não sei...e tal.
Qual é a vantagem de VOLTAR a meter a 13% ? Três:
1) Não é uma vantagem é uma justiça: Não está a comprar um produto supérfluo, trata-se de alimentação.
2) Se os preços das refeições mantiverem-se, os estabelecimentos voltam a ficar à tona de água e não precisam de fechar, tal como aconteceu com muitos restaurantes quando a taxa subiu para 23%.
3) Os restaurantes podem baixar ligeiramente o preço das refeições(aqui dúvido porque muitos não estavam à tona de água).
Colocado por: J.Fernandes
Onde é que você ouviu que os restaurantes fecharam por causa do aumento do IVA? Foi lá no soviete supremo?
Colocado por: cla_pereiraAgora se quiser vá para a Ucrânia que anda lá um governo próximo do que estava cá antes do 25 de Abril.
Colocado por: treker666Pedro, não é difícil perceber que se numa casa onde o ordenado que entra é 100 e se gasta 120, mais dia menos dia a coisa descamba. Até pode correr bem enquanto o vizinho, o padeiro, a mãe, a sogra e os amigos acreditarem que conseguimos pagar-lhes o que lhes pedimos. Há um dia em mudamos de emprego e passámos de contrato certo para recibos verdes e quem nos empresta perde a confiança de que vamos poder pagar o que lhes pedimos, apesar do ordenado ser o mesmo e continuarmos com o mesmo estilo de vida. Portanto, ou mudamos o estilo de vida para terem confiança ou não pedimos.
Até podíamos pedir mais dinheiro emprestado mas não tendo a confiança necessária de quem empresta, pagamos caro por tal risco.
Tal como num empréstimo bancário. O meu primeiro empréstimo tive de colocar os meus pais como fiadores e foi para comprar uma mota. No segundo empréstimo já não me foram pedidos fiadores e na compra de casa idem.
Confiança é o que é preciso (sem contar com outras questões importantes mas esta está no topo).
E é ISTO que a maioria não quer entender.
Podem ter toda a razão em relação aos bancos, fp's etc...mas enquanto não houver confiança não há mercado que sobreviva/prospere!
Colocado por: pedromdfO que defendo é não pedirmos nem mais um cêntimo emprestado e pagarmos o que devemos.
Colocado por: pedromdf
Conheço casos que mesmo depois de ficarem sem a casa porque não conseguiam pagar ao banco, continuam a ser assediados pelos bancos a "oferecerem" cartões de crédito.
Colocado por: loverscout
e esses casos que conhece, acabam por aceitar o assédio ou pura e simplesmente ignoram? sofro assédio do Meo da Vodafone da Nos, do Barclays card.... da cetelem bla bla bla..... mas até hoje nunca fui violado! ficaram só pelo assédio..... ao qual nem dou importancia!
Colocado por: CarvaiToda a gente acha que os politicos ganham demais
Colocado por: euEstou farto de escrever neste fórum que os salários dos governantes são um escândalo, deviam ser muito mas muito superiores.