Iniciar uma discussão

1. •  
     Picareta
   • 9 outubro 2016

    # 341

   Colocado por: enf.magalhaescontacte gabinetes e peça um esboço sem compromisso para decidir, algum vai aceitar! comigo até foram os próprios a sugerir isso ! ou se calhar tive sorte .

   
   Assim poderá estar a eliminar o melhor arquitecto
2. •  
     callinas
   • 9 outubro 2016 ^editado

    # 342

   A escolha de um bom arquitecto, sinceramente nem tem nada a ver com isso.
   Sabe como o escolhem...
   Podem usar esses métodos todos que falam, mas as "borlas" não ajudam a que escolha um bom.
   A não ser as imobiliárias que têm equipas de arquitectura e design fixas, os outros precisam de receber para dar resultados.
   Definam patamares nos trabalho. Primeira planta e um 3D básico se precisarem. Façam isso com 2 3 ou 4 arquitectos.
   Depois escolham aquele que na globalidade vos parece melhor.:
   Em que a solução vai de encontro ao que prerendem
   Em que os honorários se encaixam naquilo que acham correto dar
   Em que o arquitecto partilha mesmos gostos e ideias
   
   Chegando a este ponto pagam o que devem e cortam relações com quem não interessa. Como pagaram pelo trabalho feito, não têm de sentir remorso por despedir o Arquitecto. Já o contrário, se andarem a cativar o arquitecto e esse andar a trabalhar de borla... Vai ser muito chato e embaraçoso, explicar que não quiseram trabalhar com ele.
   
   Basicamente é um concurso de ideia, mas como nao somos o estado Português, devemos pagar pelo trabalho dos outros.
3. • enf.magalhaes
   • 9 outubro 2016

    # 343

   Picareta , posso eliminar ou não o melhor arquitecto . como não sei , para tomar uma decisão informada preciso de informação e aquele que melhor transmitir informação ou mais dados colocar em cima da mesa será aquele que mais vantagem terá. claro que outros factores pesam.
4. • riscos
   • 9 outubro 2016

    # 344

   amigo, isto é como ir a um médico, você ou vai sem o conhecer de lado nenhum, ou vai porque lhe disseram que é bom. quando lá chega não diz que quer fazer um rx aos pulmões e um tac à cabeça...mostra os sintomas e o medico faz o que melhor sabe, dá-lhe a solução em medicamentos exames etc... Quando um cliente chega a um gabinete é a mesma coisa, você explica o que quer , conversa com o arquiteto e pede proposta de honorários, tenta saber a opinião do profissional no mercado de trabalho e decide..

   Concordam com este comentário: Pedro Barradas
5. •  
     Picareta
   • 9 outubro 2016

    # 345

   Colocado por: enf.magalhaesposso eliminar ou não o melhor arquitecto . como não sei , para tomar uma decisão informada preciso de informação e aquele que melhor transmitir informação ou mais dados colocar em cima da mesa será aquele que mais vantagem terá.

   
   Quase de certeza que elimina, porque os bons arquitectos não fazem estudos prévios de borla, logo está a exclui-los logo no início, claro que poderá mesmo assim arranjar um bom arquitecto, mas a probabilidade de correr mal é maior.
6. • enf.magalhaes
   • 9 outubro 2016

    # 346

   não concordo picareta , acho a sua perpectiva muito redutora . o mercado e as suas exigências e especificamente podem ser ligeiramente diferentes da sua realidade.
   Trabalhei em Vila franca de Xira e algumas nomenclaturas e procedimentos / maneiras eram ligeiramente diferentes do que aqui no norte onde agora trabalho apesar de o país ser muito pequeno .
   Riscos muitos doentes chegam e pedem os exames que querem , alguns até me querem dizer onde devo puncionar.
   seja como for , no meu caso gostei, gosto do arquitecto, acho excelente profissional . espero no termino da casa estar aqui a afirmar o mesmo de todos os envolvidos . até agora acredito nas minhas opções.
7. • riscos
   • 9 outubro 2016

    # 347

   Colocado por: enf.magalhaesno meu caso gostei, gosto do arquitecto, acho excelente profissional . espero no termino da casa estar aqui a afirmar o mesmo de todos os envolvidos . até agora acredito nas minhas opções.

   
   
   Entao mas se você está contente com o seu arquiteto, qual é o problema?
8. •  
     callinas
   • 9 outubro 2016 ^editado

    # 348

   Magalhães, o seu caso não é regra... Ficamos feliz que assim seja e gostaríamos que fosse assim com toda a gente. Mas como já reparou, a realidade no nosso país não permite isso.
   Eu paguei três estudos, ate encontrar o arquitecto que foi de encontro ao que eu idealizei.

   Concordam com este comentário: Pedro Barradas
9. • enf.magalhaes
   • 9 outubro 2016

    # 349

   Riscos nenhum , o picareta é que afirmou que provavelmente um arquitecto que faca um estúdio prévio sem custos é porque tem muito tempo e não é dos melhores . so refuto essa opinião porque não se pode avaliar ninguém só porque fez um estudo sem custos, acho um julgamento abusivo, mas respeito discordando.
   Eu estou bem ... Nunca pedi aqui nada de opiniões da minha casa futura casa excepto ao Sr jorge alves pelo seu orçamento o qual agradeço imenso a sua disponibilidade.
   atenciosamente
   Magalhães. 😊
10. • riscos
    • 9 outubro 2016

     # 350

    Magalhães, depende, e explico porque, "eu" tenho uma equipa de 6 engenheiros dentro do gabinete. A realidade é que um arquiteto que trabalhe sozinho e não tenha equipa para desenvolver os trabalhos com ele, não perde tempo com maquetes ou estudos prévios sem estarem garantidos, porque chega ao fim do mês e não tem dinheiro para comer, ou então tem uma equipa e consegue pagar a um colaborador que perca dois ou três dias a fazer um estudo prévio por alto.Portanto das duas uma, ou não tem trabalho e não tem opção que não seja dar o máximo para ganhar o seu trabalho, ou tem equipa e como tem pouco trabalho pode colocar os colaboradores a fazer um estudo prévio. ou tem trabalho que chegue e consegue encaixar estudos prévios à borla.

    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
11. • riscos
    • 9 outubro 2016

     # 351

    se quiser proposta para as especialidades, as propostas também faço à borla.:)))))
12. • VCAC
    • 9 outubro 2016

     # 352

    Bem...
    Na minha humilde opinião, não acho que seja necessário afectar recursos financeiros com estudos prévios em vários gabinetes (claro está, que se o €€€ não for um "problema", porque não???). E sim, um arquitecto a quem tenha sido solicitado um estudo prévio, deverá ser remunerado por isso, é trabalho desenvolvido, tempo despendido, etc...., claro está que quem queira apresentar um estudo prévio com a proposta de honorários de arquitectura está livre para o fazer, como fez o arquitecto do enf.magalhães.
    Todavia (e voltando à conversa da "vantagem" de se ter um estudo prévio de diversos gabinetes), conhecendo minimamente o portefólio do arquitecto e identificando-se com este, julgo ser o ponto mais forte para a escolha e contratação do mesmo. Agora, se por ventura, a primeira "planta", ou vá estudo prévio, que este apresentar, não for ao encontro do que se pretende (e caso isto aconteça terá sido porque algo com a "comunicação" nas primeiras reuniões terá corrido menos bem), diz-se que não se gosta, o que não se gosta, porque não se gosta, e parte-se para outra abordagem. O arquitecto é o principal interessado em que o cliente fique satisfeito, logo se não for à primeira, será à segunda...
13. •  
      callinas
    • 9 outubro 2016 ^editado

     # 353

    Vão-se gastar 100 a 150 mil euros ... E " não acha necessário afectar recursos financeiros com estudos prévios em vários gabinetes"?
    Se gostar do resultado inicial.... Talvez não... Se souber o que quer... Talez nao... Se conhecer os gabinetes... Talvez nao... Se o arquitecto tiver um portfólio, ... Talvez não... O que interessa é que no final sejamos felizes com o resultado, não importa como chegamos a ele.
14. • VCAC
    • 9 outubro 2016

     # 354

    Colocado por: callinasVão-se gastar 100 a 150 mil euros ... E " não acha necessário afectar recursos financeiros com estudos prévios em vários gabinetes"?
    Se gostar do resultado inicial.... Talvez não... Se souber o que quer... Talez nao... Se conhecer os gabinetes... Talvez nao... Se o arquitecto tiver um portfólio, ... Talvez não... O que interessa é que no final sejamos felizes com o resultado, não importa como chegamos a ele.

    
    
    Não Callinas... não acho... mas também estava a referir-me ao meu caso, em que: sei o que quero, conheço os gabinetes e o arquitecto que escolhi tem um portfólio...
    E sim... O importante é que sejamos felizes com o resultado final!!!
15. •  
      callinas
    • 9 outubro 2016

     # 355

    Em resposta ao comentário mais antigo, há arquitectos que não conseguem gerir um não gosto nada, quero algo diferente, não quero desta forma, quero de outra...

    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, VCAC
16. • VCAC
    • 9 outubro 2016

     # 356

    Pois acredito que hajam....mas não deviam de haver ;)
17. •  
      Pedro Barradas
    • 10 outubro 2016 ^editado

     # 357

    Colocado por: rdomingovoces estão a dizer que devia pedir estudo prévio um user referiu um valor que com iva vai para as 800coroas! epá a vida custa a todos! 800coroas por fazer um croqui numa folha de papel!! estamos a falar de 1.3 salários mínimos!

    
    
    Não amigo.. um croqui, faço numa reunião presencial.. é um desenho ou desenhos, esquissos, decorrentes de uma discussão de ideias no momento.
    
    O valor que descrevi era para um estudo previo... totalmente diferente.
18. •  
      callinas
    • 10 outubro 2016

     # 358

    Há quem faça estudos prévios, uns esquemas e 3d básicos por 150 euros.
19. •  
      Pedro Barradas
    • 10 outubro 2016 ^editado

     # 359

    Colocado por: callinasHá quem faça estudos prévios, uns esquemas e 3d básicos por 150 euros.

    
    
    Não me surpreende.
20. • riscos
    • 10 outubro 2016 ^editado

     # 360

    há quem receba por sexo, por isso tudo é possivel!!ahah