Iniciar sessão ou registar-se

Comprar casas e imóveis

IMI - ladrões

↓ Fundo

41 a 60 de 145   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 41

    Parece-me que os exemplos aqui dados nada têm a ver com o imposto em questão. Ou não me parece que se pague o IMI afim de ter cuidados de saúde...

    E em relação as reavaliações, o problema também se aplica as casas arrendadas, penso que deveria haver reavaliações sempre que se altera-se o inquilino.

  2.  # 42

    Colocado por: altar
    Colocado por: MartaD
    Colocado por: lobitoNão, a minha foi reavaliada mesmo sem ter mudado de dono.


    E como é isso feito? As finanças lembram-se de ir avaliar os imóveis? E quando não se lembram? E quando ainda se pagam as taxas antigas e avaliações ridículas? com certeza que também não serão os donos a pedir nova avaliação lol


    Se forem os donos a pedir uma nova avaliação têm que pagar quantias que podem ir até aos 1900 euros, ou seja .... muito mais que uma avaliação de um banco

    O que me revolta não é pagar impostos, é pagar para encher o **** a muita gente...como aqueles milhões dos gestores da PT

    Se eu ou a minha mulher perdêssemos o emprego teríamos que pagar na mesma 500 euros de IMI, se eu tivesse 9 filhos e vivesse com dificuldades...idem

    e o que mais revolta é que um gajo paga, paga, paga, e essa **** de estado que estes políticos criaram está sempre sem dinheiro.

    Falta saber quem é que vai primeiro à falência : se as famílias se o estado, porque as famílias já não têm muita margem para aguentar mais impostos

    Altar

    Votou nas útimas eleições?
    Pertece a algum Partido Politico?
    Pertence a algum sindicato?
    Pertence a alguma organização civica?

    A resposta será provavelmente NÃO a todas as opções, como a maioria dos portugueses... É que é sempre fixe não fazer nada para mudar as coisas e depois dizer que a culpa é dos outros e dos politicos esses comedores.


    Como dizia Aristóteles (se não me engano e numa adaptação livre), quando lhe perguntavam, porque haviam os homens de se meter na politica:

    O problema de um homem não participar na politica, é ser governado pelos outros.

  3.  # 43

    Colocado por: PBarata Como dizia Aristóteles (se não me engano e numa adaptação livre), quando lhe perguntavam, porque haviam os homens de se meter na politica:
    O problema de um homem não participar na politica, é ser governado pelos outros.
    Adpatando ao nacional-porreirismo lusitano, eu diria que:
    A VANTAGEM de um homem não participar na política, é poder dizer mal de quem o governa.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: lobito, MartaD

  4.  # 44

    Colocado por: marco1sempre que fui a uma urgência tive que pagar, inclusivel os raios x.
    Pode estar isento das taxas moderadoras e outros (análises, exames,....) por exemplo se for dador de sangue.
    •  
      MRui
    • 22 março 2010

     # 45

    Colocado por: mafgodPode estar isento das taxas moderadoras e outros (análises, exames,....) por exemplo se for dador de sangue.

    E se for da dor de dentes, também fica isento?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Melio
    • altar
    • 22 março 2010 editado

     # 46

    Colocado por: Luis K. W.altar,
    deixe-me contar-lhe uma história:

    ....
    E SABE A MELHOR? NÃO PAGUEI UM TOSTÃO!



    500 a 1000 euros por ano, que é a média do que se paga, é demasiado para os nossos salários.

    Esta **** de país deve ser o único que não tem um verdadeiro mercado de arrendamento. Onde existem casas para arrendar ? realmente a procura é muita para muito pouca oferta ( quase nula ). Somos um país de proprietários pobres que são chupados até ao tutano

    Há muitos pobres a pagar, desempregados, e ademais onde metem eles o dinheiro se tens que pagar as taxas de saneamento, as taxas ambiental e de conservação de esgotos, etc... ? pagas tudo e mais alguma coisa

    Mais, e mais grave: a nova avaliação de prédios antigos acarreta aumento de rendas para os inquilinos e os senhorios nem sequer ganham nada com isso: ao fim e ao cabo, esses aumentos vão ser só para pagar o aumento do IMI !!

    se o estado fosse eficiente, mas não é, nem justiça nem nada....

    Os funcionários públicos já têm os ordenados congelados há muito, e vais ver que em 2013 vamos estar na mesma ou pior, um dia vão penhorar os 13º ou 14º aos funcionários públicos como aconteceu na Grécia
    • Ed-l
    • 22 março 2010

     # 47

    Colocado por: Luis K. W.E, DE NOVO, NÃO PAGUEI UM TOSTÃO!!


    Pois claro, também não foram os impostos que pagaram a conta, foi o seguro do veiculo que o atropelou o que está 100% correcto, agora se o Luís tivesse escorregado no passeio e sofrido os mesmos males não se livrava das taxas moderadoras, excepto se estiver isento ( desempregado )

  8.  # 48

    Continuam descontentes com o País, mudem-se e depois digam alguma coisa, querem educação e saude gratis, é facil basta descontarem em vez de 11% do ordenado declarado, descontassem do real, ou como em alguns paises que cerca de 40% do salario real é retido.

    Poucos são os que concordam, mas as reformas baixas, foram até certa altura um problema de baixos salarios, depois passou a fazer parte do "espirito do Portuga esperto" patrões e empregados, numa de enganar o estado declarando o salario da tabela e por fora outro tanto, mas só quando a doença, acidente trabalho ou a reforma é que se pensa que a opcção não foi a melhor, mas tambem ninguem dá o braço a torcer e diz que efectivamente fugiu e agora não há solução, continua a dizer que o estado é um ladrão.

    Já agora que fugiu ás responsabilidades o estado ou a empresa e o funcionário e menciono o empregador e o empregado porque este é sempre conivente.
    • azvd
    • 22 março 2010

     # 49

    Boas,
    Caro Luís K. W. é obvio que temos coisas boas, mas nem tudo serve para justificar o IMI, porque também pagamos 500 mil outros impostos, ou não?
    Não ponho em causa o Imposto em si, mas sim o impacto deste no orçamento familiar, a atribuição de coeficientes de localização pelas Câmaras por parâmetros nada objectivos, sendo depois as mesmas Câmaras a recolherem parte do IMI.

    Aproveitando o tema da Saúde e taxas moderadoras, que é a área onde trabalho, queria comentar uma situação engraçada que se verifica no novo Hospital de Cascais, em que imagine leva lá alguém de carro às urgências, vamos supor uma pessoa isenta, ou seja à saída não lhe cobram nada, mas quando vai ver tem 3 ou 4 € de parque de estacionamento para pagar? Engraçado não é, bela taxa moderadora. Num Hospital que está plantado no meio do mato... e por exemplo o parque do Cascais Shopping ali perto é gratuito.

    Ainda assim eu tento ver o nosso país como uma empresa. Se a empresa tem clientes a que não consegue cobrar a solução é aumentar o preço para os demais?
    Numa altura em que se conhecem n empresas com dificuldades em cobrar, parece solução aumentar os preços às que têm sido cumpridoras?
    É a solução que o nosso País tem arranjado aumentando tudo o que podem, neste caso este Governo esforça-se por escondê-lo.

    Falta Justiça, o mercado de arrendamento está viciado por contas mal feitas. Como pode um T3 avaliado após IMI competir com um T3 no mesmo prédio ou no ao lado avaliado antes do IMI? É obvio que arrendar é bom negócio, mas para quem aluga, pois quem está a alugar, se fizer bem as contas não consegue facilmente um preço concorrencial, e se conseguir falta receber o dinheiro onde novamente a Justiça se for precisa, vai tardar em resolver.

  10.  # 50

    sobre o tema do IMI, e para verem como é um impsoto estúpido e injusto

    leiam este caso em discussão na SIC

    http://sic.sapo.pt/programasInformacao/scripts/videoplayer.aspx?ch=nos%20por%20ca&videoId={1A7E00BB-E66C-4ECB-A34F-2E8614E7E80D}

  11.  # 51

    Colocado por: AsilvamachadoContinuam descontentes com o País, mudem-se e depois digam alguma coisa, querem educação e saude gratis, é facil basta descontarem em vez de 11% do ordenado declarado, descontassem do real, ou como em alguns paises que cerca de 40% do salario real é retido.

    Poucos são os que concordam, mas as reformas baixas, foram até certa altura um problema de baixos salarios, depois passou a fazer parte do "espirito do Portuga esperto" patrões e empregados, numa de enganar o estado declarando o salario da tabela e por fora outro tanto, mas só quando a doença, acidente trabalho ou a reforma é que se pensa que a opcção não foi a melhor, mas tambem ninguem dá o braço a torcer e diz que efectivamente fugiu e agora não há solução, continua a dizer que o estado é um ladrão.

    Já agora que fugiu ás responsabilidades o estado ou a empresa e o funcionário e menciono o empregador e o empregado porque este é sempre conivente.


    Asilvamachado

    Não vou muito nessa do Tuga...
    As reformas baixas nunca passaram a ser parte do espírito do portuga...por se sentirem enganados pelo estado;isso sim...ordenado por tabela e outro tanto por fora...observe quanto ganham as administrações portuguesas a nível estatal,e privada...o fosso é enorme relactivamente à europa...imagine estar a ganhar 700€,e observar entidadaes ligadas ao estado usando indiscriminadamente dinheiros em ofshores...então é lógico que quem por cá se farta de trabalhar,pague tudo o que é imposto,e o estado dá alvíssaras a quem ponha dinheiro em paraísos fiscais?Desculpe lá;mas quem tem que começar a dar exemplo é o próprio estado,e não o contrário...só se todos fossem burros;é que andavam direitinhos para os tais beneficiários gozarem à grande e à francesa à custa dos nossos impostos...enquanto o estado não informar o contribuinte devidamente para onde são aplicados os impostos que pagamos,e tipos a ganhar prémios de milhões em crise,bancos com lucros altíssimos,EDPs com lucros altíssimos,e estar-se a pagar mais IRC que os bancos,isto nunca moverá ninguém para trabalhar para um todo...a justiça é o que se vê...fartamo-nos de trabalhar,e os tribunais não funcionam,o estado dá muito mau exemplo com os pagamentos atrasados,e se formos nós cobram-nos logo juros altíssimos...então quando o estado resolve perdoar milhões aos contribuintes faltosos(só os que deviam milhares)como no tempo de MFL,e agora no tempo de Sócrates fazer pagar às empresas que colocam dinheiros em paraísos fiscais apenas 5%?Quer então se sejamos mais burros que o que somos?Já viu alguém não pagar o IRS do ordenado?acha isto justo?se fossem os pequenos empresários certinhos com os bancos a usar os dinheiros dos contribuintes em paraísos estrangeiros com avales estatais como foi o caso de 2008,em que Sócrates dizia que os bancos eram bons exemplos de gestão empresarial,e depois deu-se o que se deu,nós os burrinhos temos que estar direitinhos?Desculpe lá qualquer coisinha mas o Portuga não é tanto assim como quer fazer crer.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Melio

  12.  # 52

    Asilvamachado
    Não vou muito nessa do Tuga...
    As reformas baixas nunca passaram a ser parte do espírito do portuga...por se sentirem enganados pelo estado;isso sim...ordenado por tabela e outro tanto por fora...observe quanto ganham as administrações portuguesas a nível estatal,e privada...o fosso é enorme relactivamente à europa...imagine estar a ganhar 700€,e observar entidadaes ligadas ao estado usando indiscriminadamente dinheiros em ofshores...então é lógico que quem por cá se farta de trabalhar,pague tudo o que é imposto,e o estado dá alvíssaras a quem ponha dinheiro em paraísos fiscais?Desculpe lá;mas quem tem que começar a dar exemplo é o próprio estado,e não o contrário...só se todos fossem burros;é que andavam direitinhos para os tais beneficiários gozarem à grande e à francesa à custa dos nossos impostos...enquanto o estado não informar o contribuinte devidamente para onde são aplicados os impostos que pagamos,e tipos a ganhar prémios de milhões em crise,bancos com lucros altíssimos,EDPs com lucros altíssimos,e estar-se a pagar mais IRC que os bancos,isto nunca moverá ninguém para trabalhar para um todo...a justiça é o que se vê...fartamo-nos de trabalhar,e os tribunais não funcionam,o estado dá muito mau exemplo com os pagamentos atrasados,e se formos nós cobram-nos logo juros altíssimos...então quando o estado resolve perdoar milhões aos contribuintes faltosos(só os que deviam milhares)como no tempo de MFL,e agora no tempo de Sócrates fazer pagar às empresas que colocam dinheiros em paraísos fiscais apenas 5%?Quer então se sejamos mais burros que o que somos?Já viu alguém não pagar o IRS do ordenado?acha isto justo?se fossem os pequenos empresários certinhos com os bancos a usar os dinheiros dos contribuintes em paraísos estrangeiros com avales estatais como foi o caso de 2008,em que Sócrates dizia que os bancos eram bons exemplos de gestão empresarial,e depois deu-se o que se deu,nós os burrinhos temos que estar direitinhos?Desculpe lá qualquer coisinha mas o Portuga não é tanto assim como quer fazer crer.


    É curioso os exemplos que dá serem do privado (bancos, off-shores, edp, prémios altissimos..), mas ao ler o texto critica o estado. Então está a criticar o estado ou o privado, decida-se!
    É que o estado aparentemente é culpado de TUDO. Se o banco privado vai à falência a culpa é do estado, se os bancos privados dão lucro a culpa é do estado.
    Se a EDP ou a PT (empresas privadas cotadas em bolsa) trabalham mal a culpa é do estado.

  13.  # 53

    Já agora e para aqueles que acham que o estado é grande e temos excesso de funcionários públicos e blábláblá.

    PESO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NA POPULAÇÃO ACTIVA:
    (Fonte EUROSTAT)

    Suécia ....................: 33,3%
    Dinamarca .............: 30,4%
    Bélgica ..................: 28,8%
    Reino Unido ..........: 27,4%
    Finlândia ................: 26,4%
    Holanda .................: 25,9%
    França ................. .: 24,6%
    Alemanha ..............: 24,0%
    Hungria ..................: 22,0%
    Eslováquia ............: 21,4%
    Áustria ...................: 20,9%
    Grécia ....................: 20,6%
    Irlanda ....................: 20,6%
    Polónia ..................: 19,8%
    Itália .......................: 19,2%
    República Checa .: 19,2%
    PORTUGAL ..........: 17,9%
    Espanha ................: 17,2%
    Luxemburgo ..........: 16,0%

    E note-se que existem paises que prestam bem menos serviços aos seus cidadãos.

  14.  # 54

    Mmmmm... Tenho de ir ver que funcionários é que os belgas contabilizaram. Palpita-me que são só os da administração federal. Porque em cima desses é preciso acrescentar os das 3 regiões e/ou das 3 comunidades linguísticas (que não coincidem). Por acaso arranja-me o link, PBarata, que tenho preguiça de ir verificar? ;-)

  15.  # 55

    Os dados do Eurostat são normalmente bastante agregados...
    Não tenho link, isto eram uns dados que eu tinha por aqui.

  16.  # 56

    OK, vou procurar no site deles porque agora estou com curiosidade.

  17.  # 57

    Colocado por: aprendiz2
    Colocado por: PBarataPORTUGAL ..........: 17,9%
    Espanha ................: 17,2%


    em termos de dimensão entre os dois países esta percentagem é mínima....será que a Espanha tem falta de funcionários públicos??

    É em percentagem da população activa... não entendo o seu comentário acerca da dimensão.
    O mais importante era saber os serviços prestados, se o estado presta serviços de saude, justiça, educação, segurança, defesa, etc... podem ser poucos.
    Se presta apenas serviços de defesa e segurança até podem ser muitos.

  18.  # 58


    e de que adianta se pertencer ou votar numa minoria????....nada absolutamente nada!!!


    É uma maneira de pensar!
    Os Portugueses em termos politicos nunca se mexeram para NADA.
    Até o 25 de Abril, foi feito por umas 3 mil pessoas no máximo, num país de 10 milhões, é pouco, muito pouco.
    Somos cordeiros (ou de brandos costumes) e nada há a fazer em relação a isso, está no sangue. Falamos mal e depois encolhemos os ombros e dizemos "não vale a pena".
    Portanto re-afirmo, temos os politicos que queremos, que elegemos, que nos governam como sabem ou podem.
    Os governos e os governantes (estes e o os outros), os autarcas, os empresários, os trabalhadores são um espelho fiel do país (aliás eles são o país, somos todos nós).
    Agora se não gostamos do que vemos no espelho... isso é outra história.
    • lobito
    • 23 março 2010 editado

     # 59


    Os governos e os governantes (estes e o os outros), os autarcas, os empresários, os trabalhadores são um espelho fiel do país (aliás eles são o país, somos todos nós).
    Agora se não gostamos do que vemos no espelho... isso é outra história.


    Concordo em absoluto. Penso alias que o calcanhar de Aquiles de Portugal é a ideia de que "eles" são diferentes de nós (mais corruptos, mais inteligentes, mais preguiçosos, mais sabedores, não interessa). Ou, dito de outra forma, as democracias que melhor funcionam são, em minha opinião, aquelas em que os cidadãos têm a noção muito clara de que escolhem outros cidadãos para fazerem determinadas coisas e lhes pagam por isso.

  20.  # 60

    Colocado por: PBarataJá agora e para aqueles que acham que o estado é grande e temos excesso de funcionários públicos e blábláblá.

    PESO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NA POPULAÇÃO ACTIVA:
    (Fonte EUROSTAT)

    Suécia ....................: 33,3%
    Dinamarca .............: 30,4%
    Bélgica ..................: 28,8%
    Reino Unido ..........: 27,4%
    Finlândia ................: 26,4%
    Holanda .................: 25,9%
    França ................. .: 24,6%
    Alemanha ..............: 24,0%
    Hungria ..................: 22,0%
    Eslováquia ............: 21,4%
    Áustria ...................: 20,9%
    Grécia ....................: 20,6%
    Irlanda ....................: 20,6%
    Polónia ..................: 19,8%
    Itália .......................: 19,2%
    República Checa .: 19,2%
    PORTUGAL ..........: 17,9%
    Espanha ................: 17,2%
    Luxemburgo ..........: 16,0%

    E note-se que existem paises que prestam bem menos serviços aos seus cidadãos.


    E em percentagem do PIB, tem esses dados?

    41 a 60 de 145

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0294 seg. NEW