Entretanto, nos últimos dias a “Geração Deolinda” foi alvo de intensa cobertura mediática. Apenas por curiosidade, fiz alguma revista de imprensa rápida e despretenciosa. Quem são os desempregados a quem a imprensa deu atenção? Bom, o grupo que está a organizar a manifestação da próxima semana é composto por três estudantes de Relações Internacionais. Na invasão do comício do PS, a “Porta-voz” era licenciada em Comunicação Social. E a reportagem em vídeo do Expresso fala com um grupo aparentemente encabeçado por um “actor” e uma “estudante de psicologia” (a versão escrita acrescenta o caso de uma formada em arqueologia).
Sim, a amostra é o que é e não me passa pela cabeça fazer doutrina a partir dela. Mas bate certo com a teoria de que a “Geração Deolinda”, dos estágios não remunerados, precariedade e desemprego prolongado, é um fenómeno bastante mais circunscrito do que se pensa, medrando sobretudo em torno de licenciaturas ligadas às ciências sociais, artes e humanidades. Precisamente grupos que têm um acesso desproporcional aos meios de comunicação.
Colocado por: luisvvCrescemos num ambiente poluído pela ideia de que determinadas coisas são "direitos adquiridos", e portanto eternos e inquestionáveis - quase do domínio do sagrado.
Colocado por: luisvvÉ isso que faz com que seja uma missão impossível explicar a qualquer pessoa que a Segurança Social é um esquema de pirâmide tipo Dona Branca,
Colocado por: luisvvimpossível de sustentar a prazo
Colocado por: luisvve que para ir mantendo o seu funcionamento é necessário reduzir os benefícios (seja através do valor da reforma paga, seja através do aumento da idade de acesso, p.ex).
Colocado por: luisvve quem tentar explicar que para haver ovos é preciso haver galinhas, é despachado com o carimbo de "economicista", e rotulado como o tipo sem coração que só pensa em €€€.
Colocado por: luisvvÉ também isso que faz com que seja tão difícil explicar a alguém que o emprego só existe enquanto as empresas dão lucro ..
Colocado por: cla_pereiraJ.Fernandes,
Não me lixe, PS, PSD e CDS estão a arrasar com a S.S. e pede soluções ?
Provavelmente baixar a comparticipação do trabalhador, por parte do empregador não é uma boa medida, pelos menos para a S.S. !
E depois vem dizer para não mexer nos Amorins, sim claro, porque 1% do PIB nas mãos de 1 só pessoa é pouquinho. Não abusem da paciência das pessoas.
Colocado por: Rui A. B.
Bem, sendo assim basta roubar a fortuna ao Amorim e parte do problema fica resolvido.. sim??
Pelos vistos está mesmo impossível de explicar(não encontrei ainda argumentos válidos para engolir esta afirmação)
Só na cabeça de alguns que querem impôr a privatização do sns.
Isto não é verdade...estando as pessoas a pagar toda a vida de trabalho a segurança social(muito dinheiro)chega e sobra para sustentar a saúde
...se me disserem que têm usado(desviado)os dinheiros da segurança social para outros fins aí 'tá bem...aliás já não me admira nada que os paladinos da privatização do sns pouco falem deste assunto(desvios de milhões da segurança social para outros fins)claro que assim não há quem aguente..
Colocado por: cla_pereira
Rui, desculpe a frontalidade mas há aí muita ingenuidade.
Como é que acha que o Amorim tem mais de 1% do PIB português ? Como é que acha que existe 2 milhões de pessoas no limiar na pobreza e atenção, muitas delas trabalham, sim porque os desempregados são 600 mil. Se calhar, é pela riqueza estar mal distribuida, não ? Se calhar é pelos empregados do Amorim terem ordenados baixos, ser-lhes cobrados impostos baixos às empresas que possui, em comparação com as pequenas empresas que pagam 25% de IRC. Quantos pobres é preciso para criar um rico ?
como é que acha que o Amorim tem mais de 1% do PIB português ?
Como é que acha que existe 2 milhões de pessoas no limiar na pobreza e atenção, muitas delas trabalham, sim porque os desempregados são 600 mil. Se calhar, é pela riqueza estar mal distribuida, não ?
Se calhar é pelos empregados do Amorim terem ordenados baixos, ser-lhes cobrados impostos baixos às empresas que possui, em comparação com as pequenas empresas que pagam 25% de IRC.´
Quantos pobres é preciso para criar um rico ?
Colocado por: Rui A. B.
No meu ponto de vista, oxalá houvesse umas centenas de Amorins, Azevedos, Berardos ou Santos.. mas pelo que vejo, eles é que são o problema! Quando não os houver vão estar todos mais felizes.. assim serão todos pobres, não haverá inveja!
Colocado por: Rui A. B.Deixem-se disso, olhem para a frente e lutem pelo vosso sucesso. A ideia de culpar tudo e todos por todo o mal que surge já está saturada. É típico desta sociedade em que vivemos, para criticar todos estão prontos, para ajudar, contribuir ou até mesmo para se sustentarem... ai que aí é que são elas. É sempre mais fácil criticar tudo e todos de que fazer uma auto-crítica, se reparar na sociedade todos apontam os culpados, são eles os governantes, os bancos, as seguradores, os ricos, a união europeia, a moeda única, os chineses, os indianos, etc. Nós, os cidadãos, não temos responsabilidade nenhuma.. é dos outros.
Colocado por: Rui A. B.
PS. Ao contrário de si, não me parece que a riqueza tenha que ser distribuída entre os mais ricos e os mais pobres, parece-me que a riqueza tem que ser distribuída através de uma cultura de mérito
Não disse que todos devemos receber o mesmo.
Já agora, acha que 1 Amorim tem mérito para ganhar tanto quanto 100.000 portugueses ? Os 100.000 portugueses que trabalham andam a coçar a micose e o Amorim anda a trabalhar arduamente por esses 100.000 portugueses ?