- flash_arquitectos
- 28 novembro 2011
Gex acrescento apenas que à sua altura, ou da pessoa mais alta ai de casa, deve somar cerca de 10cm que é o que o corpo sobe quando desce a escada!
Cumprimentos,
rui rodrigues arq.Quanto aos restantes comentários, os responsáveis pela obra identificaram o problema antecipadamente. Antes de qualquer solução ser aplicada em obra. Neste momento a obra decorre normalmente, mas a escada está em stand-by. Sinceramente não me parece que se possa apontar o dedo à fiscalização e o director de obra. Eles identificaram o erro muito antecipadamente (se o tivessem feito antes do início da obra isso significaria ainda mais atrasos, para além daqueles que o arquitecto já causara). Aqui vejo um culpado principal que é o arquitecto e outro, por desatenção que é o autor do proj estabilidade (que devia ter identificado isto). De resto, garanto-vos que o Director de Obra existe e o Eng Responsável pela Fiscalização tem feito um excelente trabalho com muito cuidado e atenção aos pormenores da obra (incluíndo ir falar com o dito arq. para encontrar uma solução para esta trapalhada).Se quer o DF quer o DT já tinham identificado o problema antes do inicio dos trabalhos e perante a indecisão do arq não deveriam ter deixado construir a lage.
Neste momento como já alguns referiaram não vai lá com uma escada em estrutura metálica. vai ter que partir um bocado da lage para refazer a escada.Já agora... e quem é esse "topo de gama" da arquitectura ??? Parece-me uma info demasiado pertinente para passar em branco. Existem por aqui muitos foristas que ainda vão construir e nunca se sabe se não poderão vir a contemplar trabalhar com esse "topo de gama"...Colocado por: zedasilvaSe quer o DF quer o DT já tinham identificado o problema antes do inicio dos trabalhos e perante a indecisão do arq não deveriam ter deixado construir a lage.
Neste momento como já alguns referiaram não vai lá com uma escada em estrutura metálica. vai ter que partir um bocado da lage para refazer a escada.
Calma, eu não disse que eles identificaram o problema antes do início dos trabalhos. Eu disse que identificaram com alguma antecipação - antes de ser aplicada alguma solução para as escadas. Uma parte da solução passa mesmo pelo corte de cerca de 20cms da laje. Isso constitui algum problema?Colocado por: flash_arquitectosEsqueça a escada que mostra na imagem, são extremamente elegantes, mas têm o mesmo de instáveis...
Caro Rui, conhece este tipo de escada? São de facto assim tão precárias? Que alternativa poderia eu aplicar?Qualquer solução que lhe seja apresentada tem que ser devidamente justificada e uma dessa justificações é o calculo estrutural da mesma.
Tudo é possivel!Vivam!
Gex. Não vale a pena andar atrás dos culpados. Quem nunca erra em projecto que atire a primeira pedra. Olhe que eu não atiro.
A julgar pelos desenhos, abrindo a caixa no andar de cima, à chegada, avançando a escada, isto é começando-a um pouco mais à frente , 3 ou 4 degraus, ainda que seja necessário colocar mais degraus, a escada cabe, mas vai acabar muito mais à frente.
Tem apenas de conciliar com o espaço que vai ocupar no espaço do tecto do R/C.
Do resto, pode continuar com as escadas em Betão, em ferro, no que quiser, qualquer coisa bonita eficiente e bem feita funciona.
Boa obra, e "fassa" parte- flash_arquitectos
- 28 novembro 2011 editado
Alv reparou que por de baixo do patamar de descanso tem uma porta? Não me parece que se possa avançar a escada, porque isso obrigaria a baixar a cota do patamar de descanso o que iria interferir com a porta.
Gex, defini numa obra esse tipo de escada, onde foi prevista a sua fixação nos topos e lateral junto da parede, no final chegou-se à conclusão que o ideal seria agarrar o corrimão (que estava previsto ser fixo a ela) à laje de piso do piso superior porque oscilava bastante na lateral que não estava fixada, só assim a conseguimos tornar totalmente estável.
CumprimentosColocado por: flash_arquitectosAlv reparou que por de baixo do patamar de descanso tem uma porta? Não me parece que se poda avançar a escada, porque isso obrigaria a baixar a cota do patamar de descanso o que iria interferir com a porta.
Gex, defini numa obra esse tipo de escada, onde foi prevista a sua fixação nos topos e lateral junto da parede, no final chegou-se à conclusão que o ideal seria agarrar o corrimão (que esta fixo a ela) à laje de piso do piso superior porque oscilava bastante na lateral que não estava fixada, só assim a conseguimos tornar totalmente estável.
Cumprimentos
Nesse caso então presumo que a instabilidade será do corrimão, e não da escada. É que a escada terá o apoio/fixação lateral da parede, não será como a da foto que está "no ar"Colocado por: alvVivam!
Gex. Não vale a pena andar atrás dos culpados. Quem nunca erra em projecto que atire a primeira pedra. Olhe que eu não atiro.
Alv, um ou outro erro é perfeitamente desculpável (e humano). Uma torrente deles, vindos principalmente de uma pessoa que puxava incessantemente os galões às obras de milhões que já tinha feito, que cobra um balúrdio e que diz logo ao início que tinha uma equipa que não era dada a erros, é imperdoavel!!!Penso que esta discusão se tem desviado um pouco do meu intuito inicial...
Assim, o que queria perguntar era se:
-A escada alternativa apresentada pode ser uma solução para resolver o problema, abrindo o buraco da lage em cerca de 20cms.
-Se o preço desta escada não será demasiado elevado comparado com a escolha inicial de betão, forrada com o mesmo piso da casa.
-Se é necessário tomar alguma providência relativamente à câmara, ou se basta descrever no livro de obra.
Li muita gente a falar numa lei 163/2006. Em que é que ela influi neste caso?
Obrigado a todos.- flash_arquitectos
- 28 novembro 2011
Não Gex, desculpe se não me fiz entender. A escada que defini previa a fixação nos dois topos e na lateral junto da parede, estando a outra em aberto para a sala, no fim de colocada no local verificou-se que ao percorrer a escada a vibração da estrutura era exagerada. Assim, e por forma a solucionar o "problema" optou-se por definir um elemento que agarra o corrimão à laje de pavimento do piso superior. Bastou para retirar em parte a instabilidade que até ai se verificava, agora a vibração mal se percebe, o que garante uma transição mais cómoda aos utilizadores.
CumprimentosColocado por: DOGMA
essa já é velha,é a ladainha utilizada pela dita religião....e os ateus dizem o quê??...a filosofia do refugio.....tretas!!!!
ou técnicos superiores ou não são!! ai só gostam de ser os protagonistas no bonito....tá certo.
Uma coisa é certa, se fosse erro do trolha ou de outro qualquer seria o fim do mundo.. Quando é do arquitecto/eng. a culpa (despesa), por norma, morre solteira..Vivam!
tem razão, não reparei no vão por baixo do patamar. A ser assim, essa cota é a condicionante.Colocado por: flash_arquitectosAlv reparou que por de baixo do patamar de descanso tem uma porta? Não me parece que se possa avançar a escada, porque isso obrigaria a baixar a cota do patamar de descanso o que iria interferir com a porta.
Cumprimentos
A ser assim, supondo que ainda pode ganhar um degrau, avançando a escada, só tem como solução o corte na laje sobre o arranque na maior dimensão possível. O resto terá de manter.
Como se vê pelo exemplo, muitos olhos vêm mais que um par.
Boa obra e "fassam" parte.Lá se vai a teoria que quando se paga caro o serviço é bem efectuado.Uma escadinha assim fica porreira.. :PColocado por: Gex
Como é que EU deixei chegar o projecto a este ponto?!? Então a culpa é minha, o cliente que não é arquitecto nem percebe nada de arquitectura e que confiou num arquitecto que lhe mostrou um vasto curriculo com prémios e mega projectos?!? Nem lhe passa pela cabeça o número de erros que eu detectei e corrigi. Por favor, um pouco de razão nas afirmações. Eu, como cliente pagador a tempo e horas (e de quantias muito inflaccionadas que o próprio reconheceu serem, mas justificando-as por ser um "topo de gama" da arquitecutra...) fiz muito mais daquilo que devia. Identifiquei vários erros (mais que uma vez) e pedi a sua correcção, mas este eu nunca podia ter identificado, a menos que andasse com uma régua a medir tudo.
Sinceramente não percebo essas suas afirmações e até as considero extremamente ofensivas.Concordam com este comentário:eu
Não me interprete mal.
Apenas queria que me respondesse como respondeu, até porque o gex não tem culpa de nada , apenas queria saber a razão.Colocado por: Rui A. B.Uma escadinha assim fica porreira.. :P
Confesso que me mete impressão ver uma escada no meio da divisão...Colocado por: eu
Confesso que me mete impressão ver uma escada no meio da divisão...
Lolll
A mim também.. mas o que interessa é que o dono gosta.. ;)0.0221 seg. NEW
