Iniciar sessão ou registar-se
    • oger
    • 10 dezembro 2014

     # 341

    Colocado por: LuisPereira

    Há barreiras de infravermelhos com mais de um feixe, por norma um a poucos centimetros do chão e o outro bem mais acima.
    Se um animal cortar o feixe de baixo o alarme nao dispara.
    Se uma pessoa corta os dois o alarme dispara.

    E se a pessoa rastejar? e se a pessoa saltar? e se o animal for uma vaca?

    Quer um alarme infalivel? Não há mas há uns que funcionam melhor que outros...
    Estas pessoas agradeceram este comentário:oger


    Obrigado amigos pela vossa ajuda. Já agora podem informar se além das barreiras existe outro método de proteger o exterior da moradia, de modo a que os intrusos não cheguem a entrar em casa? Não existem detectores (sensores) imunes a animais? Se puderem dar mais alguma informação agradeço.
    oger
  1.  # 342

    De que eu tenha conhecimento não há mas os que referi são bastante bons!
    É imune á maioria dos animais domesticos, caes, gatos, galinhas, etc...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: oger
    • oger
    • 12 dezembro 2014

     # 343

    Colocado por: LuisPereiraDe que eu tenha conhecimento não há mas os que referi são bastante bons!
    É imune á maioria dos animais domesticos, caes, gatos, galinhas, etc...
    Estas pessoas agradeceram este comentário:oger


    Hoje estive numa loja de venda e instalação de sistemas de segurança e foi-me dito pelo técnico que neste momento já comercializam sistemas com sensores para protecção no exterior que são imunes a animais até cerca de 35/40 kg de peso. Disse-me que têm instalado vários sensores desses em várias moradias e que não têm tido problemas. A marca que comercializam é a Visonic PowerMax. Disse-me ainda que é das melhores marcas em alarmes e que a origem é Israel. Amanhã vem dar-me um orçamento. Agora estou a ficar sem saber o que hei-de fazer, pois dos dois (Bosch e Visonic) não sei qual será o melhor e o mais fiável. Será que pode dar a sua opinião?
  2.  # 344

    Eu ia pela Visonic sem dúvida!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: oger
  3.  # 345

    Colocado por: LuisPereiraEu ia pela Visonic sem dúvida!


    por alguma razão especial?
  4.  # 346

    Colocado por: electrao

    por alguma razão especial?


    Porque é um produto melhor e menos "over priced" que os da Bosch
    Estas pessoas agradeceram este comentário: electrao, oger
  5.  # 347

    Colocado por: LuisPereiraPorque é um produto melhor


    melhor em que sentido? fiável, especificações, expansões, controlo?

    cumps
    • eu
    • 12 dezembro 2014 editado

     # 348

    Colocado por: ogerJá agora podem informar se além das barreiras existe outro método de proteger o exterior da moradia

    Câmaras de vídeo com sensor de movimento baseado na imagem. Além disso, por vezes basta a presença das câmaras para dissuadir eventuais larápios.

    Mas também não são imunes a animais. Eu acho que é impossível ter um sistema que detete só pessoas.
  6.  # 349

    Colocado por: eu
    Câmaras de vídeo com sensor de movimento baseado na imagem.

    Mas também não são imunes a animais. Eu acho que é impossível ter um sistema que detete só pessoas.


    Não é impossivel, mas há sempre um compromisso.

    Com as barreiras de infravermelhos pode colocar os feixes a partir de uma determinada altura onde a maioria dos animais (gatos e caes) não vao accionar.

    As barreiras são compostas por diversos feixes e ao serem accionados por exmeplo apenas os inferiores o alarme nao é despoletado, apenas é despoletado quando todos os feixes são interrompidos.

    Obviamente se os ladrões souberem disto podem apenas rastejar e nada vai acontecer.

    Instalações que são um misto de barreiras de infravermelhos e camaras de vigilancia com detectores de movimento, conjugando os diferentes componentes tem uma solução melhor e mais capaz.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: oger
      barreira.jpg
    • oger
    • 13 dezembro 2014

     # 350

    Colocado por: LuisPereira

    Não é impossivel, mas há sempre um compromisso.

    Com as barreiras de infravermelhos pode colocar os feixes a partir de uma determinada altura onde a maioria dos animais (gatos e caes) não vao accionar.

    As barreiras são compostas por diversos feixes e ao serem accionados por exmeplo apenas os inferiores o alarme nao é despoletado, apenas é despoletado quando todos os feixes são interrompidos.

    Obviamente se os ladrões souberem disto podem apenas rastejar e nada vai acontecer.

    Instalações que são um misto de barreiras de infravermelhos e camaras de vigilancia com detectores de movimento, conjugando os diferentes componentes tem uma solução melhor e mais capaz.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:oger
      barreira.jpg


    Boa Tarde LuisPereira,
    Antes de mais, muito obrigado pela ajuda que me está a dar.
    Segundo informação do vendedor da Visonic (Tecnologia PowerG), a melhor solução para o exterior diz ser a instalação de Detectores de Exterior Bidireccionais "TOWER-20AM PG2" que são imunes a animais e que são mais fiáveis do que as barreiras. O único senão é que são muito caros, cada detector custa cerca de 221.00 €. Como precisarei de 2, só para o exterior, são logo 442.00 €. Já me apresentou o orçamento. Apesar disso, o valor total ainda é bastante mais baixo do que o da Bosch. Relativamente ao sistema da Bosch, a informação que me deu foi de que ficou espantado por a Bosch não se ter actualizado em equipamento de segurança e estar ainda a utilizar o mesmo material que utiliza há muitos anos. Não sei se será assim ou se é para me convencer que o equipamento dele é o melhor!... Mas pela informação que me deu relativamente ao funcionamento e comportamento dos vários componentes da Visonic (Central PowerMaster-30 PG2, Teclado táctil KP-160 PG2, Detectores de Movimento PowerG Nest PG2, Comandos remotos KF-234 PG2, Contactos Magnéticos, Detectores de Exterior e Sirene Exterior com ligação por cabo, etc.), deixou-me dum certo modo mais inclinado a decidir-me pela Visonic. Entretanto e porque pouco percebo disto, continuo a deixar aqui o meu pedido de ajuda, de modo a que me possa decidir pela melhor opção.
    Cumprimentos,
    oger
  7.  # 351

    A Prosegur propôs esta central de alarmes de 8-16 zonas (ampliável até 48 zonas) e com possibilidade de zonas cabladas e zonas via rádio.

    Pela descrição e figura parece tratar-se de uma NetworX NX8LXTR tal como no link abaixo:

    http://www.eclipseseguridad.com/152/central-de-alarmas-bidireccional-de-8-16/48-zonas/1106/

    http://www.clap-surveillance.com/Nouveau%20dossier/pdfs/CADDX.pdf
    http://www.rimaelektronik.com/kablolu-alarm-sistemleri/guvenlik-alarm-sist/sifre-paneli/ge-caddx-alarm-paneli-nx-8-lxtr.HTML

    Não consigo identificar que marca é, se é CADDX ou GE, ou sei lá, um misto...

    Alguém conhece este produto e pode deixar algum comentário sobre a qualidade/desempenho desta central?

    obrigado
    • oger
    • 19 dezembro 2014

     # 352

    LuisPereia, há dias enviei-lhe PM.
    Cumptos,
    oger
  8.  # 353

    Colocado por: eu
    Câmaras de vídeo com sensor de movimento baseado na imagem. Além disso, por vezes basta a presença das câmaras para dissuadir eventuais larápios.

    Mas também não são imunes a animais. Eu acho que é impossível ter um sistema que detete só pessoas.


    Meus caros,
    deixo aqui ficar a minha opinião, que vale o que vale, como profissional desta área.

    A melhor tecnologia actualmente para detecção exterior é com câmaras térmicas.
    Todos os restantes equipamentos têm de ter um complemento visual para comprovação do alarme...
    Concordam com este comentário: pedromdf
  9.  # 354

    Colocado por: Ricardo GlóriaA melhor tecnologia actualmente para detecção exterior é com câmaras térmicas.


    Como por exemplo?
  10.  # 355

    Colocado por: electrao

    Como por exemplo?


    Caro electrao

    Deixo-lhe aqui ficar um breve comentário de um fabricante de equipamentos de videovigilância.

    Quando é que uma câmara térmica é a opção certa?

    As câmaras térmicas são a opção certa quando uma das seguintes afirmações for verdadeira:

    > A Detecção de intrusos seria um fator-chave para si?
    > Precisa de uma solução de monitorização que funcione em todas as condições de luminosidade (dia, noite ou luz directa) e climatéricas (Nevoeiro, Pó)?
    > Distinção de pessoas ou objectos até 1,5km em zonas sem qualquer iluminação

    As câmaras de rede térmicas, criam imagens com base no calor que é emitido de qualquer objecto, veículo ou pessoa. Isso proporciona às câmaras térmicas o poder de capturar imagens na escuridão absoluta e de fornecer imagens que permitem detectar e agir em caso de actividades suspeitas – 24 horas por dia, sete dias por semana.

    As câmaras térmicas não exigem fontes de luz adicionais - convencionais ou IR - que consomem energia, criam sombras e revelam sua localização. E, ao contrário das câmaras com funcionalidade dia e noite convencionais que dependem de uma certa quantidade de luz infravermelha para funcionar, as câmaras térmicas oferecem imagens de vigilância confiáveis, mesmo em total escuridão.

    Fonte:
    http://www.axis.com/pt/products/video/camera/thermal/index.htm

    Mas atenção, este tipo de equipamento tem um preço.....bastante elevado!

    Para a solução do oger, (Na minha opinião) o melhor seria a opção da Visonic (mas com cabos!!!) e a colocação de uma solução de videovigilância para comprovar os futuros alarmes...

    Cumprimentos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: luis_guilherme
  11.  # 356

    Colocado por: Ricardo Glória

    Caro electrao

    Deixo-lhe aqui ficar um breve comentário de um fabricante de equipamentos de videovigilância.

    Quando é que uma câmara térmica é a opção certa?

    As câmaras térmicas são a opção certa quando uma das seguintes afirmações for verdadeira:

    > A Detecção de intrusos seria um fator-chave para si?
    > Precisa de uma solução de monitorização que funcione em todas as condições de luminosidade (dia, noite ou luz directa) e climatéricas (Nevoeiro, Pó)?
    > Distinção de pessoas ou objectos até 1,5km em zonas sem qualquer iluminação

    As câmaras de rede térmicas, criam imagens com base no calor que é emitido de qualquer objecto, veículo ou pessoa. Isso proporciona às câmaras térmicas o poder de capturar imagens na escuridão absoluta e de fornecer imagens que permitem detectar e agir em caso de actividades suspeitas – 24 horas por dia, sete dias por semana.

    As câmaras térmicas não exigem fontes de luz adicionais - convencionais ou IR - que consomem energia, criam sombras e revelam sua localização. E, ao contrário das câmaras com funcionalidade dia e noite convencionais que dependem de uma certa quantidade de luz infravermelha para funcionar, as câmaras térmicas oferecem imagens de vigilância confiáveis, mesmo em total escuridão.

    Fonte:
    http://www.axis.com/pt/products/video/camera/thermal/index.htm

    Mas atenção, este tipo de equipamento tem um preço.....bastante elevado!

    Para a solução do oger, (Na minha opinião) o melhor seria a opção da Visonic (mas com cabos!!!) e a colocação de uma solução de videovigilância para comprovar os futuros alarmes...

    Cumprimentos
    Estas pessoas agradeceram este comentário:luis_guilherme


    Obrigado pelo link. Na verdade o que conheço como câmaras térmicas é no sentido de detetar hotspots, sobretudo em instalações eléctricas.

    No entanto, pelo descrição desse mesmo link, as câmaras térmicas atuam como complemento à instalação convencional.

    As câmeras térmicas são excelentes para detectar pessoas, objetos e incidentes no escuro e em condições desafiadoras. As câmeras térmicas, no entanto, não fornecem imagens que permitem identificação confiável - é por isso que as câmeras térmicas e as convencionais complementam-se e oferecem suporte uma à outra em uma instalação de vigilância.
  12.  # 357

    Sim é verdade pois uma camara térmica não permite fazer reconhecimento facial, por exemplo.

    Mas para não me alongar mais neste assunto, deixo aqui ficar umas imagens captadas através dos "olhos" de uma térmica :D
    Concordam com este comentário: pedromdf
      imagem_termica.png
  13.  # 358

    Qualquer sistema que evite o disparo por animais de estimação tem o problema de fácilmente se passar a barreira por simples rolamento por baixo. Qualquer assaltante de meia tigela o sabe. As câmaras térmicas também já são conhecidas dos criminosos e também já vi formas de as enganar ...
    A velha perseguição do cão e gato ...
  14.  # 359

    Caro pedromdf,

    O cão e o gato "aplica-se", mas com outro tipo de equipamento que não irei aqui mencionar
  15.  # 360

    Colocado por: Ricardo GlóriaCaro pedromdf,

    O cão e o gato "aplica-se", mas com outro tipo de equipamento que não irei aqui mencionar


    caro Ricardo,

    Isto é um fórum de partilha. Se acha que é inconveniente mostrar ou falar sobre algum assunto, mais vale não "atirar achas para a fogueira".

    cumps
    Concordam com este comentário: luis_guilherme, Ricardo Glória
 
0.0865 seg. NEW