Iniciar uma discussão

1. •  
     marco1
   • 17 outubro 2012 ^editado

    # 1

   isto é o cumulo, uma srªdtª reflectir na pele de uma criança os seus metodos de gestão
   não é assim, por uma criança sem comida ao lado de outras a comer, ao que isto chegou.
   http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=61212

   Concordam com este comentário: j cardoso, Jorge Rocha, simples
2. • J.C
   • 17 outubro 2012

    # 2

   Colocado por: marco1isto é o cumulo, uma srªdtª reflectir na pele de uma criança os seus metodos de gestão
   não é assim, por uma criança sem comida ao lado de outras a comer, ao que isto chegou.
   http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=61212

   
   
   Se ainda houvese lei neste Pais, nem haveria uma petição...Era despedida , e ponto final.
   E ao ser verdade que na reunião de Paizinhos, estes estarem de acordo eram eles tb chamados á responssabilidade!
   Mas, como vivemos num Pais (tipo faroeste) estas situações são cada vez mais frequentes...Enfim!
3. •  
     imbs
   • 17 outubro 2012

    # 3

   A notícia não é bem assim... os jornais por vezes são sensacionalistas.
   
   http://www.esla.edu.pt/joomla17/images/comunicacaoescolafamilian5.pdf
   
   A criança apenas não comeu no refeitório.
   Não digo que a atitude da escola tenha sido a mais correcta, mas há pais e pais. E há pais muito caloteiros...

   Concordam com este comentário: Sergio Rodrigues, treker666, Isis, ferninela, sisu, Arnnogueira, bel99

   Estas pessoas agradeceram este comentário: danobrega
4. • bel99
   • 17 outubro 2012

    # 4

   Eu tinha lido uma versão menos exagerada mas fico sempre com o pé atrás relativamente a "notícias" deste género.
   Já todos sabemos que os jornais (e tvs) querem é vender (audiência) e são capazes de distorcer factos para o conseguir independentemente de quem insultam ou ofendem.
   Acho que a diretora fez o que achou correto para salvaguardar os interesses de todas as crianças. Vergonha devia ter a mãe que foi avisada vezes sem conta e não assumiu a responsabilidade. Até me pareceu nem ser o caso de carência económica, pois uma outra notícia que li referia que o "problema" já estava resolvido.
   Afinal os únicos a prejudicar a criança foram os "jornalistas"...

   Concordam com este comentário: carlosj39, imbs
5. •  
     Paramonte
   • 17 outubro 2012

    # 5

   Há sempre dois lados destas histórias e é claro q os jornais não querem o lado real, querem aquele q vende a notícia!!
   
   Gostaria de ouvir a versão da professora em questão, até lá não emitiria grandes juízos.
   
   É que há pais e pais ,e alguns são do género processar os professores q reprovam os filhos...
6. •  
     marco1
   • 17 outubro 2012

    # 6

   mesmo assim, não sei porquê, não gostei muito do comunicado da directora.

   Concordam com este comentário: Joao Dias
7. • bel99
   • 17 outubro 2012

    # 7

   Colocado por: ParamonteGostaria de ouvir a versão da professora em questão, até lá não emitiria grandes juízos

   
   é só ler o comunicado que a imbs colocou no post #3
8. • Nia_
   • 17 outubro 2012

    # 8

   Eu só pergunto... E os pais?????
   Não serão eles os 1º responsaveis pelo bem estar da criança?? pelo qu epercebi, não era só um atraso de 30 €
   Não concordo com o que foi feito, claro mas há pais que se alheiam completamente do que lhes compete e certamente, devem ter pensado..."à e tal nunca vão deixar de lhe dar a refeição!"... ai não?! toma lá!
   Claro q no meio disto tudo quem se lixa é sempre o elo mais fraco, a criança.
   Mas eu como mãe era incapaz de poder vir a sujeitar um filho meu a uma coisa destas!

   Concordam com este comentário: treker666
9. •  
     imbs
   • 17 outubro 2012

    # 9

   Se tu visses o que eu vi....do-mi-nó.
   
   Já dizia a música.
   Acho que muitos de nós não tem a noção do que alguns pais pensam acerca das obrigações das escolas. Chega a ser triste. Muito triste.
10. • Nia_
    • 17 outubro 2012

     # 10

    Provavelmente a TV cabo, Meo , etc, etc são pagos religiosamente, não vá irem-nos cortar a novela da Gabriela Cravo e canela ou o CSI!!

    Concordam com este comentário: treker666
11. •  
      Paramonte
    • 17 outubro 2012

     # 11

    Colocado por: Nia_Provavelmente a TV cabo, Meo , etc, etc são pagos religiosamente, não vá irem-nos cortar a novela da Gabriela Cravo e canela ou o CSI!!

    
    
    E quando não chegar à escola em topos de gama...o "estado" que page as refeições...

    Concordam com este comentário: treker666
12. • mog
    • 17 outubro 2012

     # 12

    Seria interessante neste história toda ouvir todas as versões, a do agrupamento de escolas e a dos pais. Já agora, li/ouvi algures que a medida de impedir o acesso ao refeitório acontece não em relação a todos os pais que têm dívidas (até porque terá sido acordado um pagamento faseado das mesmas, sem consequências ao nível da prestação do serviço), mas apenas em relação ao(s) que não apresentaram qualquer justificação para o atraso. Eu suspeito que não terão pago e, não obstante os avisos, "deixaram andar". Mas é uma suspeita, pelo que gostaria de ouvir a versão dos pais para não fazer acusações infundadas.
13. • bel99
    • 17 outubro 2012

     # 13

    Parece-me uma situação muito ingrata para a diretora...
    Se a criança foi alimentada com pão e leite como noticiam hoje, não passou fome coisa alguma. Não é uma refeição equilibrada mas é longe da fome anunciada por certos pseudo-jornalistas.
14. • Nia_
    • 17 outubro 2012

     # 14

    Concordo bel99
    
    Eu na situação dela não saberia o que fazer, parece-me um ato que recorreu após todos os recursos estarem esgotados!
    Acaba por ser até um abrir de olhos para aqueles pais iresponsaveis, continuo na minha pior qu eo gesto fundamentado da diretora, foi o dos pais, deixa andar!
15. • simples
    • 17 outubro 2012 ^editado

     # 15

    Fico estupefacto com os comentários aqui publicados.
    
    Independentemente da culpa que os pais possam ter é escandaloso e deshumano proibir uma criança de 5 anos de comer juntamente com os colegas e ainda por cima obrigá-la a assitir à refeição. Um dos maiores problemas que temos actualmente é precisamente o egoismo das pessoas. Já nem as crianças são respeitadas. Como é que querem que haja um futuro para o país se este é o exemplo que os adultos dão às crianças?
    
    Mas agora virou moda os professores queixarem-se de tudo e mais alguma coisa porque afinal são uns coitadinhos e as crianças são todas insuportáveis porque os pais não lhes dão educação. Enfim...
16. •  
      imbs
    • 17 outubro 2012

     # 16

    Colocado por: simplesUm dos maiores problemas que temos actualmente

    
    
    ...é as pessoas lerem os cabeçalhos e acreditarem em tudo o que vem em correios das manhãs e outros que tais, sem se interessarem em conhecer as histórias e saber quem as contam.
    
    Desculpe lá simples, isto não era directamente para si.
17. •  
      Pedro Barradas
    • 17 outubro 2012

     # 17

    .. vão-me desculpar. mas acreditam em tudo o que vêm e lêm na imprensa?!?... pois eu não.

    Concordam com este comentário: jorgealves
18. • simples
    • 17 outubro 2012

     # 18

    Desculpe lá simples, isto não era directamente para si.

    
    
    Não tem que pedir desculpa, mesmo se fosse não me incomodava.
    
    Se já existe uma petição pública e se a directora já se veio defender sem negar o sucedido é porque não deve ser mentira. E repito, é uma vergonha e sinal de extrema fraqueza e falta de personalidade alguém vingar-se numa criança - seja em que circunstâncias for.

    Concordam com este comentário: j cardoso
19. • simples
    • 17 outubro 2012

     # 19

    Colocado por: Pedro Barradas.. vão-me desculpar. mas acreditam em tudo o que vêm e lêm na imprensa?!?... pois eu não.

    
    
    O que é que isso tem a ver com o caso?
20. •  
      imbs
    • 17 outubro 2012

     # 20

    Colocado por: simplesSe já existe uma petição pública e se a directora já se veio defender sem negar o sucedido é porque não deve ser mentira. E repito, é uma vergonha e sinal de extrema fraqueza e falta de personalidade alguém vingar-se numa criança - seja em que circunstâncias for.

    
    
    Eu não conheço a história não consigo fazer juízos de valor. Li as notícias e o comunicado da directora, tal como postei aqui nesta discussão.
    
    O simples ou esteve naquele reunião de pais, ou conhece as pessoas em causa para falar assim.

    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, DEEPblue, Nia_