Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Melhor vidro térmico?

↓ Fundo

541 a 560 de 678   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 24
  5. 25
  6. 26
  7. 27
  8. 28
  9. 29
  10. 30
  11. 31
  12. ...
  13. 34
  14. >

  1.  # 541

    Colocado por: nmex2Por vezes é uma questão de hemisfério.... de quem projects ;)


    Andam desnorteados. É isso? :P
    Concordam com este comentário: Vasco Bento
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zeuza, rsvaluminio, Vasco Bento

  2.  # 542

    Boas,
    aproveito este tópico para colocar uma questão que peço desde já desculpa se já respondido noutro tópico mas não encontrei.

    No meu projecto tenho uma vão com uma dimensão significativa (Largura190cmxAltura500cm dividido em 5 folhas) que ficará na zona das escadas, e o que pretendiamos, já que não gosto da opção pelo fosco, era colocar um vidro que impossibilitasse a quem está no exterior ver o interior, pelo menos durante o dia, sendo que à noite poderia-se baixar uma cortina para manter a privacidade. Qual seria o vidro que recomendariam neste caso? Um com controlo solar faz este efeito?

    A orientação será Norte (Noroeste) e a zona é ventosa.

  3.  # 543

    Tera de ver a ficha técnica do vidro e procurar um que tenha uma alta reflexão exterior
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pensador

  4.  # 544

    Colocado por: pensadorNo meu projecto tenho uma vão com uma dimensão significativa (Largura190cmxAltura500cm dividido em 5 folhas) que ficará na zona das escadas, e o que pretendiamos, já que não gosto da opção pelo fosco, era colocar um vidro que impossibilitasse a quem está no exterior ver o interior, pelo menos durante o dia, sendo que à noite poderia-se baixar uma cortina para manter a privacidade. Qual seria o vidro que recomendariam neste caso? Um com controlo solar faz este efeito?

    A orientação será Norte (Noroeste) e a zona é ventosa.


    Colocado por: fox88Tera de ver a ficha técnica do vidro e procurar um que tenha uma alta reflexão exterior


    Exactamente, mas pode esquecer todos os ganhos que seriam benéficos no inverno.

    Não gosta do vidro fosco porque razão, pensador? Mais simples não existe. E os vidros impressos (aka vidros martelados), também não gosta de nenhum padrão? Estes últimos sim, eu acho feios. Mas gostos não se discutem, claro.

  5.  # 545

    Obrigado pelo feedback.
    Não aprecio vidro fosco porque nao permite ter o efeito de ampliação das divisões, isto é, parece que fica com uma parede que tem um painel de luz embutido. Mas gostos cada um tem o seu.
    Os martelados também não faz muito o meu género.

    Já agora, para um vão deste tamanho (190x500) que no projecto está dividido em cinco folhas, recomendam alguma caixilharia para que se veja o menos possível de alumínio entre os vidros? Ou seja, dar ideia que é mais um vidro único do que várias folhas?

  6.  # 546

    Colocado por: pensadorJá agora, para um vão deste tamanho (190x500) que no projecto está dividido em cinco folhas, recomendam alguma caixilharia para que se veja o menos possível de alumínio entre os vidros? Ou seja, dar ideia que é mais um vidro único do que várias folhas?


    Tem as séries minimalistas da Navarra, por exemplo:
    N17000: 35mm de alumínio entre vidros (Não tem corte térmico)
    N17100: 50mm de alumínio entre vidros (Corte térmico)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pensador

  7.  # 547

    Poderá até não ser necessário dividir em 5 vidros. Pode perfeitamente conseguir-se fazer dividindo em 2 ou 3, dependendo obviamente de vários factores.

  8.  # 548

    Essa seria a nossa primeira opção, ter dividido em dois ou três vidros mas não tenho noção qual seria possível.

    Que factores poderia influenciar? Não será no r/c pelo que não sei se poderia ser facilmente transportado e colocado (190 x 250 no caso de dividido em dois).

  9.  # 549

    Colocado por: pensadorQue factores poderia influenciar? Não será no r/c pelo que não sei se poderia ser facilmente transportado e colocado (190 x 250 no caso de dividido em dois).


    Esse será sempre um dos factores a considerar. E até o acesso até ao local ser mais ou menos fácil.

  10.  # 550

    Em princípio o acesso ao local, julgo eu que não percebo nada disso, será possível. A fachada fica a 3m do terreno do vizinho.

    No limite poderiam ser três vidros e já ficaria 1,90 x 1,67, mas provavelmente seria necessário á mesma algum tipo de equipamento para colocar os vidros.

    Tem ideia qual a diferença de preço entre um vidro de 190x250 para 190x1,67?

  11.  # 551

    2.5 Terá certamente um agravamento à volta de 25% por m2 ao Preço de Tabela.

  12.  # 552

    Quer dizer que 190x167 seria a um preço standard?

  13.  # 553

    Colocado por: two-rokTendo vãos a norte não deve aplicar nestes. Nunca deve ser aplicado só porque tem um melhor factor solar.

    O coeficiente térmico do guardiansun é igual ao planiterm, pelo que não vejo qual o problema de colocar este vidro a norte, embora reconheça que não havia necessidade.
    Na minha opinião,o guardiansun só perde para o planitherm na medida em que no inverno não aproveita tanto a energia solar para aquecer a casa.
    Apenas necessitava de controlo solar nos vãos a nascente e poente, mas como tenho divisões com vãos a nascente e sul em simultâneo, e outras divisões com vãos a sul, para não se notar a diferença dw tonalidades nos vidros optei por colocar tudo igual.

  14.  # 554

    Colocado por: sergio_pintas
    O coeficiente térmico do guardiansun é igual ao planiterm, pelo que não vejo qual o problema de colocar este vidro a norte, embora reconheça que não havia necessidade.
    Na minha opinião,o guardiansun só perde para o planitherm na medida em que no inverno não aproveita tanto a energia solar para aquecer a casa.
    Apenas necessitava de controlo solar nos vãos a nascente e poente, mas como tenho divisões com vãos a nascente e sul em simultâneo, e outras divisões com vãos a sul, para não se notar a diferença dw tonalidades nos vidros optei por colocar tudo igual.

    O guardiansun deixa passar menos luz, sendo que em determinadas situações pode ser uma desvantagem, principalmemte para quem tiver vãos pequenos

  15.  # 555

    Colocado por: pensadorQuer dizer que 190x167 seria a um preço standard?


    Sim. Para além de não ser necessário aplicar vidro tão grosso.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pensador

  16.  # 556

    Colocado por: two-rokPoderá até não ser necessário dividir em 5 vidros. Pode perfeitamente conseguir-se fazer dividindo em 2 ou 3, dependendo obviamente de vários factores.



    two-rok, uma pergunta: os vidros de dimensões mais generosas (exemplo: 2.50 x 2.50 e superiores) quando não têm protecções exteriores têm que ser/devem ser temperados? Ou se forem laminados basta?

  17.  # 557

    Colocado por: Skinkx
    two-rok, uma pergunta: os vidros de dimensões mais generosas (exemplo: 2.50 x 2.50 e superiores) quando não têm protecções exteriores têm que ser/devem ser temperados? Ou se forem laminados basta?


    Também é uma questão que ás vezes me coloco se existe vantagens em colocar vidros temperados em janelas laterais?

  18.  # 558

    Colocado por: Skinkx


    two-rok, uma pergunta: os vidros de dimensões mais generosas (exemplo: 2.50 x 2.50 e superiores) quando não têm protecções exteriores têm que ser/devem ser temperados? Ou se forem laminados basta?


    Não têm de o ser, mas devem sê-lo. Mais por questões de choque térmico do que de segurança.
    Aliás, se a principal preocupação for a segurança, sugiro sempre Laminado.

    Se a carteira não for problema, então deve ser Temperado Laminado.
    Isto para as medidas que indicou e superiores.

    Se a dúvida é entre um e outro, o melhor é por Laminado. Porque quebra por choque térmico está relacionado com algumas condicionantes que se têm de "juntar" para a quebra ocorrer.

    ALERTA GRANDE PARA OS DO! Quando pedirem Vidros Laminados para as vossas Moradias, EXIGAM SEMPRE que o Vidro Laminado leve aresta, nem que seja roçada.

    Desculpe por responder Two-Rok, sei que não foi para mim a pergunte.
    Sintam-se à vontade para discordar se assim o acharem ;)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Skinkx, Vasco Bento

  19.  # 559

    Colocado por: pensadorTem ideia qual a diferença de preço entre um vidro de 190x250 para 190x1,67?


    Qual o vidro que estão a pensar colocar? Há sempre uma diferença pois 190x250 já passa dos 4m2, e assim já leva com um acréscimo de 15% (este acréscimo é logo cobrado por qualquer vidreira que forneça o vidro, não por nós).

    Se o vidro proposto for, por exemplo um vidro chapa 5 (a nível de espessuras), nesse vão eu iria sempre recomendar um 6 temperado + 16 + laminado 44.1 com capa de baixa emissividade, mesmo que no resto da casa leve, por exemplo, 6+16+5 ou até 4.

    Colocado por: sergio_pintasO coeficiente térmico do guardiansun é igual ao planiterm, pelo que não vejo qual o problema de colocar este vidro a norte, embora reconheça que não havia necessidade.
    Na minha opinião,o guardiansun só perde para o planitherm na medida em que no inverno não aproveita tanto a energia solar para aquecer a casa.
    Apenas necessitava de controlo solar nos vãos a nascente e poente, mas como tenho divisões com vãos a nascente e sul em simultâneo, e outras divisões com vãos a sul, para não se notar a diferença dw tonalidades nos vidros optei por colocar tudo igual.


    É precisamente por perder os ganhos térmicos no Inverno, motivo mais que suficiente para algumas vezes as casas não terem uma classificação A ou A+.

    E essa das tonalidades, eu ainda estou para conseguir notar diferenças realmente notórias na tonalidade, ainda mais em fachadas diferentes.

    Colocado por: Skinkxtwo-rok, uma pergunta: os vidros de dimensões mais generosas (exemplo: 2.50 x 2.50 e superiores) quando não têm protecções exteriores têm que ser/devem ser temperados? Ou se forem laminados basta?


    Habitualmente temperado (vidro exterior) e laminado (vidro interior). O temperado exterior para aguentar as amplitudes térmicas em situação de sombra numa parte do vidro e sol no resto, e laminado para o interior para proteger no caso de possíveis quebras. Não tem de ser, mas deve ser assim. As vidreiras fabricam sem responsabilidade nem garantia (aquelas que fabricam).

    Colocado por: Vasco BentoTambém é uma questão que ás vezes me coloco se existe vantagens em colocar vidros temperados em janelas laterais?


    Não percebi, Vasco. Ou percebeste mal a pergunta do Skinkx ou então fui eu que percebi mal. Hehehe.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Skinkx, pensador

  20.  # 560

    Colocado por: david_CNão têm de o ser, mas devem sê-lo. Mais por questões de choque térmico do que de segurança.
    Aliás, se a principal preocupação for a segurança, sugiro sempre Laminado.

    Se a carteira não for problema, então deve ser Temperado Laminado.
    Isto para as medidas que indicou e superiores.

    Se a dúvida é entre um e outro, o melhor é por Laminado. Porque quebra por choque térmico está relacionado com algumas condicionantes que se têm de "juntar" para a quebra ocorrer.

    ALERTA GRANDE PARA OS DO! Quando pedirem Vidros Laminados para as vossas Moradias, EXIGAM SEMPRE que o Vidro Laminado leve aresta, nem que seja roçada.

    Desculpe por responder Two-Rok, sei que não foi para mim a pergunte.
    Sintam-se à vontade para discordar se assim o acharem ;)


    Estamos de acordo em tudo, menos na parte do laminado para o exterior, pois nenhum vidro de controle solar se comercializa em laminado. As poucas vidreiras que fornecem vidros assim têm de ter laminagem própria. Ou seja, pegam num vidro de controle de solar e noutro normal e fazem a laminagem, tornando-o num laminado de controle solar.

    Por isso os vidros de baixa emissividade sem controle solar são comercializados em monolitico e em laminado, mas os de controle solar não. Porque o recomendado é temperado no exterior e laminado no interior. Para pessoas mais exigentes existe uma ou outra vidreira (só conheço duas) que fazem laminagem.

    Tal como os laminados temperados também só são produzidos em vidreiras com laminagem.

    541 a 560 de 678

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 24
  5. 25
  6. 26
  7. 27
  8. 28
  9. 29
  10. 30
  11. 31
  12. ...
  13. 34
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1337 seg. NEW