Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    E já agora, os perfis em L que irão ficar fixos à estrutura já existente, ou seja aparafusada aos montantes + placa PGL, são aparafusados com parafusos PM? ou há outros?
  2.  # 102

    Então ninguém me esclarece pessoal?
  3.  # 103

    Bem estive parado umas semanas por falta de tempo, mas a coisa já voltou a arrancar e tem que estar pronto até ao fim da próxima semana...

    Os ultimos dois dias foi assim...




    •  
      alv
    • 7 junho 2013

     # 104

    Vivam!
    Parabéns pelo trabalho quase perfeito.
    Continuo a não perceber porque raio de ideia continuam a cruzar as placas em quartos dessa dimensão. Mais o porquê das placas nessa direcção. Com apenas esses dois senões, as juntas de topo vão obrigatoriamente notar-se. Sim sei que é recomendação dos "porfissionais" mas não é assim. Já tenho escrito rios de tinta sobre o assunto, mas parece que ninguém me lê ou não ~^eem as explicações ou pior, não consigo passar a mensagem o que é mau para mim.
    Bom, mas não desanime porque, acredite, que a maioria dos profissionais que conheço fazem esse tipo de erro, mas no fim, depois de pintado ninguém repara.
    Continue e dê noticias, nem que seja só no próximo Inverno pois que de verão, com este tempo, não tem hipótese de fazer comparações com um verão à séria.
    Já sentia saudades duma intercalação e maledicência! "Fassam" parte.
  4.  # 105

    Caro alv

    Fiz assim pois tenho lido que no tecto se faz assim... placas perpendiculares aos perfis e desencontradas entre si. E penso que foi assim que também me disse algures... ou talvez não... por vezes informação a mais também pode baralhar.

    Mas o que recomendava? não desencontrar as placas?

    Este verão anda timido e como estou de férias e o sol não aparece, vou dedicar-me a 100% ao quarto. E além disso a maria também me fez um ultimato he he eh
  5.  # 106

    na primeira foto estou a ver que tem um defeito enorme! a aplicação da bucha metálica na viga de betão devia ter sido intercalada com a bucha do lado e nunca no mesmo nível!para alem do peso estar concentrado nesse espaço vazio enorme ,corre o risco de aparecer umas barrigas ou no pior caso uma placa vir abaixo!
  6.  # 107

    Caro ramos1999, compreendo o que diz, no entanto as buchas não estão todas ao mesmo nivel, estão praticamente todas desalinhadas uns cm ente elas, isto foi com intenção de facilitar a colocação da lã.
  7.  # 108

    Ora bem vou então finalizar a saga. Foi uma grande aventura para mim que chegou ao fim com um resultado bastante satisfatório. Já tenho visto muitos trabalhos de "profissionais" bem piores....
    Um ou outro parafuso mal lixado ou uns cms de junta que se ficou a notar... mas nada de especial e felizmente em locais escondidos.
    Aqui ficam as ultimas fotos.

    Menciono que a brincadeira me ficou por cerca de 800 eur, com tudo contabilizado, desde o parafusinho às lixas, tintas, etc...












    Agora já só falta repetir em mais 3 quartos..... :D

    Abraços a todos e obrigado pelo apoio e esclarecimento de todas as minhas dúvidas, foram sem duvida uma grande base de apoio para fazer este trabalho o melhor que consegui.

    Obrigado pessoal, obrigado FDC
    •  
      FD
    • 17 junho 2013

     # 109

    Colocado por: stakerMenciono que a brincadeira me ficou por cerca de 800 eur, com tudo contabilizado, desde o parafusinho às lixas, tintas, etc...

    Menos o trabalho, certo?
  8.  # 110

    O trabalho?

    O trabalho foi meu..... :D
    •  
      FD
    • 17 junho 2013

     # 111

    Pois, mas também tem que se contar! ;)

    Os 800€ no material foi só para essa divisão ou para todas as divisões?
    A conta é: número de divisões * 800€?
  9.  # 112

    Sim esse material foi apenas para essa divisão, sobraram apenas algumas placas que vou aproveitar para outro quarto.
  10.  # 113

    Colocado por: stakerSim esse material foi apenas para essa divisão

    Quantos m2 de teto e paredes tem esse quarto?
  11.  # 114

    Colocado por: J Filipe
    Quantos m2 de teto e paredes tem esse quarto?


    Este quarto tinha +/- 4 X 4 mt e 2.70m de altura

    Com isto roubei perto de 2 m2 ao quarto
    •  
      alv
    • 18 junho 2013

     # 115

    Vivam!


    Colocado por: staker
    Este quarto tinha +/- 4 X 4 mt e 2.70m de altura

    Com isto roubei perto de 2 m2 ao quarto


    Que exagero!
    Mesmo que tenha feito nas quatro paredes, que não fez, que tenha utilizado 10cm, que não utilizou, ficaria com 14.44m2 em vez de 16.00m2, mas não é assim, porque segundo imagino retirou cerca de 10cm em duas paredes pelo que ficou com 15.21m2 em vez dos 16.00m2, isto contas de merceeiro....

    Quanto ao trabalho, antes de tudo parabéns pela iniciativa e esforço. Quanto ao resultado, está como diz, bom para quem nunca fez, melhor que muitos "porfissionais da porfissão", mas com uma série de defeitos que olhos treinados vêm e que vai evitar da próxima vez seguindo algumas dicas ou perguntando antes de fazer para que fique perfeito. De todo o modo importa enfatizar o mérito e o facto de funcionar ou não e isso é que gostaríamos que fizesse parte. Parabéns.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: staker
  12.  # 116

    Caro alv obrigado pelo comentário

    Na realidade foram 3 paredes e não duas. Ou seja cerca de 10 cm ( 9 e picos...) x 3 paredes de 4 m serão cerca de 1.20 m2. Quanto ao funcionar ou não este verão escondido ainda não deu para perceber bem se funciona como planeei ou não mas que se nota bastante diferença nas temperaturas e conforto em relação aos outros quartos lá isso nota-se.

    Claro sou um amador na coisa e qualquer bom profissional detecta os pequenos defeitos que ficaram, tal como eu também detecto. No entanto isso não me preocupa muito pois a "coisa" é para mim e não para uma exposição, no fim ficou 500% melhor do que estava e estou muito contente com o resultado e irei tentar não cometer os mesmos erros nos próximos quartos.
    • AXN
    • 18 junho 2013

     # 117

    Colocado por: FDPois, mas também tem que se contar! ;)

    Os 800€ no material foi só para essa divisão ou para todas as divisões?
    A conta é: número de divisões * 800€?


    Discordo!
    Mas porque tem de ser contabilizado?
  13.  # 118

    Pergunta e opinião típica das estruturas agrícolas em Portugal.

    Talvez porque economicamente o tempo e os recursos dispendidos pudessem ser utilizados para atingir uma determinada rentabilidade.
    •  
      FD
    • 19 junho 2013

     # 119

    Colocado por: AXNMas porque tem de ser contabilizado?

    Porque se não for contabilizado não se sabe com exactidão quanto é que se gastou.
    Corre-se o risco de achar que gastou 800€ quando gastou mais do que isso...
    E o custo até é simples de calcular: se o staker ganha 1.000€ (por mês) por 4 semanas * 40 horas de trabalho, são 6,25€/hora.
  14.  # 120

    Colocado por: FD
    Porque se não for contabilizado não se sabe com exactidão quanto é que se gastou.
    Corre-se o risco de achar que gastou 800€ quando gastou mais do que isso...
    E o custo até é simples de calcular: se o staker ganha 1.000€ (por mês) por 4 semanas * 40 horas de trabalho, são 6,25€/hora.


    Quem me dera ganhar 1000€ por mês..... ah ah ah
 
0.0338 seg. NEW