Colocado por: Jorge Santos - FaroQuando o PS foi para o poder mudaram todos ... Começaram a implementar aqui no Algarve o pagamento da única estrada que temos decente e não vi a malta do ps reclamar...
Logo que o governo mudou para o PSD voltou tudo a estar contra as portagens !
Eu sou dos pouco que sou a favor ! Acho que os meus amigos que não têm carro não devem pagar por mim.
O maior mentiroso que jamais apareceu na politica, que alem de mentir aproveitou esta crise para implementar algo que não foi sufragado em eleições,
Quem foi?? olhe que ha varias versões. Quem se vangloriou que o programa da troika era o "seu" programa?? quem foi ? diga la quem foi??? quem é que se vangloriava que o programa da troika era excelente e que queriam ir para alem da mesma?? quem foi?? quem foi?
Mudem o nome do Partido.
estou farto de dizer..tenham vergonha mudem o nome do partido.
Ha muito que este PSD de social nada tem.
Colocado por: luisvv
Embora pareça difícil de perceber, o tão odiado neoliberal, limita-se a tentar cortar daqui, apertar d'acolá, aparar acoli, de forma a manter o que existe.
Colocado por: luisvv
Decida-se. Ou uma, ou outra ...
Eu nunca apelei à insurreição popular para derrubar um governo que não fosse da minha área ideológica, sempre defendi que os governos devem cumprir os mandatos na íntegra, respeitando assim, o que foi democraticamente decidido em eleições (...).
Ai é? so isso?
Passos muda la a Constituição.
Colocado por: maria rodriguesNinguém esperaria ser esbulhado dos seus rendimentos
Por mais desculpas esfarrapadas que se inventem, com ou sem Troika, nenhum governo (este porque é o último) tinha (tem) legitimidade, para nos pôr a »pão e água« !
Os votos nas urnas não sufragaram as alterações (para muito pior) que foram operadas na sociedade. São muitos os entendidos (credíveis), que apontam caminhos diferentes para a governação, com menos sacrifícios para os mais carenciados, mas o PM e seus correligionários, fazem ouvidos moucos.
Colocado por: J.FernandesEu nunca apelei à insurreição popular para derrubar um governo que não fosse da minha área ideológica, sempre defendi que os governos devem cumprir os mandatos na íntegra, respeitando assim, o que foi democraticamente decidido em eleições.
Colocado por: luisvv
Sim, essencialmente isso. Embora seja muito giro encher a boca com neoliberal isto, neoliberal aquilo, no essencial tratou-se apenas de manter um SNS, uma escola pública, um sistema de pensões público obrigatório, etc.
Claro que para isso é preciso encurtar um bocadinho a diferença entre o que se gasta e o que se recebe, e isso faz-se cortando aqui ou ali, aumentando impostos acolá, reduzindo o âmbito deste ou daquele serviço mais além.
Mas no fim do dia o Estado continua onde já estava e a fazer essencialmente o que já fazia - em alguns aspectos, passou até a fazer mais.
Colocado por: Jorge Santos - Faro
Isso é porque voçê respeita quem vota ! Tal como eu ... Goste ou não tenho a noção que a estabilidade dos governos nos prejudica muito ... Por isso eu não achei bem quando o Gueterres nos abandonou porque estávamos num pantano ! Nem quando o Sócrates de demitiu depois de não conseguir pagar as contas e chamar a troika "
E ainda há o Durão Barroso que tb se foi embora ....
Agora as pessoas têm o direito de se manifestar.
Estivermos muito mal entregues nestes ultimo anos e a culpa agora é do Passos ? Não nem nem dele nem o Tó !
Os planos para baixar ordenados e subir impostos já estavam na gaveta, fosse quem fosse o puto o 1º Ministro !
Só os mais distraídos, que ainda não tinham percebido que vivíamos com dinheiro emprestado, é que não estavam à espera uma coisa dessas.
Pois claro, essencialmente isso. Claro que na ideologia neoliberal a saude é para todos bem como a educação.
Claro que os cortes foram feitos em quem podia mais.
Então é por isso que este governo ataca constantemente a nossa Constituição.
Porque quer manter um Estado social. Por isso mentiu. Porque os Portugueses não sabem o que querem. Decide ele por nos.
Colocado por: maria rodriguesMais: quanto aos dinheiros para a formação profissional, serviram para a expansão vertiginosa de alguns grupos económicos, na área da distribuição, abrirem espaços comerciais (não estou a referir-me a Centros Comerciais), de norte a sul do país, enriquecendo à conta dos fundos perdidos.
Colocado por: luisvv
O seu problema é que meteu na cabeça que o homem é neoliberal por isso tem que fazer coisas neoliberais.
A saúde e a educação continuam a ser o que eram, mas com menos dinheiro. Continua a ter escolas e hospitais públicos, pagos com impostos.
Custa estar a repetir, mas sim, de uma forma geral sim.
A Constituição é o que é, e em alguns aspectos será demasiado isto ou aquilo. E para garantir que é cumprida, há uns senhores que podem pedir a verificação da conformidade das leis, e outros cuja função é exercer essa verificação. Ao contrário do que o jpvng supõe, nem uns nem outros são virgens impolutas, da mesma foram que os malandros do Governo não são sempre meretrizes e ladrões - e é perfeitamente possível ter opiniões diferentes sobre a constitucionalidade de uma norma, sem que isso signifique que se está a atacar a Constituição, ou a abastardá-la. E por mais chato que seja, as interpretações das normas e a avaliação dos princípios que se confrontam dependem em boa parte da avaliação da situação concreta.
Na verdade, sim, decide ele e mais uns quantos. É a natureza do Estado, "democrático" e "social".
(...) Mas não apenas esses... Conheço mto boa gente que enriqueceu à custa da má formação de davam e muitos agricultores que recebiam a massa e iam gastar no casino etc (...)
Colocado por: maria rodriguesSim, caro Jorge, mais razão me dá.