Iniciar sessão ou registar-se
    • eu
    • 8 outubro 2014

     # 1

    http://www.publico.pt/ciencia/noticia/virus-ebola-o-embuste-1668502

    "Tem tanto de extraordinária como de caricata a histeria que vai por esse mundo por causa da “catástrofe” provocada pelo vírus Ébola.

    A imprensa internacional fala de 1229 mortos entre Março e Agosto de 2014. Ora bem, se consultarmos a página da OMS sobre este assunto, veremos que na realidade foram 788 os casos de óbito formalmente identificados como causados pelo vírus Ébola, um número bem inferior aos 1,2 milhões de mortes causadas pela malária (paludismo). O número remanescente limitou-se a traduzir os casos “suspeitos” ou “prováveis”.

    As imagens televisivas com que fomos recentemente presenteados, mostrando-nos técnicos de saúde, quais marcianos envergando complexas máscaras junto de doentes suspeitos, são totalmente insensatas e dignas de um mau filme de ficção científica.

    É importante saber-se que o vírus Ébola não se transmite com facilidade. Para haver transmissão do vírus, tal como acontece com o vírus da SIDA - o VIH - é necessário um contacto direto com um líquido biológico do doente, como o sangue, as fezes ou o vómito.

    O vírus Ébola é sobretudo perigoso quando mal acompanhado. Como os doentes infetados morrem de desidratação ou de hemorragias, então o tratamento consiste logicamente na hidratação e/ou transfusão sanguínea, e não na administração de uma qualquer vacina ou hipotético medicamento.

    Como a solução contra a epidemia consiste essencialmente em respeitar medidas simples usando o bom senso - higiene, boa nutrição, vitaminas C e D nas doses adequadas -, a verdadeira prioridade nos países tocados pelo flagelo, deveria ser criar infra-estruturas médicas de forma a fornecer aos doentes os cuidados médicos de base.

    Seria bom que se soubesse que não há qualquer transmissão por via aérea, ou seja, quando uma pessoa fala ou tosse, não vai espalhar o vírus pelo espaço aéreo circundante.

    Assim sendo, ao contrário da ideia com que se fica pela leitura da imprensa, não existe qualquer razão para recear que o vírus Ébola se possa transformar numa pandemia à escala mundial.

    Semear o pânico pode ser um negócio muito lucrativo que importa desmontar. Veja-se o que se passou ainda recentemente (2005) com a “pandemia eminente” da “gripe das aves”. Através da sábia manipulação da opinião pública, a consequência foi uma totalmente desnecessária vacinação em massa da população com o consequente enriquecimento de alguma indústria farmacêutica por um lado, e esvaimento dos cofres públicos em muitos milhares de euros em vacinas usadas e… não usadas, por outro. O antiviral “milagre” Tamiflu limitou-se tão-só a reduzir a duração dos sintomas em menos de um dia, sem conseguir limitar minimamente as hospitalizações.

    Os títulos sensacionalistas martelados por alguma imprensa nas últimas semanas não fazem qualquer sentido. Importa que não nos deixemos submergir pela informação viciada e pela mentira. A reação totalmente excessiva face a este problema corre o risco de provocar uma catástrofe humanitária de dimensões bem superiores à provocada pelo próprio vírus Ébola. A medida tomada recentemente pelo governo da Serra Leoa, que interditou o albergue e os cuidados dados a estes doentes – única forma de os salvar -, mimoseando com a pena de dois anos de prisão os seus infractores, bem como uma outra tomada pelo governo da Libéria, ordenando aos soldados que atirassem a matar sobre as pessoas que procurassem passar a fronteira como forma de impedir a propagação da epidemia, é inacreditável. O mito dum passageiro africano infetado pela doença, no avião, que poderia infetar o país europeu onde desembarcasse é da mesma forma totalmente irrealista e traduz uma total ignorância sobre a realidade do vírus Ébola. À semelhança do que se passou com a “gripe das aves” importa não enviar camiões de vacinas ou medicamentos para África ou para onde quer que seja. Tal servirá unicamente para enriquecer alguns laboratórios farmacêuticos.

    A psicose informativa vigente, reprimindo as populações e isolando dezenas de milhares de infelizes criaturas, homens, mulheres e crianças, postos em quarentena na Libéria com medo dum contágio que nunca acontecerá se não houver contacto direto com os líquidos orgânicos do portador da doença, tem de ser urgentemente desmontado e desmascarado.

    Não podemos aceitar a reedição dum negócio das arábias à custa da boa fé ingénua e da desinformação do incauto cidadão."
  1.  # 2

    .
      TwE.png
  2.  # 3

    eu penso que quando vemos aquela enfermeira que ficou contagiada apesar de todos os cuidados do mundo nem sei onde isto vai parar,isto se chega a uma grande cidade em que se andam de transportes publicos sempre lotados e colados uns aos outros nem sei ,basta que um desses islamicos(al qaeda) decida trazer a doença no corpo dele e que se ponha a passear nas grandes capitais mundiais,mas o que mais me espanta è a falta de control por parte das autoridades então uma pessoa dessas pega a doença e no mesmo dia pega no avião quando chegarem ninguem vai saber de nada!eu ca não sei mas isto ou vai ser como quando foi a gripe das aves ou passara a pior!uma coisa que se esta a esquecer o virus tambem è contagioso atraves de um espirro,saliva ou suor ou seja basta passar a mão onde uma pessoa contagiada passou,mesmo o experto na televiséao pusseram-lhe essa questão e ele nem soube responder,alem do mais da para ver que eles não querem que as pessoas entrem em panico mas se os doutores que tratam esses doentes conseguem ficar contagiados quem diz que uma pessoa sem protecção não ficara?



    leia este estrato copiei uma parte sobre o contagio

    "O vírus, que mata cerca de 90% dos infectados, é transmitido por secreções corporais como sangue, suor e espirros. É, por isso, extremamente contagioso"

    http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/07/140721_medica_ebola_lab
    Concordam com este comentário: JPN761
  3.  # 4

    Colocado por: ramos1999,basta que um desses islamicos decida trazer a doença


    Racismo no seu pior!!!!
    Terá reparado que a doença tem o epicentro em paises da Africa ocidental, que nada tem de Islâmico ou Árabe? Ou só porque é uma coisa má, já é "Islamico"?
    Racismo puro e duro... ou ignorância.

    Aliás, os Muçulmanos devem estar agora também cheios de medo desses Cristãos da Serra Leoa cheios de doenças e pragas...... Ironia...

    O virus Ébola não é contagioso por espirro!
    O Ébola nem sequer é cientificamente/para uma população/em larga escala perigoso. Mata demasiado depressa para ter tempo para contagiar um número significativo de pessoas! Além da "rapidez" com que mata, também é pouco infecioso na fase sem sintomas. Ou seja, com informação e diagnóstico fácil na fase infecciosa é fácil impedir o contágio em larga escala.

    É um drama para quem é infectado porque tem uma taxa de mortalidade altíssima e uma morte violenta. Daí ser um "alvo" fácil para vender papel e horas de "televi-lixo".

    Durante os meses deste surto Ébola, a malária matou milhões em África e Ásia. A gripe na Europa matou centenas de milhares. Como todos os anos.... e ninguém entra em pânico (a menos que haja um tamiflu para vender......).
    Já agora a "gripe das aves" matou menos pessoas no ano da Pandemia, que a gripe "normal" num ano normal.........
  4.  # 5

    Colocado por: adias

    Racismo no seu pior!!!!E não contagia por espirro?de certeza senhor doutor?
    Terá reparado que a doença tem o epicentro em paises da Africa ocidental, que nada tem de Islâmico ou Árabe? Ou só porque é uma coisa má, já é "Islamico"?
    Racismo puro e duro... ou ignorância.

    Aliás, os Muçulmanos devem estar agora também cheios de medo desses Cristãos da Serra Leoa cheios de doenças e pragas...... Ironia...

    O virus Ébola não é contagioso por espirro!
    O Ébola nem sequer é cientificamente/para uma população/em larga escala perigoso. Mata demasiado depressa para ter tempo para contagiar um número significativo de pessoas! Além da "rapidez" com que mata, também é pouco infecioso na fase sem sintomas. Ou seja, com informação e diagnóstico fácil na fase infecciosa é fácil impedir o contágio em larga escala.

    É um drama para quem é infectado porque tem uma taxa de mortalidade altíssima e uma morte violenta. Daí ser um "alvo" fácil para vender papel e horas de "televi-lixo".

    Durante os meses deste surto Ébola, a malária matou milhões em África e Ásia. A gripe na Europa matou centenas de milhares. Como todos os anos.... e ninguém entra em pânico (a menos que haja um tamiflu para vender......).
    Já agora a "gripe das aves" matou menos pessoas no ano da Pandemia, que a gripe "normal" num ano normal.........

    racista è voce seu ignorante!Não è contagioso por espirro?quem disse senhor doutor?
    sabe quel a diferença de islamico a pessoa de cor?onde esta o racismo?


    leia este estrato copiei uma parte sobre o contagio

    "O vírus, que mata cerca de 90% dos infectados, é transmitido por secreções corporais como sangue, suor e espirros. É, por isso, extremamente contagioso"

    http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/07/140721_medica_ebola_lab



    eu estava a referirme aos islamicos que estão no iraque de al qaeda e no caso de quererem fazer um atentado com uma doença na vez de bombas e alem do mais referi islamico e não muçulmano!è sempre o mesmo a atirar sardinhas sem perceber porque!
    • ceac
    • 8 outubro 2014

     # 6

    Colocado por: euO vírus Ébola é sobretudo perigoso quando mal acompanhado. Como os doentes infetados morrem de desidratação ou de hemorragias, então o tratamento consiste logicamente na hidratação e/ou transfusão sanguínea, e não na administração de uma qualquer vacina ou hipotético medicamento.


    Posso ser so eu, mas nao acham esta frase estupida? Portanto, temos um virus que causa hemorragias e desidratacao e o que e que se faz? Da-se agua e sangue??? Sim, eu quando tenho um furo num pneu nao o troco ou remendo... meto mais ar.

    Depois vem com o seu conhecimento de vao de escada que e no minimo insultuoso... a solucao para a epidemia do Ebola nao e criar infraestruturas... e tratar da corrupcao e nepotismo que afecta estes paises por forma a que um Governo possa sim dar essas condicoes ao seu povo. A Serra Leoa ou a Liberia vao dum dia para o outro criar esgotos e estacoes de tratamento de agua??? E o que se faz com quem esta infectado e que pode infectar outros?

    Como e que sao apurados os numeros da OMS? Paises mais desenvolvidos do que a Serra Leoa ou outros atingidos ainda nao conseguem identificar todos os seus cidadaos... e no entanto a Serra Leoa (e outros) tem todos os seus cidadaos cadastrados para determinarem quantas pessoas morreram? E, tendo em conta o estado de alarme geral, quem e o medico que vai aceitar executar uma autopsia para detectar o que realmente matou seja quem for a nao ser que o caso tenha sido acompanhado?

    Tanto quanto sei... as grandes farmaceuticas nao estao a vacinar ninguem em Africa nem tao pouco tem com que vacinar... por isso nao estou a ver bem onde e que isto se assemelha com a gripe das aves (que incrivelmente podera ter tido um proposito mais perverso do que um lobby farmaceutico).

    Notem que numa das edicoes da gripe das aves, toda e qualquer viagem a Asia foi desaconselhada... isto deu um rombo jeitoso na economia de varios paises asiaticos....

    Pensava que o Publico ainda teria um minimo de qualidade... mas pelos vistos esta igual e tudo o resto em Portugal.
    • ceac
    • 8 outubro 2014

     # 7

    Colocado por: adiasRacismo no seu pior!!!!
    Terá reparado que a doença tem o epicentro em paises da Africa ocidental, que nada tem de Islâmico ou Árabe? Ou só porque é uma coisa má, já é "Islamico"?
    Racismo puro e duro... ou ignorância


    Lamento informa-lo que o termo que pretendia era xenofobismo... e que o ignorante aqui e o senhor.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Sierra_Leone
    http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Nigeria

    Estou em Angola de momento a trabalhar com Congoleses muculmanos...

    Sabe a Tailandia?? Sim, tem muculmanos... As filipinas? Idem.

    Sabe qual e o pais muculmano mais populoso do planeta?? Nao... nao fica no Medio Oriente, e mesmo a Indonesia.
    Concordam com este comentário: treker666, ramos1999, Bricoleiro
  5.  # 8

    Segundo informaram inicialmente a doença têm um periodo de incubação que pode ir até aos 15 dias sem qualquer sintoma de febre ou hemorragias.

    Na minha modesta opiniao penso que o problema está aqui neste periodo longo de incubação, durante o qual a pessoa supostamente infetada pode espahar o virus via espirros e agora recentemente atribuem uma possivel propagação via respiração (?!?) .

    Aguardo com espectativa os resultados do pessoal hospitalar de madrid pois alguma correu mal ao nivel da proteção, Pensando que todos estes profissionais fizeram a sua vida normal é muito complicado prever o fim deste episodio.

    Já imaginaram uma pessoa ir a um cinema? As condutas de ar condicionado fariam o resto do trabalho na propagação imediata para inalação de outros tantas.



    Numa pequena dissertação sobre este virus, diria que isto sao "armas quimicas" e houve uma fuga ou um teste que saiu fora de controlo, pois é curioso que este tipo de doenças apareçam quase sempre em paises subdesenvolvidos...

    Numa alusão aos muçulmanos feita em cima creio que o amigo forista queria dizer muçulmanos radicais; até porque do conhecimento o Corão nao defende guerra, nem jihades.
    • ceac
    • 9 outubro 2014

     # 9

    Colocado por: JPN761
    Já imaginaram uma pessoa ir a um cinema? As condutas de ar condicionado fariam o resto do trabalho na propagação imediata para inalação de outros tantas.

    Nao va tao longe... imagine irem num A380 durante umas 10 ou 12 horas (Joanesburgo - Frankfurt, por exemplo).

    Colocado por: JPN761
    Numa pequena dissertação sobre este virus, diria que isto sao "armas quimicas" e houve uma fuga ou um teste que saiu fora de controlo, pois é curioso que este tipo de doenças apareçam quase sempre em paises subdesenvolvidos...

    O facto de aparecerem em paises subdesenvolvidos podera ter tambem a ver com falta de condicoes sanitarias nos ditos paises... Tambem podera ter a ver com a falta controlo sobre doencas nesses mesmos paises e quica alguem estara a testar la algo... mas isso ja e uma teoria da conspiracao.

    Colocado por: JPN761
    Numa alusão aos muçulmanos feita em cima creio que o amigo forista queria dizer muçulmanos radicais; até porque do conhecimento o Corão nao defende guerra, nem jihades.


    Voce nao le as noticias?

    Existem Portugueses a deixarem o nosso pais para irem para a Siria fazer o seu papel de muculmanos radicais. Aquele atentado em Bali ha uns anos atras... nem mais, foram muculmanos radicais. Aquele soldado que foi morto nas ruas de Londres ha um ou dois anos? Sim, muculmanos radicais.
    Aquele atentado em Mumbai? Nem mais, muculmanos radicais.
    Este ultimo atentado no Kenya? Tambem muculmanos radicais.
    Porque e que os paises de Africa Ocidental serao diferentes no que toca a terem muculmanos radicais? Eles estao em todo o lado...

    E ja que falou disso, o problema nao e a religiao em si... basta ver que a nossa historia esta cheia de situacoes semelhantes em Africa e America do Sul em nome do Cristianismo... Ate o Ku Klux Klan nos Estados Unidos tem por base a biblia....

    O problema e mesmo a estupidez e sadismo de alguns seres humanos. Havia um video interessante do John Cleese acerca disto... de como a biblia foi escrita para ser lida nas entrelinhas, mas entretanto a inteligencia da humanidade baixou e agora so conseguem ler o que esta nas linhas... e isso infelizmente e um problema humano.
  6.  # 10

    Colocado por: JPN761Segundo informaram inicialmente a doença têm um periodo de incubação que pode ir até aos 15 dias sem qualquer sintoma de febre ou hemorragias.


    15 dias é um periodo curtissimo, na escala das doenças, de incubação.
    Para mais durante esses 15 dias de incubação, o Ébola não é contagioso durante 10 a 12 dias. A sua grande forma de contágio é pelo sangue das hemorragias, que obviamente são também um sinal de alerta evidente.
    Daí a sua fulminante mortalidade é também a sua maior fraqueza no que toca a propagação.

    Depois, um espirro "tipico" não é suficiente para contaminar. Um espirro em que a saliva fica nas mãos não representa risco significativo. O contágio só se dá com contacto DIRECTO com fluidos corporais. Um espirro para o ar em que a saliva cai no chão não representa risco. O tempo de vida do virus no ambiente é de apenas alguns segundos/minutos (ao contrário da gripe, da varicela....)
    Portanto um potencial infectado num cinema não vai infectar centenas... a menos que vá de cadeira em cadeira a urinar/espirrar.

    Sim, a sua mortalidade é assustadora para quem tem a infelicidade de ser infectado. Mas por isso mesmo é que infecta pouquíssima gente (na grande contabilidade das doenças).
    Também por isso é que é muito fácil de explorar para vender pseudo-informação.

    Já houve mais casos de infecção fora de África nos surtos anteriores, ao contrário das mentiras que se propagam agora. Nunca foi considerado relevante ou especialmente perigoso.
    Praticamente todos os 3 anos há um surto de Ébola, que nunca resiste mais de 12 meses. Este não será diferente.
    Não é mais que um dos milhares de vírus contagiosos, mas de curta vida contagiosa que andam por aí e não causam panicos ou impactos significativos numa população....
    Ao contrário da malária que continua o seu reino de milhões de mortos todos os anos, sem que sejam canalizados recursos suficientes para a investigação de uma cura. É que a malária é apenas "mais do mesmo", uma doença de pobres que não vão pagar pelo medicamento.

    Tudo, sem querer minimizar o imenso sofrimento que provoca nas regiões e familias afectadas!!!!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JPN761
  7.  # 11

    Colocado por: ceac... mas isso ja e uma teoria da conspiracao



    continuo a apostar nesta teoria, nao sei porquê !!!!




    Colocado por: ceacE ja que falou disso, o problema nao e a religiao em si... basta ver que a nossa historia esta cheia de situacoes semelhantes em Africa e America do Sul em nome do Cristianismo... Ate o Ku Klux Klan nos Estados Unidos tem por base a biblia....

    Infelizmente a estupidez e a maluqueira é transversal a todas as religioes :(
    Pena que poderiam matarem-se a eles propios nao incomodadno terceiros e com estas merd"# cada vez mais nos paroximamos duma terceira guerra mundial a uma velocidade vertiginosa.
    Neste caso preciso os vários serviços secretos nunca ponderaram a hipotese deste acrescimo de pessoas nas fileiras dos radicais, esta diversidade de gente aparentemente normal acaba por ser um perigo acrescido para todos nós em geral.
    A limpeza étenica que está a acontecer naquela zona é de ficar sem palavras os videos que se veêm com valas abertas e a matarem aos 200 de cada vez. mulheres violadas para engravidarem de homens puros.... parece uma repetiçao do nazismo....


    Colocado por: ceacproblema e mesmo a estupidez e sadismo de alguns seres humanos. Havia um video interessante do John Cleese acerca disto... de como a biblia foi escrita para ser lida nas entrelinhas, mas entretanto a inteligencia da humanidade baixou e agora so conseguem ler o que esta nas linhas... e isso infelizmente e um problema humano


    e será um problema crescente e é pena!


    Na parte das noticias, para ser sincero cada vez leio e vejo menos, tentar abstrair um pouco da dura realidade e viver um pouco mais feliz.
    • joni
    • 9 outubro 2014

     # 12

    é um virus letal, sem cura visivel, dai o panico, claro que quando o ser humano desconhece tem medo, ainda para mais de um virus que não se sabe sequer a sua origem, vai aparecendo, como?, nunca se foi capaz de descubrir, se era preciso tanto alarido?( ruido televisivo), não, se é preciso estar avisado, e tomar as devidas precauções, claro que sim.

    Comparar com uma gripe comum nao da em nada. são dois casos completamente diferentes, se uma pessoa morre de gripe, provavelmente seria já uma pessoa debilitada devido a outros problemas, ao contrario do ebola, ai não importa as condiçoes fisicas do hospedeiro.. ou pertences aqueles 10%, ou era uma vez.

    É preciso tomar precauções. Claro que os médicos andam com fatos contra agentes biológicos! chamar isso de absurdo digno de filme é a mesma coisa que dizer que um policia ou militar por ir de colete para tomar conta de uma ocorrência armada está a exagerar.

    Assima de tudo coerencia e bom senso
    Concordam com este comentário: JPN761
    • joni
    • 9 outubro 2014

     # 13

    http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs103/en/

    Mas mais fácil é deixar e ler de quem percebe da poda. fica o link da OMS, relativo ao ébola
    Concordam com este comentário: FD
  8.  # 14

    Colocado por: joniainda para mais de um virus que não se sabe sequer a sua origem, vai aparecendo, como?


    Sabe! Teve origem em morcegos. Vive sem matar em outros mamiferos de onde "salta" para o Homem esporadicamente.


    Colocado por: joniprovavelmente seria já uma pessoa debilitada devido

    A gripe mata mais pessoas "saudáveis" por ano que o Ébola. Sim, a larga maioria dos casos de morte estão associadas a outras complicações. Mas mata milhões. Saudáveis são largos milhares todos os anos.

    Colocado por: joniClaro que os médicos andam com fatos contra agentes biológicos!

    Com andam em qualquer caso de febre hemorrágica ou infecção fortemente contagiosa. Dos quais há milhares de casos por ano, mas como são sempre isolados e não tem nomes fáceis....

    Há centenas de infecções por ano com o virus do Nilo, ainda mais mortal. Mas...
    A febre de Lassa, mata mais de 5 mil por ano.... Mas...
    A frebre Amarela leva 30 mil por ano... Mas...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Viral_hemorrhagic_fever
    • joni
    • 9 outubro 2014

     # 15

  9.  # 16

    Colocado por: joni

    Não se sabe, estima-se que!
    Ja no caso da sida falam em chimpazes mas la esta nunca se sabera ao certo!
    • joni
    • 9 outubro 2014

     # 17

    a diferença. esta que o ebola transmite-se de humano para humano, muito mais facilmente, ao contrario do virus do nilo e da febre amarela, onde so por picadas de mosquitos, ou da febre lassa, que se transmite por fezes de ratos.
    http://www.who.int/csr/don/2012_04_04/en/
    http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs354/en/
    http://consultaviajante.ufp.edu.pt/doenas/febre-amarela
  10.  # 18

    Supostamente condenando o racismo o Adias afinal acaba por fazer um post igualmente racista e condenável, afinal está-se mesmo a ver que a malta da decapitação ( e quem faz aquilo certamente não lhe custava nada, se conseguissem, mandar uns frascos de ébola para umas quantas capitais ocidentais) que não tem nada a ver com o islamismo na sua versão fundamentalista.


    Colocado por: adias

    Racismo no seu pior!!!!
    Terá reparado que a doença tem o epicentro em paises da Africa ocidental, que nada tem de Islâmico ou Árabe? Ou só porque é uma coisa má, já é "Islamico"?
    Racismo puro e duro... ou ignorância.

    Aliás, os Muçulmanos devem estar agora também cheios de medo desses Cristãos da Serra Leoa cheios de doenças e pragas...... Ironia...

    O virus Ébola não é contagioso por espirro!
    O Ébola nem sequer é cientificamente/para uma população/em larga escala perigoso. Mata demasiado depressa para ter tempo para contagiar um número significativo de pessoas! Além da "rapidez" com que mata, também é pouco infecioso na fase sem sintomas. Ou seja, com informação e diagnóstico fácil na fase infecciosa é fácil impedir o contágio em larga escala.

    É um drama para quem é infectado porque tem uma taxa de mortalidade altíssima e uma morte violenta. Daí ser um "alvo" fácil para vender papel e horas de "televi-lixo".

    Durante os meses deste surto Ébola, a malária matou milhões em África e Ásia. A gripe na Europa matou centenas de milhares. Como todos os anos.... e ninguém entra em pânico (a menos que haja um tamiflu para vender......).
    Já agora a "gripe das aves" matou menos pessoas no ano da Pandemia, que a gripe "normal" num ano normal.........
  11.  # 19

    Colocado por: jonionde so por picadas de mosquitos,


    Só?????!!!!! tem ideia que há zonas do mundo onde é picado dezenas ou centenas de vezes ao dia, não importa o que faça!!
    Que havendo pessoas infectadas os mosquitos são muito mais eficazes a transmitir que os fluidos corporais per si! É que um mosquito armazena e toca o fluido corporal por excelencia para infecçoes: o sangue. Um mosquito infectado pode infectar dezenas ou centenas de pessoas, sem que estas possam sequer tomar precauções.
    Que precisamente por isso é que a malária é a catastrofe que é!

    Depois, os números falam por si. O Ébola mata um milhar num ano. A febre amarela dezenas de milhar no mesmo periodo. O Ébola tem surtos de 3 em 3. As outras matam todos os dias, todos os meses, todos os anos.
    • joni
    • 9 outubro 2014

     # 20

    quando digo só. não me estou a referir ao numero de mortes, mas sim á localização geografica. o animal que percorre o mundo inteiro é o ser humano, não o mosquito.
 
0.0316 seg. NEW