Iniciar sessão ou registar-se

Profissionais no Fórum da Casa

Bombas de calor e outros equipamentos termodinâmicos

↓ Fundo

1621 a 1640 de 1950   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 78
  5. 79
  6. 80
  7. 81
  8. 82
  9. 83
  10. 84
  11. 85
  12. ...
  13. 98
  14. >
  1. Posto dessa forma, vai mesmo então depender do valor final, mas 20% não me faria optar por VC, claro. Só me faz confusão a parte do frio não ser tao eficaz...depois de tamanho investimento.

    Quais as grandes condicionantes na hora de dar um orçamento aparte do material a utilizar.

    Imaginemos as casas típicas do fórum, 180/200m² divididas por dois pisos. Consegue ter-se um valor médio en mente?
  2. é uma solução como outra qualquer, no entanto o PRH é sempre muito mais confortavél que os vc´s e se comparar com vc´s de condutas e se for executada como mandam as regras fica ela por ela a nivél de valores.


    Compreendo o que me diz. Ainda assim se calhar a diferença é que com VC's pode ser utilizado intermitentemente e com PRH faz todo o sentido que seja contínuo ou estou enganado?
  3. Colocado por: JotaPImaginemos as casas típicas do fórum, 180/200m² divididas por dois pisos. Consegue ter-se um valor médio en mente?
    sem contribuição solar térmica anda entre os 14.000€ e os 18.000€.

    Com solar térmico a fazer AQS e dar apoio no aquecimento ambiente, entre 18.000€ e 23.000€

    Versoes quente e frio, com iva e instalação "chave na mão".
  4. Colocado por: andcalvario

    Compreendo o que me diz. Ainda assim se calhar a diferença é que com VC's pode ser utilizado intermitentemente e com PRH faz todo o sentido que seja contínuo ou estou enganado?
    esta correcto, o mais incrível é que o prh sempre ligado consegue consumir menos que os vc estando ligados intermitentes.
  5. São valores que vão depender muito do que se me afigurar como viável na hora de construir. A porra toda é que se não for esse investimento não há grande alternativa... A/Cs nunca me dei bem e para depois disparar a fatura da eletricidade...

    Não sei se a nivel de moradias também é obrigatório ter um minimo de paineis solares, mas será que existe algum sistema solar que cumpra com a quase totalidade da necessidade energética do PRH?
  6. esta correcto, o mais incrível é que o prh sempre ligado consegue consumir menos que os vc estando ligados intermitentes.


    Mas isso também acaba por variar sempre com o tipo de utilização que lhe dá. Se passar poucas horas em casa ter PRH embora possa ser mais barato utilizado continuamente pode não justificar perante uma curta utilização dos VC's. Por outro lado em termos de investimento inicial desconheço se é possivel colocar apenas a BC e pre instalação dos VC's com alguns terminais ou se é necessário montar logo o sistema todo?
    Neste momento moro num apartamento e tenho um A/C multisplit da Daikin e estou muito satisfeito. Claro que a factura de vez em quando é que se queixa.
    Mas como estou a pensar construir moradia também tenho que pensar bem sobre estas opções.
    A utilização da BC dispensa o painel para AQS por ser também uma renovável?
  7. será que existe algum sistema solar que cumpra com a quase totalidade da necessidade energética do PRH?
    Também é uma questão interessante , ainda assim julgo que teriam que ser imensos painéis...
    Concordam com este comentário: jorgealves
  8. Colocado por: andcalvarioTambém é uma questão interessante , ainda assim julgo que teriam que ser imensos painéis...
    Concordam com este comentário:jorgealves
    e ter um acumulador monstruoso que mantivesse o calor para os dias em que nao exista solar,

    No fundo é tudo uma questão de num€€€€ros, muotos num€€€€€€€€ros.
  9. Colocado por: andcalvarioA utilização da BC dispensa o painel para AQS por ser também uma renovável?
    legalmente sim, mas com o clima que temos é um crime nao o aproveitar.
  10. Colocado por: andcalvarioTambém é uma questão interessante , ainda assim julgo que teriam que ser imensos painéis...
    Concordam com este comentário:jorgealves
    ou reduzir ao mínimo dos mínimos as necessidades
  11. Colocado por: Sergio Rodriguesou reduzir ao mínimo dos mínimos as necessidades


    Edifícios com necessidades quase nulas de energia
  12. Colocado por: sergio_pintas
    Se gostar de levar com o vento nas "Ventas" e o ruído dos VCs não o incomodar é uma boa opção.
    Eu vou colocar PRH com pré instalação de VCs.

    Nao fica mais barato preparar o PRH para fazer frio em vez de utilizar ventilo convectores?
  13. Colocado por: DR1982
    Nao fica mais barato preparar o PRH para fazer frio em vez de utilizar ventilo convectores?
    exisyem solucoes onde a diferença é nula.
  14. Colocado por: jorgealvesexisyem solucoes onde a diferença é nula.
    PRH a fazer frio e quente ou PRH a fazer quente e VC a fazer frio fica o mesmo preço?
    Sempre pensei que para o PRH fazer frio apenas fosse necessario por o tubo mais junto e que a bomba de calor fosse a mesma tanto para PRH frio/quente como PRH quente + VC...
  15. Colocado por: DR1982
    Nao fica mais barato preparar o PRH para fazer frio em vez de utilizar ventilo convectores?
    esclarecendo; existem solucoes de prh em que a diferença de somente aquecimento versus aquecimento/ arrefecimento é nula,

    Os vc sao sempre acrescentar.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: DR1982
  16. Colocado por: DR1982
    Nao fica mais barato preparar o PRH para fazer frio em vez de utilizar ventilo convectores?

    Vou fazer a pré-instalação dos vcs por várias razões:
    - fazer o arrefecimento por prh implica que a BC esteja a trabalhar continuadamente,que a meu ver não se justifica durante o verão onde à noite, na maioria dos dias posso arrefecer a casa abrindo janelas;
    - Não confio totalmente no arrefecimento por prh;
    - Quando pretender arrefecer um compartimento a reposta dos vcs será muito mais rápida que o prh;
    - Naqueles meses em que houver uma miscelânea de temperaturas (Março e Abril) em que ora está frio ora está calor, e quando provavelmente já tiver o prh desligado, ligarei os vcs para dar resposta a temperaturas mais baixas, não necessitando de estar afastar energia para aquecer o chão.

    Por agora só irei instalar um vc no meu quarto (em principio embutido num roupeiro) que é a divisão que está a poente e por eu me dar mal com o calor, principalmente quando me vou deitar.
    Vou ver qual a real necessidade de instalar os restantes (Acredito que não seja necessário). A pré instalação de acs estava planeada desde o início, mas uma vez que vou colocar BC, aproveito esta para fazer também arrefecimento. A pré instalação ronda mais ou menos os mesmos valores com a vantagem de um menor investimento nos vcs no futuro.
  17. Colocado por: jorgealvesesclarecendo; existem solucoes de prh em que a diferença de somente aquecimento versus aquecimento/ arrefecimento é nula,

    Os vc sao sempre acrescentar.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:DR1982

    O meu piso também dará para fazer frio. Não é por mais cerca de 20% de metros de tubo que o gato vai as filhoses
  18. A minha única dúvida que ainda não perguntei ao instalador é se os vcs podem trabalhar em simultâneo com o prh.
  19. Colocado por: sergio_pintasNão confio totalmente no arrefecimento por prh
    tem que experimentar, a sensação mais aproximada é o de uma cave fresca, a temperatura no quarto em arrefecimento com prh pode ser um pouco mais alta pois o conforto é diferente
  20. Eu continuo achar k uma casa bem isolada termicamente sem grandes vaos de janelas e com alguns cuidados, irá ser preciso fazer frio no verão... Mas ok
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021

    1621 a 1640 de 1950

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 78
  5. 79
  6. 80
  7. 81
  8. 82
  9. 83
  10. 84
  11. 85
  12. ...
  13. 98
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.6798 seg. NEW