Iniciar uma discussão

1. • ALSAS
   • 12 abril 2017

    # 301

   Colocado por: paulovalente
   
   Pense numa coisa do tamanho de um frigorífico.
   De qualquer maneira, a diferença de tamanho da de 110l para a de 200l é mais na altura do aparelho.

   
   
   E no valor, calculo
2. • paulovalente
   • 13 abril 2017

    # 302

   Colocado por: ALSASE no valor, calculo

   
   
   Pois, aí também.
   Mas no meu caso, como a promoção era só para esta, não havia escolha.
   Se tem a hipótese de escolha, é uma questão de ponderar valores
3. • joaomanuelfernandes
   • 13 abril 2017

    # 303

   No meu caso, quando equacionei adquirir a bomba através da EDP o técnico da Ariston que se deslocou para ver as condições de instalação disse logo que 110l era pouco, partindo do pressuposto que seriam 2 banhos matinais e 2 noturnos. Quando referi que os noturnos seriam mais, então aí ficou logo posto de parte.
   Na minha modesta opinião, tratando-se de um investimento para o futuro e que rivaliza com os painéis solares não faz sentido optar pela solução dos 110l.
   As crianças crescem e tornam-se adolescentes e gastam mais água. Andar constantemente a controlar os banhos, para mim, não é ter conforto. Além disso, aquilo que se, eventualmente, poderá poupar em água, gasta-se em electricidade com a resistência. Lá se vai a diminuição da pegada ecológica com o aumento do CO2.
4. • ClioII
   • 13 abril 2017

    # 304

   Colocado por: joaomanuelfernandesNo meu caso, quando equacionei adquirir a bomba através da EDP o técnico da Ariston que se deslocou para ver as condições de instalação disse logo que 110l era pouco, partindo do pressuposto que seriam 2 banhos matinais e 2 noturnos. Quando referi que os noturnos seriam mais, então aí ficou logo posto de parte.
   Na minha modesta opinião, tratando-se de um investimento para o futuro e que rivaliza com os painéis solares não faz sentido optar pela solução dos 110l.
   As crianças crescem e tornam-se adolescentes e gastam mais água. Andar constantemente a controlar os banhos, para mim, não é ter conforto. Além disso, aquilo que se, eventualmente, poderá poupar em água, gasta-se em electricidade com a resistência. Lá se vai a diminuição da pegada ecológica com o aumento do CO2.

   
   
   Há coisas com que fico completamente estupefacto ...
   
   Até sair de casa dos meus pais éramos 5 lá dentro, com um termoacumulador de 80 litros. Nunca faltou a água quente...
   
   Agora para o técnico da Ariston 110 litros de manhã e 110 litros à tarde é pouco.
5. •  
     larkhe
   • 13 abril 2017

    # 305

   Colocado por: ClioII
   
   Há coisas com que fico completamente estupefacto ...
   
   Até sair de casa dos meus pais éramos 5 lá dentro, com um termoacumulador de 80 litros. Nunca faltou a água quente...
   
   Agora para o técnico da Ariston 110 litros de manhã e 110 litros à tarde é pouco.

   
   
   Depende muito da vivências de cada um conheço pessoa sozinha e um termo de 50 litros não chega por isso .....
   
   E aqui fala se num de 110 para 7 pessoas :)
6. • joaomanuelfernandes
   • 13 abril 2017

    # 306

   Pois, mas o princípio de um termoacumulador e de uma bomba de calor são diferentes. É suposto uma bomba de calor ser energeticamente eficaz. Se a resistência eléctrica está constantemente a arrancar, mais vale ter gás natural.
   As bombas de calor para AQS deviam ser equacionadas como uma alternativa aos painéis solares. Eu já tive painéis solares noutra habitação. De maio a outubro a caldeira a gás estava desligada. De outubro a maio os painéis funcionavam com o apoio da caldeira. Resultado, no verão pagava 1€ de gás, no inverno entre 30€ e 45€.
   Atualmente não tenho instalação de gás. Uso a bomba de calor exclusivamente em modo ECO e durante todo o ano. Reduzi em muito a minha pegada ecológica.
   Não me faz sentido instalar uma bomba de calor e depois colocar em modo auto, com apoio da resistência, salvo em locais cujo clima assim o obriga.
   Qual é o ganho?
7. • ClioII
   • 13 abril 2017

    # 307

   Colocado por: joaomanuelfernandesNão me faz sentido instalar uma bomba de calor e depois colocar em modo auto, com apoio da resistência,

   
   
   
   Banhos de manhã tomados às 8h
   Banhos da tarde tomados às 17h
   9 horas de diferença. Durante estas 9 horas a água aquece para a temperatura nominal usando apenas a bomba de calor, sem qualquer necessidade de resistência.
   Porque insiste nessa ideia errada?
8. • joaomanuelfernandes
   • 13 abril 2017

    # 308

   Mas está em modo eco ou auto? É que em auto a bomba usa a resistência sempre que a temperatura for inferior a x graus.
   
   Mas qual ideia errada?
9. • ClioII
   • 13 abril 2017

    # 309

   Colocado por: joaomanuelfernandesMas está em modo eco ou auto? É que em auto a bomba usa a resistência sempre que a temperatura for inferior a x graus.
   
   Mas qual ideia errada?

   
   
   A bomba de calor Ariston tem um modo Green em que usa exclusivamente a bomba de calor, sempre!
   É errado insistir na ideia que para gastar um depósito de manhã e um depósito à tarde tem de usar a resistência eléctrica forçosamente. Não tem. Eu nunca usei a resistência eléctrica em cerca de ano e meio.
10. • smdx
    • 13 abril 2017

     # 310

    a bomba demora cerca de 5h a aquecer os 110L n é?
11. • paulovalente
    • 13 abril 2017

     # 311

    Colocado por: smdxa bomba demora cerca de 5h a aquecer os 110L n é?

    
    
    Depende da temperatura a que está a água no interior do depósito.
    Se estiver totalmente fria demora um bocadito....
12. • ik
    • 13 abril 2017

     # 312

    Depende muito da temperatura da entrada de água fria
13. • ALSAS
    • 13 abril 2017

     # 313

    O técnico disse-me para contar com 6h30
14. • ClioII
    • 13 abril 2017

     # 314

    Colocado por: ALSASO técnico disse-me para contar com 6h30

    
    
    A minha experiência aponta para aí, sim. No inverno demora mais (água mais fria e temperatura ambiente mais fria) e no verão demorará menos.
15. • ALSAS
    • 13 abril 2017

     # 315

    A bomba será instalada no sábado.
    
    110l, depois conto a experiência que tenho já na próxima semana.
16. • rjmsilva
    • 13 abril 2017

     # 316

    Colocado por: ALSASA bomba será instalada no sábado.
    
    110l, depois conto a experiência que tenho já na próxima semana.

    
    
    Qual o valor com instalação, se quiser partilhar...
17. • ALSAS
    • 22 abril 2017

     # 317

    O nosso valor não é referência já que o fornecedor é amigo, fez um grande desconto e não levou nada pela aplicação, ... O iva foi 6%, reduzido uma vez que o apartamento está em área de reabilitação urbana (ARU).

    Estas pessoas agradeceram este comentário: rjmsilva
18. • ALSAS
    • 23 abril 2017

     # 318

    110l para já mais que suficiente para os três. Água sempre bem quentinha. Tomamos banho todos os dias =)
    Faz algum barulho, não considero que seja o barulho de um frigorífico, pelo menos o meu frigorífico e arca não se ouvem assim, mas nada de extraordinário. A despensa não tem porta, se tivesse julgo que resolveria.
    Quando estiver a usar a cozinha em pleno digo mais qualquer coisa.
19. • TZW
    • 23 abril 2017

     # 319

    O técnico desistiu da ideia dos 110ltrs porque mencionaram 2 ou mais banhos à noite.
20. • ALSAS
    • 24 abril 2017

     # 320

    Bem, se 110l não dá para dois banho, ...
    O "Ou mais" é muito relativo, podem ser 3 ou 7, ...
    Mas se conseguir colocar mais, ficará mais folgado. Eu não tinha espaço, ...