Iniciar sessão ou registar-se
    • TZW
    • 24 abril 2017

     # 321

    3 que sejam já é apertado, concordo que em falta de espaço se resolva com um bocado de controle no gasto de agua, fechando a torneira e usando uns redutores de caudal.
  1.  # 322

    Redutores não tenho
  2.  # 323

    Mas tem 110l para 3?
  3.  # 324

    Há quem tenha para 7 e consiga fazer a gestão, ...
  4.  # 325

    É a água deveria ser usada por todos assim mesmo, com controlo.
    Concordam com este comentário: TZW
    • TZW
    • 24 abril 2017 editado

     # 326

    Colocado por: joaomanuelfernandesNo meu caso, quando equacionei adquirir a bomba através da EDP o técnico da Ariston que se deslocou para ver as condições de instalação disse logo que 110l era pouco, partindo do pressuposto que seriam 2 banhos matinais e 2 noturnos. Quando referi que os noturnos seriam mais, então aí ficou logo posto de parte.
    Na minha modesta opinião, tratando-se de um investimento para o futuro e que rivaliza com os painéis solares não faz sentido optar pela solução dos 110l.
    As crianças crescem e tornam-se adolescentes e gastam mais água. Andar constantemente a controlar os banhos, para mim, não é ter conforto. Além disso, aquilo que se, eventualmente, poderá poupar em água, gasta-se em electricidade com a resistência. Lá se vai a diminuição da pegada ecológica com o aumento do CO2.

    Estavam a debater se dava para dois ou não, o user João mencionou que só não instalaram porque era para dois ou mais por norma. Foi só isso que chamei a atenção.
    • TZW
    • 24 abril 2017

     # 327

    Colocado por: ALSASHá quem tenha para 7 e consiga fazer a gestão, ...

    Isso para mim é uma utopia! Pode dar mas não é para o meu tipo de banho.
  5.  # 328

    Pois, mas nós somos 3 e nunca falhou a água quente, nunca liguei a resistência.
    Há aqui quem faça a gestão para 7!!!
    Afirmar que não chega para três acho demasiado.
    Há vários exemplos aqui descritos que contrariam essa afirmação.
    Agora não estamos uma eternidade no banho, isso não, mas já não eram esses os nossos hábitos, ...
    • TZW
    • 24 abril 2017

     # 329

    Colocado por: ALSASPois, mas nós somos 3 e nunca falhou a água quente, nunca liguei a resistência.
    Há aqui quem faça a gestão para 7!!!
    Afirmar que não chega para três acho demasiado.
    Há vários exemplos aqui descritos que contrariam essa afirmação.
    Agora não estamos uma eternidade no banho, isso não, mas já não eram esses os nossos hábitos, ...

    Eu tenho o termoacumulador 80ltrs com temperatura baixa, 50º/60º, não corto a agua porque não ligo o aquecimento no inverno, por vezes dá para um banho outras vezes ainda sobra agua que não sei se daria para outro de seguida. Por norma não há banhos seguidos mas se houvesse era fácil, subia a temperatura do termoacumulador para o máximo, ligava o aquecimento no wc e desligava a agua entre ensaboadelas. Qual seria opção mais económica por banho? Há muitas formas de com o mesmo equipamento conseguirmos grandes diferenças.
  6.  # 330

    Mas é bomba de calor?
    • TZW
    • 24 abril 2017

     # 331

    Colocado por: ALSASMas é bomba de calor?

    Não, termoacumulador comum(cilindro). É mais rápido a aquecer que a bomba de calor, no meu caso não faz diferença.
  7.  # 332

    Com cilindro de 80l vivi eu durante 5 anos e mesmo com visitas a tomar banho logo de manhã nunca faltou água quente.
    Aliás era o que ia por, mas como o cilindro já tinha 10 anos muitos começaram a dizer para colocar um novo. Nas pesquisas optamos pela bomba de calor. Não estou nada arrependida.
    • TZW
    • 24 abril 2017 editado

     # 333

    Colocado por: ALSASCom cilindro de 80l vivi eu durante 5 anos e mesmo com visitas a tomar banho logo de manhã nunca faltou água quente.
    Aliás era o que ia por, mas como o cilindro já tinha 10 anos muitos começaram a dizer para colocar um novo. Nas pesquisas optamos pela bomba de calor. Não estou nada arrependida.

    Eu uso termoacumulador porque é o que está instalado aqui, para quem compensa a bomba acho bem. Cada caso é um caso, é fazer as contas. Ainda bem que gostou, aborrecido é quando se compra algo mais caro e se fica a pensar no equipamento velho.
  8.  # 334

    Os custos para o aquecimento das águas cilindro/bomba de calor, são consideravelmente diferentes!
    • emad
    • 25 abril 2017

     # 335

    Colocado por: ALSASOs custos para o aquecimento das águas cilindro/bomba de calor, são consideravelmente diferentes!

    Tem números?
    • ik
    • 25 abril 2017 editado

     # 336

    Colocado por: emad
    Tem números?


    Depende da bomba de calor, mas vai de 2 a 5x menos que uma resistência de cilindro

    Esta como é de interior anda nos 2.5x
  9.  # 337

    Afinal qual a melhor solucao para aquecimento nnuma casa?
    Comeco a achar que o melhor e fogao a lenha. Alias fogao a lenha da para ligar a radiadores certo? Penso ser uma boa so!ucao nao?
  10.  # 338

    Colocado por: TZW
    Eu tenho o termoacumulador 80ltrs com temperatura baixa, 50º/60º, não corto a agua porque não ligo o aquecimento no inverno, por vezes dá para um banho outras vezes ainda sobra agua que não sei se daria para outro de seguida. Por norma não há banhos seguidos mas se houvesse era fácil, subia a temperatura do termoacumulador para o máximo, ligava o aquecimento no wc e desligava a agua entre ensaboadelas. Qual seria opção mais económica por banho? Há muitas formas de com o mesmo equipamento conseguirmos grandes diferenças.


    Dói imenso ler coisas destas em pleno séc XXI
    • ik
    • 25 abril 2017

     # 339

    Colocado por: PedroGSSAfinal qual a melhor solucao para aquecimento nnuma casa?
    Comeco a achar que o melhor e fogao a lenha. Alias fogao a lenha da para ligar a radiadores certo? Penso ser uma boa so!ucao nao?


    Aquí estamos a falar de aquecer água de banhos, não de radiadores
    • ik
    • 25 abril 2017

     # 340

    Colocado por: rjmsilva

    Dói imenso ler coisas destas em pleno séc XXI


    Não percebi
 
0.0739 seg. NEW