Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Terceira guerra mundial à porta

↓ Fundo

1241 a 1260 de 1650   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 59
  5. 60
  6. 61
  7. 62
  8. 63
  9. 64
  10. 65
  11. 66
  12. ...
  13. 83
  14. >
  1. Colocado por: BricoleiroFazendo as contas de quantos radicais do Daesh existem e que a bomba com 11 toneladas matou 36, é preciso aumentar muitas mais vezes os combustíveis para pagar essas investidas...

    Já todos sabemos que a bomba não serviu para matar terroristas, foi uma afirmação política. Mas é claro que é preciso combater militarmente os terroristas.
  2. Afinal estamos de acordo que o lançamento específico desta bomba foi afirmação política.

    Eu não proponho nada que não percebo nada disto, mas interrogo-me sobre o porquê de não cortar no financiamento.
    A expressão do daesh no Afeganistão é residual, comparado com Iraque e Síria, basicamente ocuparam zonas ricas em plantações de narcóticos, aqui está uma fonte de financiamento bastante expressiva, mas então e destruir estes campos???
    Petróleo, a Rússia para se afirmar que entrava na Síria para eliminar o daesh começou a bombardear os comboios de transporte de crude, mas depois cansou-se. Já pensaram em eliminar esta importante fonte de financiamento?
    Obras de arte, grande parte das obras de arte roubadas pelo daesh vão parar aos EUA, mais uma boa fonte de financiamento.
    Já falei em três fontes de financiamento que não vejo interesse em ser eliminada, infelizmente sinto que esta luta é uma luta do faz de conta, é uma luta territorial, EUA vs Rússia.
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 17 abril 2017 editado
    Colocado por: J.FernandesMas é claro que é preciso combater militarmente os terroristas.

    Principalmente os cabecilhas... Porque matam bastantes peões e arraia miúda, mas a maior parte dos líderes do Daesh continua à solta. Esses e os seus financiadores...

    Por vezes, fico até com a impressão que não há realmente um interesse genuíno em acabar com estas organizações terroristas...

    Por exemplo, lembro-me da altura em que o Daesh explorava poços de petróleo e refinarias nas zonas que controlava. Misteriosamente, as forças da coligação não bombardeavam estes locais e deixavam-os operar livremente. Vamos lá perceber isto...
  4. Não senhor, muitos dos cabecilhas do EI já foram eliminados.
  5. Colocado por: branco.valterNão senhor, muitos dos cabecilhas do EI já foram eliminados.

    Parece-me que o grande problema na Europa vão ser cada vez mais os "lobos solitários", que mais não sendo que simpatizantes da causa, estão prontos a usar as suas competências de "empreendedorismo" para matar pessoas.
    Concordam com este comentário: branco.valter
  7. Já pensaram de como seria o mundo sem terroristas?

    Já pensaram no pormenor de á quantos anos não há um atentado terrorista nos EUA o grande inimigo dos terroristas?

    Já pensaram que graças a esses terroristas os EUA e a Rússia podem assumir o controlo sobre uma das áreas mais importantes estrategicamente no mundo?

    Já pensaram que sem terroristas as fábricas de armamento não tinham necessidade de produzir, pois se não se gastam os mísseis para que vão produzir mais?

    Já pensaram que graças aos terroristas países que eram ditaduras estáveis e com recursos naturais fabulosos passaram a países em que há atentados todos os dias?

    Já pensaram que se realmente os terroristas fossem assim tantos não haveria mais atentados, e com muitos mais mortos?

    Já pensaram que nunca encontraram as armas químicas no Iraque?

    Á muitos séculos atrás fazíamos cruzadas para combater os infieis, agora fazemos cruzadas para combater os terroristas!!!

    Não se esqueçam é de um pequeno pormenor nós atacamos primeiro, se algum afegão ou iraquiano ou sírio se achar no direito de atacar, pensem o que vocês fariam se algum país que por causa de um grupo de supostos terroristas num ataque aéreo vos matasse algum ente querido?

    Eu não defendo os terroristas, mas certamente não será á bomba que vamos resolver o problema.

    E certamente existem e já existiram muitos crimes contra a humanidade em África e não vi lá os EUA a defender ninguém, simplesmente nesses Paises não havia petróleo e sem petróleo não há terroristas.
  8. Colocado por: rsvaluminioJá pensaram no pormenor de á quantos anos não há um atentado terrorista nos EUA o grande inimigo dos terroristas?

    Já houve outros entretanto, mas este há menos de um ano, reinvidicado pelo EI, matou 50 pessoas numa discoteca da Florida:
    http://www.sabado.pt/mundo/america/detalhe/acto-de-terrorismo-mata-mais-de-20-pessoas-em-orlando

    Colocado por: rsvaluminioJá pensaram que sem terroristas as fábricas de armamento não tinham necessidade de produzir, pois se não se gastam os mísseis para que vão produzir mais?

    E você já pensou que não são precisos terroristas nem guerras para se gastarem fortunas em armamento?!

    Colocado por: rsvaluminioJá pensaram que se realmente os terroristas fossem assim tantos não haveria mais atentados, e com muitos mais mortos?

    Com a mesma "objectividade", já pensou que se os terroristas fossem assim tão poucos, havia menos atentados e menos mortos?

    Colocado por: rsvaluminioNão se esqueçam é de um pequeno pormenor nós atacamos primeiro, se algum afegão ou iraquiano ou sírio se achar no direito de atacar, pensem o que vocês fariam se algum país que por causa de um grupo de supostos terroristas num ataque aéreo vos matasse algum ente querido?

    Esta aqui é simples ignorância. Os habitantes desses países têm uma multitude de opiniões e posições, tanto que se guerreiam entre si, nomeadamente na Síria, e se há grupos aliados dos russos, também os há que anseiam pelos bombardeamentos ocidentais aos seus inimigos compatriotas.

    Colocado por: rsvaluminioE certamente existem e já existiram muitos crimes contra a humanidade em África e não vi lá os EUA a defender ninguém, simplesmente nesses Paises não havia petróleo e sem petróleo não há terroristas.

    Os terroristas, lobos solitários, que têm executado atentados na europa, que relação têm com o petróleo?!
    E os grupos terroristas dos anos 70, que tanta gente mataram na europa?!
  9. J Fernandes antes de achar que os outros são simples ignorantes com as suas opiniões como referiu gostei de ver o seu esforço em refutar tudo o k eu disse, é tal como você pensa muita gente pensa igual a si, mas como deve compreender não somos obrigados a pensar todos como você.

    Eu tenho a minha opinião mas respeito a sua.

    Isto tudo começou com o 11 de setembro, a versão americana que você deve acreditar haviam 4 aviões 2 foram para as torres que ainda ninguém sabe porque caíram, nem os próprios estudos dos americanos justicam como caíram, mas dando isso de barato, os outros 2 aviões, 1 foi para o pentágono que é 1 dos edifícios mais seguros do mundo, acho eu, em que só passados anos é que apareceu 1 vídeo do avião a passar e nem realmente se prova que seja real pois não se vê o pentágono, é melhor ainda é que não tocou na relva e as peças de lá retiradas não eram do modelo de avião que disseram que lá bateu, o quarto avião que supostamente iria para a casa branca levou com um míssil e desintegrou-se algo único até hoje.

    E depois deste ataque que foi organizado por um grupo terrorista atacaram 2 países, que seria idêntico a que se a ETA fizesse um atentado fora de Espanha esse país que foi atacado tivesse justificação para destruir a Espanha toda?

    Eu sou totalmente anti EUA pois para mim neste momento são os parasitas do mundo, quero ver com a saída da Inglaterra da EU se vamos continuar a compara o petróleo em dólares, e pense bem se neste momento não seria mais fácil e lucrativo formar uma aliança com a Rússia.

    E não estamos a falar dos anos 70 estamos a falar da actualidade.

    Se querem acabar com as organizações terrorista é fácil não é com bombardeamentos, é executar todos os seus líderes e essas organizações acabam.

    E na arábica saudita não há terrosistas? Haver há mas como são grandes e são dos maiores financiadores da dívida dos EUA já não faz mal.

    Na minha opinião tudo isto é pensado e estudado para entreter o povo criar medos e opiniões, justificar evasões de privacidade em nome de acabar com o terrorismo, se quisessem acabar com o daesh em 15 dias ou os EUA ou a Rússia acabavam com a brincadeira, mas assim o problema ficava resolvido e acho que não é isso que interessa.
  10. É que nem vale a pena perder tempo...
  11. Pois não...
  12. Colocado por: rsvaluminioJ Fernandes antes de achar que os outros são simples ignorantes com as suas opiniões como referiu gostei de ver o seu esforço em refutar tudo o k eu disse, é tal como você pensa muita gente pensa igual a si, mas como deve compreender não somos obrigados a pensar todos como você.

    Eu tenho a minha opinião mas respeito a sua.

    Isto tudo começou com o 11 de setembro, a versão americana que você deve acreditar haviam 4 aviões 2 foram para as torres que ainda ninguém sabe porque caíram, nem os próprios estudos dos americanos justicam como caíram, mas dando isso de barato, os outros 2 aviões, 1 foi para o pentágono que é 1 dos edifícios mais seguros do mundo, acho eu, em que só passados anos é que apareceu 1 vídeo do avião a passar e nem realmente se prova que seja real pois não se vê o pentágono, é melhor ainda é que não tocou na relva e as peças de lá retiradas não eram do modelo de avião que disseram que lá bateu, o quarto avião que supostamente iria para a casa branca levou com um míssil e desintegrou-se algo único até hoje.

    E depois deste ataque que foi organizado por um grupo terrorista atacaram 2 países, que seria idêntico a que se a ETA fizesse um atentado fora de Espanha esse país que foi atacado tivesse justificação para destruir a Espanha toda?

    Eu sou totalmente anti EUA pois para mim neste momento são os parasitas do mundo, quero ver com a saída da Inglaterra da EU se vamos continuar a compara o petróleo em dólares, e pense bem se neste momento não seria mais fácil e lucrativo formar uma aliança com a Rússia.

    E não estamos a falar dos anos 70 estamos a falar da actualidade.

    Se querem acabar com as organizações terrorista é fácil não é com bombardeamentos, é executar todos os seus líderes e essas organizações acabam.

    E na arábica saudita não há terrosistas? Haver há mas como são grandes e são dos maiores financiadores da dívida dos EUA já não faz mal.

    Na minha opinião tudo isto é pensado e estudado para entreter o povo criar medos e opiniões, justificar evasões de privacidade em nome de acabar com o terrorismo, se quisessem acabar com o daesh em 15 dias ou os EUA ou a Rússia acabavam com a brincadeira, mas assim o problema ficava resolvido e acho que não é isso que interessa.


    Não concordo com tudo mas concordo com algumas coisas.

    A propaganda Americana intoxica o resto do mundo...
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
  13. Colocado por: rsvaluminiojustificar evasões de privacidade em nome de acabar com o terrorismo, se quisessem acabar com o daesh em 15 dias ou os EUA ou a Rússia acabavam com a brincadeira, mas assim o problema ficava resolvido e acho que não é isso que interessa.


    Concordo, e já o disse também.

    Infelizmente, há quem chame de ignorância e de teorias da conspiração a pessoas que não acreditam no modelo perfeito do Mundo como nos querem contar e que pensam por elas mesmas.
    Ainda está para provar, a razão de um desses donos da verdade absoluta.
  14. Colocado por: rsvaluminioEu tenho a minha opinião mas respeito a sua.

    Um bem haja pela sua cordialidade e correcção.
    Infelizmente acontece pouco com os donos da verdade...
  15. Colocado por: Rui A. B.

    Não concordo com tudo mas concordo com algumas coisas.

    A propaganda Americana intoxica o resto do mundo...
    Concordam com este comentário:Bricoleiro
    é normal em quem tem o rei na barriga
  16. Afinal não sou o único maluco que não come tudo que lhe dizem sem questionar.

    O mal deste mundo é que neste momento parece errado questionar o que nos dizem, só porque a maioria não quer ter o trabalho de pensar.
    Concordam com este comentário: 21papaleguas, Bricoleiro, treker666
  17. Colocado por: rsvaluminiosó porque a maioria não quer ter o trabalho de pensar.

    A maioria segue o rebanho!
    Concordam com este comentário: Bricoleiro, treker666
  18. Colocado por: rsvaluminioO mal deste mundo é que neste momento parece errado questionar o que nos dizem, só porque a maioria não quer ter o trabalho de pensar.

    Perfeitamente de acordo, comece a pensar e a ler antes de escrever falsidades e tolices. A título de exemplo, ainda estou à espera que você reconheça a falsidade da sua afirmação de que não têm acontecido atentados nos EUA há anos, e se quer que lhe indique 20 ou 30 exemplos de países que gastam milhões em armamento sem estarem metidos em guerras nem sofrerem atentados. Quanto ao 11 de Setembro nem vale a pena discutirmos essas teorias ridículas de conspiração, isso seria descer ao nível de argumentação das testemunhas de Jeová que andam de porta em porta.
  19. Colocado por: 21papaleguasA maioria segue o rebanho!

    É verdade. E para se sentirem melhores consigo próprios no meio do rebanho, há assim uns tipos que sentem necessidade de afirmar que não vão nessas coisas.
    •  
      GMCQ
    • 20 abril 2017

    1241 a 1260 de 1650

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 59
  5. 60
  6. 61
  7. 62
  8. 63
  9. 64
  10. 65
  11. 66
  12. ...
  13. 83
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.3597 seg. NEW