Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Terceira guerra mundial à porta

↓ Fundo

1201 a 1220 de 1650   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 57
  5. 58
  6. 59
  7. 60
  8. 61
  9. 62
  10. 63
  11. 64
  12. ...
  13. 83
  14. >
  1. .
      1141819.png
  2. Here’s What Russia’s Military Build-Up in the Arctic Looks Like

    By Robbie Gramer
    January 25, 2017 - 8:00 am


    Increasingly, U.S. officials have come to see that the opening Arctic is becoming more and more important — “strategic,” even, as they often say in Washington. But it always seems to slip through the bureaucratic cracks of the U.S. foreign and defense policymaking machine.

    With Arctic sea ice receding thanks to scorching temperatures, a once-closed ocean is now open for business (and, potentially, mischief) part of the year. Russia is taking advantage of the thaw to ramp up its military footprint in the region. Now, lawmakers and outgoing defense officials are hoping the United States under Donald Trump can finally get into the game at the top of the world.

    The Arctic has long taken a backseat to other regions, particularly for the Pentagon, according to Sen. Dan Sullivan (R-Alaska). “What has been our national security strategy in the Arctic? Well I think until recently, from the U.S. perspective, from the [Pentagon] perspective, it really hasn’t existed,” he said, speaking at a Center for Strategic International Studies event on Tuesday.

    That started to change a bit late in the Obama administration’s term, though it wasn’t driven by the Defense Department. The United States chaired the Arctic Council, an international body that oversees the region, and scored some big environmental agreements; Congress finally allocated money to start building much-needed icebreakers; and the Pentagon also developed a strategy for the Arctic after urging from the Senate.

    But that’s not enough, Sullivan said, particularly given Moscow’s frenetic efforts in recent years to rebuild its military bases and infrastructure north of the Arctic Circle. He offered a map to show just that (though it’s important to note the map doesn’t include military infrastructure from U.S. NATO allies like Canada and Norway):



    The numbers don’t lie. In recent years, Russia unveiled a new Arctic command, four new Arctic brigade combat teams, 14 new operational airfields, 16 deepwater ports, and 40 icebreakers with an additional 11 in development. (The United States has one working icebreaker for the Arctic — it’s only other one is broken.)

    “They clearly recognized what the stakes in the Arctic are,” Sullivan said of the Russians. “They weren’t just talking, they were taking action,” he added.

    Icebreakers are key for getting access in the Arctic. Melting sea ice makes the ocean more accessible, but also more prone to sudden shifts in ice cover, which require ships to punch a lead through the ice. The Coast Guard says it needs six to cover responsibilities at the North and South Poles. And they cost a billion dollars to build.

    “The highways of the Arctic are icebreakers,” Sullivan said. “Russia has superhighways, and we have dirt roads with potholes.”

    Some of Trump’s cabinet picks suggest that — despite rampant confusion in the administration over the scientific reality of climate change and its impact on other security problems — Arctic issues could still get a hearing.

    Trump’s secretary of state-designate, former ExxonMobil CEO Rex Tillerson, has deep familiarity with Arctic energy issues. A good deal of U.S. interest in the Arctic, after all, comes from the vast reserves of oil and natural gas believed to lie under the seafloor. Shell dropped $7 billion looking for oil off Alaska, until it pulled out in 2015. Obama put much of the Arctic offshore off limits for oil exploration late in his term, but that could possibly be reversed. ExxonMobil signed joint ventures with Russian oil companies to look for oil in the Russian Arctic, but had to put them on hold after the U.S. sanctions came into effect in 2014.

    Newly-annointed Secretary of Defense James Mattis also addressed the Arctic during his confirmation hearings. “The Arctic is key strategic terrain. Russia is taking aggressive steps to increase its presence there. I will prioritize the development of an integrated strategy for the Arctic,” he said in a written questionnaire to Congress, according to Sullivan.

    That might be easier said than done, said one outgoing U.S. defense official. Jim Townsend, until last week the Pentagon’s top Europe and NATO official, said the Arctic didn’t fit comfortably into bureaucratic structure of Washington’s policymaking machine.

    “Within the Pentagon the Arctic as an issue…is a bit of an orphan,” he said, speaking at the same event. The Arctic bridges the military’s Northern Command, Pacific Command, European Command and energy, environmental, and security issues in the Pentagon. And the State Department’s Arctic envoy, former U.S. Coast Guard commandant Robert Papp, left office with the rest of the Obama administration. As with many other important foreign policy posts, Trump has yet to announce a replacement. With empty seats in the State Department and no clear division of labor in the Pentagon, the Arctic snowball gets dropped. “How do you deal with the Arctic when you have got so many competing claimants?” Townsend asked.

    It’s an open-ended question. In his first days in office, Trump hasn’t indicated what his Arctic policies would entail. And with everything on his plate — from China to the Islamic State to “alternative facts” on the size of his inauguration crowd — he may not for some time.

    But if Trump’s would-be rapprochement with Russia goes south, things might first start getting hot up north.

    http://foreignpolicy.com/2017/01/25/heres-what-russias-military-build-up-in-the-arctic-looks-like-trump-oil-military-high-north-infographic-map/
  3. Mais munição para a Siria, Iemen, Sudão, etc.

    http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13951013000725
  4. brincar com coisa seria é de muito mau gosto....... fala-se atraz de 3ªguerra como se fosse alguma coisa de comer ou beber, se é q acredito q venha a acontecer não a longo prazo.
    • tiyxu
    • 14 fevereiro 2017
    Colocado por: fernando firminobrincar com coisa seria é de muito mau gosto....... fala-se atraz de 3ªguerra como se fosse alguma coisa de comer ou beber, se é q acredito q venha a acontecer não a longo prazo.
    eu acho que se ouver a terceia GM ja a populaçao vai ficar em menos de metade..e vai aver implicação interplanetara...se exista seres que sao capaveis de vir de muito muito longe entao a tecnologia deles deve ser muito a nosa frente e ntao intervir para nos controlar...podem mas e rebentar alguns nukes em alguns centros importantes e destrui muitas vidas mas vai acabar ai..... e acho que ja no pasado foi travado muitas vezes por nos somos perseguidos de tudo que acontece a nivel de guerras e comflitos armados mas se mexe na nukes ja la vai os globos de luzes e por maravilha nada aconteça...hmm
  6. Alertas de emergência do exército japonês atingem o maior número da história


    Em 10 meses, as forças armadas japonesas emitiram mais de 1000 alertas, devido a perigo e invasões de território.

    By Redação Portal Mie
    16 de fevereiro de 2017

    Alertas de emergência do exército japonês atingem o maior número da históriaSegundo responsáveis do Ministério de Defesa do Japão, os alertas de emergência emitidos por aeronaves de combate da Força Aérea de Autodefesa do Japão, em um período de 10 meses até Janeiro deste ano, ultrapassaram o maior número da história, com mais de 1000 alertas.

    Anteriormente, o número recorde foi de 944 alertas emitidos no ano fiscal de 1984, quando os aviões soviéticos estavam em total ativa durante a Guerra Fria. Entretanto, o ano fiscal de 2016 (Abril de 2016 até Março de 2017) ultrapassou esse recorde em um período de 10 meses, com 2 meses restando para seu término.

    O grande motivo desses alertas foram as tensões com o exército chinês e o russo. Até Dezembro do ano passado, apenas as tensões com o exército chinês geraram 73% dos alertas. Em seguida, as tensões com o exército russo foram responsáveis por 26% dos alertas.

    Em relação às aeronaves chinesas, como está ocorrendo o aumento de aeronaves sobrevoando territórios japoneses e seus arredores, houve casos em que 10 aeronaves japonesas que emitiram o alerta de emergência em uma única vez.

    O Ministério da Defesa acredita que a China continuará sua aproximação pelos oceanos, e irá analisar o comportamento do governo chinês e continuar a vigilância e monitoramento.

    http://www.portalmie.com/atualidade/2017/02/alertas-de-emergencia-do-exercito-japones-atingem-o-maior-numero-da-historia/
  7. Os "americas" bem andam a pedir aos vários membros Nato que assumam o acordo de investimento de 2% do pib de cada país. Portugal anda bem longe apesar dos Portugueses acharem que se investe nas forças armadas à grande e francesa.
  8. Os dados oficiais falam em 1.4% do PIB, reais é menos de 1%!

    Já em Espanha é ao contrário, os números oficiais apontam para menos de 1%, mas reais são bem mais altos.
  9. Em contrapartida "fabricamos" generais com fartura. Não se pode exportá-los??
    Concordam com este comentário: treker666, moimeme
  10. Colocado por: CarvaiEm contrapartida "fabricamos" generais com fartura. Não se pode exportá-los??
    Concordam com este comentário:treker666


    Isso já se faz à anos...mas eles voltam sempre.
  11. Carvai, sabe porque é que eu quero a FAP a controlar os meios aéreos no combate aos fogos florestais? Por causa disto:

    http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/01/14/5696b0d8268e3e7b268b4627.html

    Los integrantes de la trama se habrían repartido todos los concursos públicos de España, Italia o Portugal pactando precios bajos para compartir más tarde el sobrante. Lo conseguían sobornando a multitud de cargos públicos del país, funcionarios del Ministerio de Fomento incluidos.
  12. Colocado por: CarvaiNão se pode exportá-los??

    Parece que não, acho que pertencem à espécie das carraças!
  13. Colocado por: branco.valterCarvai, sabe porque é que eu quero a FAP a controlar os meios aéreos no combate aos fogos florestais? Por causa disto:

    Se forem oficiais da FAP tipo os das messes ficávamos bem servidos.
    A corrupção combatesse com uma justiça a funcionar. Como uma das maiores fontes de corrupção são as obras públicas também deveríamos por a engenharia militar a construir as auto-estradas???
  14. Coisas diferentes, eles em principio não vão combater directamente, mas sim coordenar e gerir os meios aéreos.

    Também foste logo para as messes... aquilo no meu tempo estava entregue a Sargentos da velha guarda e ali não havia corrupção activa... apenas os restos iam para os cozinheiros e para os Sargentos.
  15. Pois o problema é mesmo esse. O que está em causa não são as pessoas que andam agarrados ao pau e a arriscar o pelo no combate aos incêndios. Estejam com farda branca, azul ou sem farda. No gerir é que está o problema. Quando se trata de comprar equipamentos, escolher fornecedores, etc é que as coisas começam a cheirar mal. E nessa area também não faz diferença se os negociantes estão de fato e gravata ou de farda com muitos galões. A corrupção é transversal a toda a sociedade e não é alterando as corporações que se resolve o problema.
  16. Meus caros, onde houver orçamentos para gerir há quase sempre corrupção, nuns sítios mais noutros menos, sejam civis ou militares.
    Concordam com este comentário: Carvai
  17. Ainda não apareceram provas que o erro nos Óscares foi culpa do Trump ??? Ou sabotagem do Putin - tudo o que mete votações ele está implicado.
    • emad
    • 2 março 2017 editado
    Why America isn't the greatest country in the world anymore?
    https://youtu.be/ZPHSXUS0_1c
  20. Pelo menos tem instalações subterrâneas de segurança, que pelos vistos talvez precisem de ser actualizadas para fazer face aos novos perigo de uma nova guerra química ou biológica... e para cobrir todas as hipóteses também deveriam cobrir a opção de dotar os abrigos com protecção nuclear pelo menos a nível de partículas radioactivas no ar (nem é preciso que exista um ataque, basta qualquer central nuclear explodir e libertar radiação), mas na notícia não mencionam tal possibilidade.

    1201 a 1220 de 1650

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 57
  5. 58
  6. 59
  7. 60
  8. 61
  9. 62
  10. 63
  11. 64
  12. ...
  13. 83
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.5473 seg. NEW