Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: Hugo S.centenas de factores afectam a produtividade, mas não é o Sol o responsável por se produzir menos


    Bem, isto já não tem nada a ver com a 3ª guerra mundial, mas ainda assim é escusado querer ter razão à força quando temos pontos de vista diferentes sobre a matéria.
    Eu não disse que o Sol era o ÚNICO culpado mas também é, para bom entendedor meia palavra basta. Está a levar as palavras à risca num modo muito seu de me interpretar.
    Quem diz sol diz bom tempo, quem diz praias diz boa costa e boas condições para gozar férias etc etc etc.....
      nove seis.jpg
  2. Colocado por: J.FernandesOs países nórdicos só são mais desenvolvidos que os do sul da Europa desde princípios do séc. XX, até então o norte da europa era terra de camponeses analfabetos e miseráveis.


    Estes não são de sul: Grã-Bretanha, França, Alemanha e a Bélgica. Potências da Europa ainda no final do séc 19 com superioridade em desenvolvimento técnico e tecnológico.
    Fora da Europa, verificava-se a ascensão económica dos EUA e do Japão.
    Ao mesmo tempo que os povos de África eram colonizados.
  3. Colocado por: BricoleiroEstes não são de sul: Grã-Bretanha, França, Alemanha e a Bélgica. Potências da Europa ainda no final do séc 19 com superioridade em desenvolvimento técnico e tecnológico.
    Fora da Europa, verificava-se a ascensão económica dos EUA e do Japão.
    Ao mesmo tempo que os povos de África eram colonizados.

    Ah ok, então já esqueceu os países nórdicos.
    No princípio do séc. XX, o Brasil e a Argentina faziam parte do top 5 de países mais desenvolvidos.
    Na África a grande diferença era a organização social, muito diferente da dos europeus, enquanto que estes se organizaram em estados, naquela continuaram em pequenas tribos.
    Mas como já lhe disse, para se ter uma ideia geral, não se pode olhar só para o último século. A escrita, a matemática, a astronomia, o direito, a ciência náutica e tudo o que me lembre teve origem na bacia do mediterrâneo (sul da europa e magrebe) e no médio oriente, sítios muito pouco ensolarados por sinal.
  4. Colocado por: J.Fernandes
    Ah ok, então já esqueceu os países nórdicos.
    No princípio do séc. XX, o Brasil e a Argentina faziam parte do top 5 de países mais desenvolvidos.
    Na África a grande diferença era a organização social, muito diferente da dos europeus, enquanto que estes se organizaram em estados, naquela continuaram em pequenas tribos.
    Mas como já lhe disse, para se ter uma ideia geral, não se pode olhar só para o último século. A escrita, a matemática, a astronomia, o direito, a ciência náutica e tudo o que me lembre teve origem na bacia do mediterrâneo (sul da europa e magrebe) e no médio oriente, sítios muito pouco ensolarados por sinal.


    Parece que mudou e muito durante o século XX. O meu muito para trás não é tanto quanto o seu.
  5. Colocado por: BricoleiroParece que mudou e muito durante o século XX. O meu muito para trás não é tanto quanto o seu.

    E no entanto nos últimos 5000 anos parece que o sol sempre bateu mais forte no mediterrâneo que na Europa do norte. Então, não é com a falta de sol que se explica o sucesso tão recente dos nortenhos, pois não?
  6. Colocado por: J.Fernandesnão é com a falta de sol que se explica o sucesso tão recente dos nortenhos, pois não?


    Pergunte ao Sol.
  7. Colocado por: Bricoleiro

    Já li comentários neste fórum de quem defende essa posição na gestão de um país.


    Tanta gente a picar-se com base numa afirmação tão simples.
    • eu
    • 17 dezembro 2016
    "To continue to protect America and defend our strategic interests around the world, all while continuing the counter terrorism fight and appropriately competing with a growing China and resurgent Russia, our Navy must continue to grow,"

    O complexo militar industrial adora novas ameaças...
    Concordam com este comentário: branco.valter, 21papaleguas
    • eu
    • 23 dezembro 2016
    Rússia e EUA vão reforçar a capacidade nuclear...

    Parece que vamos voltar à guerra fria...
  8. Esperemos que não, a China já disse que estava contra.
    http://observador.pt/2016/12/23/china-opoe-se-a-trump-e-putin-e-diz-ser-contra-reforco-do-arsenal-nuclear/
    Concordam com este comentário: zeto
    • eu
    • 24 dezembro 2016
    Um artigo do Pacheco Pereira (figura que nem aprecio) muito bom sobre o novo mundo Trumputin : https://www.publico.pt/2016/12/24/mundo/noticia/a-doutrina-trumpputin-1755960
  9. É de facto um artigo muito lúcido e que me parece muito acertado.
    Mas na frente económica, Trump será assim tão bom para Putin? Duvido. A desregulação e secundarização das preocupações ambientais que Trump promete, nomeadamente na extracção de petróleo e gás natural, com toda a certeza provocará uma grande pressão para uma ainda maior queda dos preços, que por sua vez pode levar a Rússia - que já está no vermelho - ao colapso económico.
  10. Há 10 anos atrás estas imagens seriam impossíveis. A Marinha Chinesa está a crescer de dia para dia e há bastantes sinais de tensão na Ásia por causa disso.





  11. https://www.youtube.com/watch?v=6D2tpY0_3tM


    Soldiers offloading some 2,800 pieces of equipment from 3rd Armored Brigade Combat Team, 4th Infantry Division, including 87 tanks and 144 Bradley fighting vehicles, in the German port city of Bremerhaven in support of Operation Atlantic Resolve. The convoy is heading for Poland for the upcoming NATO exercise.
  12. US says its ready for WAR in Europe! Port Operations Press Briefing

    https://www.youtube.com/watch?v=QDBIlurfSLM
 
0.4112 seg. NEW