Iniciar sessão ou registar-se
    • sbcnv
    • 17 julho 2019 editado

     # 341

    Mal emporcamente no paint fica aqui a ideia.

    A preto grosso os 3 principais, a encarnado as bases de cimento e a fininho os mesmos barrotes mas sem serem duplos e seguros pelas ferragens.



    Barrotes de 1.5 x 5.5 polegadas, aguentam 3.1 metros sem qualquer suporte e sem criar defleccao. Em nenhum caso estou perto dos 3 metros que e o limite considerado para nao haver defleccao do barrote.
  1.  # 342

    Bastava afastamento a 40cm ao eixo
    • sbcnv
    • 18 julho 2019 editado

     # 343

    40 cm pelos meus calculos ja seria demasiado. Quero o deck solido e sem sentir flexibilidade enquanto se anda, etc.

    Isto para um load de 250-300 kilos por m2 minimo
  2.  # 344

    Hoje fizemos os primeiros 26 m2 da estrutura.

    Algumas imagens





    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna, ricat
  3.  # 345

    os 40cm a eixo, de certeza que chegaria, ao EIXO! não é entre barrotes. ja que pelos vistos o vão a vencer é inferior a 3.00m, normalmente é calculado para uma sobrecarga uniformemente distribuida de 250kg/m2... corrijam-me os eng.os se estiver enganado (isto para Portugal)
    Mas asim ficará ainda mais robusto, pode meter o rancho foclorioc a dancar aí o vira que não haverá problema
    • sbcnv
    • 19 julho 2019 editado

     # 346

    Nao percebi o que quis dizer com ao Eixo. O que percebi foi 40 cm entre as vigotas de madeira mais pequenas (as que estao sem fita protectora), e isso?

    Se sim, como disse pelos meus calculos ja estaria no limite.

    Aqui nos EUA penso que os decks como minimo sao construidos para uma carga de 40 psf live e 10 psf dead ou seja um total de 50 psf, que em quilos da mais ou menos 243 kg/m2

    Os construtores a serio de decks aqui, gostam de construir a 80-90 psf.
    '
    Penso que neste momento, da forma como coloquei, tem um design load de 90 psf, ou seja 440 kilos por m2

    Em termos de solo e bases, ai nao estou muito preocupado, do que estive a ver a gravilha pequena angular compactada, aguenta cerca de 58 mil quilos de compressao por m2.
  4.  # 347

    Ao eixo de cada um dos barrotes de 140mm que aí tem. A distância entre eixos é diferente da distância entre barrotes. Entende?
  5.  # 348

    Devo ser muito burro porque nao entendi ainda :D

    Ainda nao percebi o que quer dizer com o eixo. Eu peco desculpa os meus termos em portugues nao serem os melhores mas uma pessoa ler coisas de construcao em ingles depois da nisto.

    Neste caso, cada tabua/barrote tem uma distancia entre si de 30 cm - nas fotografias sao os barrotes sem fita.

    A viga ou barrote principal por assim dizer, a distancia entre os 3 e cerca de 180cm-200 cm +/-



    Na fotografia a colocar suportes entre os barrotes para estabilidade lateral.

    Adicionalmente, as reguas em cima dos barrotes, dado que os barrotes nem sempre estao nivelados a 100%, usei parafusos de 14 cm, aparafusei nas pontas, e depois usei parafusos nos barrotes que nao tocavam nas reguas para o puxar para cima.

    Posteriormente, adicionei os suportes entre barrotes e apos estarem todos colocados, em principio, assim que tirar as reguas, os barrotes continuaram todos nivelados.
    • nocas1
    • 20 julho 2019 editado

     # 349

    Julgo que os 40 cm ao eixo que o Pedro diz serem suficientes, devem considerar o seguinte: se os barrotes têm L 38mm então a distância entre barrotes poderia ser 40cm - 1,9 - 1,9 = 36,2 cm. Se os seus estão só com 30cm, melhor ainda.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  6.  # 350

    Ahh esqueca esqueca! PEdro ja percebi. Eu quando referi 300 mm, refiro-me sempre ao centro/eixo de cada barrote!

    As medidas ca nos EUA sao sempre feitas OC ou seja, on-center. De eixo a eixo.

    Ou seja, o espacamento entre barrotes e menor. Se sao 300 mm centro a centro - ou como refere eixo - o "buraco" tem na verdade uma largura de 266.7 mm. 266.7 mm e tambem o tamanho dos suportes de madeira que tive de cortar para caber entre cada barrote.
  7.  # 351

    Bom aspecto!
    Tantos profissionais que deviam ver isto...
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, nocas1
  8.  # 352

    já estou a ver a tarugagem...
  9.  # 353

    Isso es´ta super robusto... nunca vi nenhum deck assim construido, mesmo para locais publicos.
    • sbcnv
    • 20 julho 2019 editado

     # 354

    Colocado por: Pedro Azevedo78Bom aspecto!
    Tantos profissionais que deviam ver isto...
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas,nocas1


    Obrigado Pedro, alguma outra recomendacao?



    Colocado por: Pedro BarradasIsso es´ta super robusto... nunca vi nenhum deck assim construido, mesmo para locais publicos.


    A serio? Aqui nos EUA e como se deve construir. Esta no codigo de construcao. A fita protectora nem por isso, mas e uma questao de boas praticas. Tambem todos os cortes que preciso de fazer na madeira sao tratados com isto:



    As pontas da madeira se forem "originais" tambem as trato com esse produto, ainda que ja venha de fabrica protegido, nao custa nada.

    Outra copisa que estou a pensar colocar, aplciar um selante a base de oleo na estrtutura toda. Como nao vai estar exposto a UV, e capaz de durar bastante tempo o tratamento e sempre fica a prova de agua durante um bom tempo. Pelo pouco preco que custa e capaz de valer a pena.

    O canal de YouTube do Matt Reisinger e bastante bom para tecnicas de construcao de casas e ele aborda algumas praticas para deck que me baseei bastante.

    As reguas de 140 mm de altura por acaso ate estou abaixo do que a maioria usa, a maioria dos decks usa no minimo barrotes de 185 mm de altura, se bem que os decks aqui nos EUA a maioria sao elevados tipo a 2 metros do chao ou assim, dai achar que me safava apenas com os 140mm ... a ver vamos. Muito provavelmente nao aguenta o jacuzzi da Intex no entanto. Deveria ter colocado 180 mm de barrotes.

    Ou isso, ou sempre posso por mais umas bases de cimento no sitio onde possa ter o jacuzzi.

    Outra coisa e o pinho ser tratado bem. Comprei no fornecedor pinho com retencao de tratamento de 20% salvo erro, que e para madeira enterrada em contacto com o solo.

    Dado que esta tao proximo do solo, ainda que tenha gravilha e por isso drenagem suficiente, nao tem muita ventilacao. Como o preco e o mesmo, pedi especificamente os 20% de tratamento ao inves do normal ser 6%.

    O deck a madeira enganaram-se e era de 6%, e liguei para eles e veem ca levantar a madeira e trocar pela outra de 20%.

    Ao todo, a estrutura mais o deck, custou 1500 dolares, por isso cerca de 25-30 euros por m2.

    Ao preco que me custou as tabuas de deck, se calhar devia ter ido para cumaru ou massaranduba que tenho visto online alguns precos interessantes.
    • sbcnv
    • 21 julho 2019 editado

     # 355

    Questao - relativamente a oleos e afins. Nao necessariamente para o deck mas para a vedacao que tenho em madeira.

    Ha cerca de 4-5 anos levou com oleo/stain de uma marca boa americana - Olympic Elite. Quase certeza era oleo porque os pinceis etc, tinham de se lavar com especie de diluente.

    A minha questao e, actualmente posso colocar logo outro oleo em cima certo? nao preciso de remover o anterior? E se for oleo mas de marcas diferentes, desde que o pigmento seja semelhante? Isto porque a tal Olympic ja n encontro na minha zona.

    A vedacao nem precisa de novo oleo, esta impecavel, mas tem imensas zonas com marcas das garras do gato quando salta a vedacao e numa zona que tinha portao, fechamos, pelo que esse bem precisa de ficar a mesma cor.

    Por acaso pincelei um bocado de uma zona com oleo usado de motor que mudei do meu carro outro dia, e a madeira sugou aquilo bem e parece nova, nao tenho e oleo suficiente se nao ate usava em toda a vedacao :D
  10.  # 356

    Não deve haver problema...
  11.  # 357

    Última actualização

    Zona anterior já a começar a ficar colocada e mais algumas membranas.

    Madeira bem embebida no produto.

    Acabou se a madeira e estou a espera que chegue mais e venham fazer troca do que eles cá deixaram
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Azevedo78, nocas1
      IMG_20190724_0938421.jpg
  12.  # 358

    dupla tarugagem.... isso chegava simples, a meio vão...nem os passadiços do coa têm essa robustez!!!nme o do coa nem qq obra de deck aqui nesta terra plantada à beira mar.
    • sbcnv
    • 24 julho 2019 editado

     # 359

    Colocado por: Pedro Barradasdupla tarugagem.... isso chegava simples, a meio vão...nem os passadiços do coa têm essa robustez!!!nme o do coa nem qq obra de deck aqui nesta terra plantada à beira mar.


    Pois eu aqui já estou a puxar os limites do código.

    Só o facto de estar a usar 2x6 ... Mas o facto de ser deck rented so solo, e não estar fixado a casa...

    Mas se calhar por essas razão e que por Portugal fora os decks vesse imensos todos torcidos ou com outros problemas.

    O que e simples a meio vão?
  13.  # 360

    Até de carro vai poder andar la em cima :)

    Boa pinta!!!
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
 
0.0731 seg. NEW