Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 701

    Colocado por: Paulo Porto

    Será que se o seu presidente não fosse um incendiário isto acontecia?

    Durante decadas o Sporting passou-me ao lado, agora mesmo estando lá em baixo, tem a mania das grandezas e é partir para a ofensa 25h/dia.
    os cães de fila que refere encontra os mesmos de um lado e de outro, quem não gosta desligue a TV e meta no canal panda.

    Mas isto só acontece porque querem desviar as atenções para os maus resultados e então poe-se a miar o dia todo, mas tal como o homem refere: «Não fui eu que marquei o 3.º golo ao minuto 88»


    Há coisas que eu não gosto de ver, como o Inácio a dizer que o João Alves nem sequer dava os treinos, mas depois o JA também anda todas as semanas a atacar o Jesus e uma coisa alimenta a outra.

    No entanto, admito que o Sporting ultimamente se tem reforçado de trolls para fazer a comunicação, mas só não vê quem não quer que isso acontece em resposta à massificação que esses mesmos trolls tiveram no Benfica, em substituição de pessoas idóneas e correctas, como os que referi antes (Toni, Mário Wilson, Coluna e outros). E isto aconteceu no Benfica muito antes de ter acontecido no Sporting. Pior, muitas das pessoas que falam no Benfica não são meros trolls, como o Inácio, estamos a falar de pessoas com responsabilidades cíveis e criminais em mais do que um caso, que num país minimamente escrupuloso minariam (ainda mais) o que lhes resta de credibilidade.

    O Sporting também teve alguns episódios menos felizes com gente assim, como Godinho Lopes ou Pereira Cristóvão. Mas há uma diferença, no Sporting eles já não são idolatrados, não têm mais tempo de antena, foram removidos dos seus lugares e deixaram de ter (e jamais voltarão a ter) qualquer responsabilidade.
    Por muito que queiram acreditar que é tudo igual, para mim ainda há algumas diferenças.
  2.  # 702

    Colocado por: Skinkx

    Há coisas que eu não gosto de ver, como o Inácio a dizer que o João Alves nem sequer dava os treinos, mas depois o JA também anda todas as semanas a atacar o Jesus e uma coisa alimenta a outra.

    No entanto, admito que o Sporting ultimamente se tem reforçado de trolls para fazer a comunicação, mas só não vê quem não quer que isso acontece em resposta à massificação que esses mesmos trolls tiveram no Benfica, em substituição de pessoas idóneas e correctas, como os que referi antes (Toni, Mário Wilson, Coluna e outros). E isto aconteceu no Benfica muito antes de ter acontecido no Sporting. Pior, muitas das pessoas que falam no Benfica não são meros trolls, como o Inácio, estamos a falar de pessoas com responsabilidades cíveis e criminais em mais do que um caso, que num país minimamente escrupuloso minariam (ainda mais) o que lhes resta de credibilidade.

    O Sporting também teve alguns episódios menos felizes com gente assim, como Godinho Lopes ou Pereira Cristóvão. Mas há uma diferença, no Sporting eles já não são idolatrados, não têm mais tempo de antena, foram removidos dos seus lugares e deixaram de ter (e jamais voltarão a ter) qualquer responsabilidade.
    Por muito que queiram acreditar que é tudo igual, para mim ainda há algumas diferenças.


    O pior troll de todos é o presidente do Sporting.
  3.  # 703

    Colocado por: simples

    O pior troll de todos é o presidente do Sporting.


    Não, o pior é mesmo o vosso, que pelos jornais manda calar os chacais, e pela calada manda-os ladrar mais e mais alto. Cobarde.
  4.  # 704

    supoe o skinkx... pode ser verdade ou não.
    Pelo menos não anda aí na praça publica a ofender e denegrir tudo e todos como o mais alto responsavel do Sporting.

    Eu aceito as rivalidades e as provocações, faz parte e é saudavel, mas o crescente clima incendiário não está a ser nada favoravel a um desporto com fair play, se continuar assim provavelmente qualquer dia temos casos de violencia.
  5.  # 705

    Uma das paginas oficiais de facebook do Sporting "Comunicação Sporting" salvo erro foi encerrada pelo facebook denuncia de incitação á violencia
  6.  # 706

    Colocado por: Paulo Portosupoe o skinkx... pode ser verdade ou não.
    Pelo menos não anda aí na praça publica a ofender e denegrir tudo e todos como o mais alto responsavel do Sporting.

    Eu aceito as rivalidades e as provocações, faz parte e é saudavel, mas o crescente clima incendiário não está a ser nada favoravel a um desporto com fair play, se continuar assim provavelmente qualquer dia temos casos de violencia.


    Ele não diz nem faz, mas manda dizer e fazer. A única diferença é que não dá a cara, o que ainda é pior. E ainda manda papos como quem está a tentar acalmar os ânimos, quando tem estratégia concertada para elevar o barulho.

    E já tivemos casos de violência, não precisa de ser "qualquer dia". E se em Madrid o vosso presidente apaziguador criticou ferozmente os adeptos que lançaram tochas, quando fizeram o mesmo em Alvalade mandou o papagaio Gabriel dizer que era tudo "folclore". Autêntico palhaço, sujeito cobarde e dissimilador, a perpetuar o sentimento de que se é lagartada não é gente e como tal não é preciso pedir desculpas ou criticar e por um travão aos próprios adeptos/claques. Quando um dia voltar a morrer alguém, não digam que é "qualquer dia". Esse dia já passou há 20 anos. Sou sincero, ver adeptos do Benfica a mandar engenhos pirotécnicos para o meio de adeptos do Sporting é algo que ainda mexe comigo, que ainda sei onde estava naquele fatídico dia.

    No entanto, para o presidente do Benfica isto parece que são "peaners". "Folclore", como lhe chamou o outro. A violência anda aí Paulo, e é preciso saber pará-la quando sai do discurso e passa para os actos.
  7.  # 707

  8.  # 708

    Colocado por: Skinkx

    Ele não diz nem faz, mas manda dizer e fazer. A única diferença é que não dá a cara, o que ainda é pior. E ainda manda papos como quem está a tentar acalmar os ânimos, quando tem estratégia concertada para elevar o barulho.

    E já tivemos casos de violência, não precisa de ser "qualquer dia". E se em Madrid o vosso presidente apaziguador criticou ferozmente os adeptos que lançaram tochas, quando fizeram o mesmo em Alvalade mandou o papagaio Gabriel dizer que era tudo "folclore". Autêntico palhaço, sujeito cobarde e dissimilador, a perpetuar o sentimento de que se é lagartada não é gente e como tal não é preciso pedir desculpas ou criticar e por um travão aos próprios adeptos/claques. Quando um dia voltar a morrer alguém, não digam que é "qualquer dia". Esse dia já passou há 20 anos. Sou sincero, ver adeptos do Benfica a mandar engenhos pirotécnicos para o meio de adeptos do Sporting é algo que ainda mexe comigo, que ainda sei onde estava naquele fatídico dia.

    No entanto, para o presidente do Benfica isto parece que são "peaners". "Folclore", como lhe chamou o outro. A violência anda aí Paulo, e é preciso saber pará-la quando sai do discurso e passa para os actos.


    http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/benfica-demarca-se-de-comentadores-televisivos.html
  9.  # 709

    Colocado por: Skinkx

    Ele não diz nem faz, mas manda dizer e fazer. A única diferença é que não dá a cara, o que ainda é pior. E ainda manda papos como quem está a tentar acalmar os ânimos, quando tem estratégia concertada para elevar o barulho.

    E já tivemos casos de violência, não precisa de ser "qualquer dia". E se em Madrid o vosso presidente apaziguador criticou ferozmente os adeptos que lançaram tochas, quando fizeram o mesmo em Alvalade mandou o papagaio Gabriel dizer que era tudo "folclore". Autêntico palhaço, sujeito cobarde e dissimilador, a perpetuar o sentimento de que se é lagartada não é gente e como tal não é preciso pedir desculpas ou criticar e por um travão aos próprios adeptos/claques. Quando um dia voltar a morrer alguém, não digam que é "qualquer dia". Esse dia já passou há 20 anos. Sou sincero, ver adeptos do Benfica a mandar engenhos pirotécnicos para o meio de adeptos do Sporting é algo que ainda mexe comigo, que ainda sei onde estava naquele fatídico dia.

    No entanto, para o presidente do Benfica isto parece que são "peaners". "Folclore", como lhe chamou o outro. A violência anda aí Paulo, e é preciso saber pará-la quando sai do discurso e passa para os actos.


    :O
      image.jpeg
  10.  # 710

    Colocado por: simples

    http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/benfica-demarca-se-de-comentadores-televisivos.html


    Mas você quer enganar quem, quando o Benfica meteu na televisão os vice-presidentes, directores da BTV e outros tais, que são parte intrínseca da direcção/estrutura?

    O Benfica não tem que se demarcar, se os quisesse calados, eles calavam-se e nem era preciso vir para os jornais.

    Mas não, publicamente faz de conta que é um apaziguador e na calada manda fazer barulho. Cobarde, como disse antes.
  11.  # 711

    Colocado por: simples

    :O
      image.jpeg


    Você percebe as diferenças ou não lhe apetece pensar muito?
  12.  # 712

    Colocado por: sskinkxMas não, publicamente faz de conta que é um apaziguador e na calada manda fazer barulho. Cobarde, como disse antes.


    Está muito bem informado sobre o Benfica, agradecemos o seu apoio :-)
  13.  # 713

    Colocado por: Paulo Porto

    Está muito bem informado sobre o Benfica, agradecemos o seu apoio :-)


    Então, se ele manda calar e eles (RGS/Guerra/Ventura) berram, ou o presidente é corno e não manda nada ou então eles fazem o que ele lhes manda.

    Como LFV afastou toda e qualquer voz incómoda e arrebanhou as poucas que podiam chatear (Rui Costa, Moniz), corno não é de certeza. Nesse aspecto, em gerir papagaios, ele não é burro nenhum. Ora, não sendo uma hipótese, só resta a outra... :-)
  14.  # 714

    Tinha acabado de postar e eis que fui ler um blog e saltou de lá este bocado de texto...


    Agora, sobre o apelo de Vieira: não pode meter uma pose de estadista e falar sobre isto como se nada tivesse a ver consigo. Guerra, Calado, Ventura e Gomes da Silva são, assumidamente, subordinados de Vieira, para não falar em todos os outros que, não sendo funcionários ou colaboradores do Benfica, são colocados pelo clube nos programas televisivos. Se a estrutura benfiquista é assim tão profissional quanto Vieira gosta de referir, então toda a barulheira gerada pelos seus subordinados é, em última análise, responsabilidade sua, enquanto presidente.

    Ficaremos então a aguardar qual será o efeito destas palavras do presidente benfiquista. Se, por acaso, as insinuações, calúnias e acusações continuarem a ser disparadas do seu lado da barricada, podemos chegar a uma de duas conclusões: ou Vieira é um fraco líder que não consegue controlar as suas tropas, ou é um enormíssimo hipócrita. Devo dizer que, estando longe de ser um apreciador do estilo de Vieira, não é nas suas características de liderança que lhe encontro os maiores defeitos.


    http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/10/o-apelo-de-vieira.html

    Nem de propósito, Paulo... :-)))
  15.  # 715

    quer que comente um blog de um artista sportinguista? lol

    os comentadores desportivos afectos aos clubes são uma tristesa deprimente.
    confesso que achei muita piada ao debate do guerra com o bruno de carvalho, mas 2 ou 3 programas depois deixei de acompanhar porque sempre o mesmo perde a piada.

    actualmente não vejo este tipo de programas, vejo novelas que o filme é o mesmo mas pelos menos ve-se gajas.
  16.  # 716

    Colocado por: Paulo Portoquer que comente um blog de um artista sportinguista? lol

    os comentadores desportivos afectos aos clubes são uma tristesa deprimente.
    confesso que achei muita piada ao debate do guerra com o bruno de carvalho, mas 2 ou 3 programas depois deixei de acompanhar porque sempre o mesmo perde a piada.

    actualmente não vejo este tipo de programas, vejo novelas que o filme é o mesmo mas pelos menos ve-se gajas.


    A piada não era você comentar, era eu ter acabado de escrever uma coisa que segundos depois li tal e qual nesse blog, que gosto muito de ler, porque o tipo não esconde a cor, mas não é um fanático ofensivo (também os há no meio dos verdes).

    Ou seja, qualquer pessoa com bom senso, se não for feita refém do clubismo (neste caso vermelho), percebe que esse apelo do Vieira é uma pura manobra de marketing e propaganda: apela à paz publicamente, provoca a guerra através de terceiros. Faz lembrar a Rússia na Síria... :-)))
  17.  # 717

    Colocado por: Skinkx

    Você percebe as diferenças ou não lhe apetece pensar muito?


    A diferença é que este sportinguista matou premeditadamente, enquanto o idiota do benfiquista que matou o sportinguista o fez de forma acidental (embora tivesse obrigação de prever que algo do género pudesse acontecer mas a intelegência do pobre coitado não devia chegar para tal).

    O que estaria o Skinkx aqui a dizer se naquele incêndio no estádio da Luz provocado pela claque do Sporting tivessem morrido adeptos de um lado ou do outro?

    Qualquer morte provocada por comportamentos incorretos é de lamentar e deve ser punida severamente. Agora quererem aproveitar-se da morte de um adepto para insultar todo um grupo de adeptos é de quem não tem dois dedos de testa para pensar.

    O Skinkx devia candidatar-se para o departamento de comunicação do Sporting. O seu discurso hipócrita e de vitimização (nós somos maus mas os outros são piores) encaixa na perfeição na estratégia adoptada pelo Sporting.
    Concordam com este comentário: Toino
  18.  # 718

    Colocado por: simples

    A diferença é que este sportinguista matou premeditadamente, enquanto o idiota do benfiquista que matou o sportinguista o fez de forma acidental (embora tivesse obrigação de prever que algo do género pudesse acontecer mas a intelegência do pobre coitado não devia chegar para tal).

    O que estaria o Skinkx aqui a dizer se naquele incêndio no estádio da Luz provocado pela claque do Sporting tivessem morrido adeptos de um lado ou do outro?

    Qualquer morte provocada por comportamentos incorretos é de lamentar e deve ser punida severamente. Agora quererem aproveitar-se da morte de um adepto para insultar todo um grupo de adeptos é de quem não tem dois dedos de testa para pensar.

    O Skinkx devia candidatar-se para o departamento de comunicação do Sporting. O seu discurso hipócrita e de vitimização (nós somos maus mas os outros são piores) encaixa na perfeição na estratégia adoptada pelo Sporting.


    Hipócrita é o indivíduo que confunde assassínios fora do desporto com assassínios de adeptos rivais cometidos por adeptos do Benfica, com a camisola do Benfica vestida, que são honrados por outros elementos das claques desse mesmo Benfica, tudo isto enquanto muitos outros benfiquistas assobiam para o ar. E se parte diso aconteceu há 20 anos, há alguns desses momentos que descrevo atrás que todos os anos se passam, com camisolas a homenagear o Hugo Inácio.

    E digo-lhe mais: há adjectivos bem piores que hipócrita para caracterizar esse seu discurso. Você, além de hipócrita, consegue ser ainda pior quando fala do que não sabe: não se pode considerar um acidente se o tipo que atirou os very-lights não acertou à primeira e só após mais tentativas conseguiu realmente ferir alguém.

    Quando não souber do que fala, e antes de chamar hipócrita aos outros, poupe-nos à infantilidade sonsa. Confundir e meter tudo no mesmo saco é apenas mais uma tentativa de branquear o passado - não só não foi acidente, como foi premeditado (o arremesso do very-light para o meio dos adeptos, com propósito claro de ferir, não foi acidente) , como ainda hoje o facto é festejado pelas claques do SLB. Tenha vergonha do que disse acima, que é uma ofensa a quem tem memória.
  19.  # 719

    Colocado por: Skinkx

    Hipócrita é o indivíduo que confunde assassínios fora do desporto com assassínios de adeptos rivais cometidos por adeptos do Benfica, com a camisola do Benfica vestida, que são honrados por outros elementos das claques desse mesmo Benfica, tudo isto enquanto muitos outros benfiquistas assobiam para o ar. E se parte diso aconteceu há 20 anos, há alguns desses momentos que descrevo atrás que todos os anos se passam, com camisolas a homenagear o Hugo Inácio.

    E digo-lhe mais: há adjectivos bem piores que hipócrita para caracterizar esse seu discurso. Você, além de hipócrita, consegue ser ainda pior quando fala do que não sabe: não se pode considerar um acidente se o tipo que atirou os very-lights não acertou à primeira e só após mais tentativas conseguiu realmente ferir alguém.

    Quando não souber do que fala, e antes de chamar hipócrita aos outros, poupe-nos à infantilidade sonsa. Confundir e meter tudo no mesmo saco é apenas mais uma tentativa de branquear o passado - não só não foi acidente, como foi premeditado (o arremesso do very-light para o meio dos adeptos, com propósito claro de ferir, não foi acidente) , como ainda hoje o facto é festejado pelas claques do SLB. Tenha vergonha do que disse acima, que é uma ofensa a quem tem memória.


    Burro sou eu por discutir com dementes.
    Concordam com este comentário: Toino
  20.  # 720

    Coisas mais interessantes que discussoes sem sentido, como estamos para o Jogo de Portugal?

    Alguem quer avancar o 11 titular?
 
0.1575 seg. NEW