Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Dà trabalho e chatice, mas melhor isso do que ter que se conviver com estas aberrações que afectam qualidade de vida, até colocando em risco, digo eu, vidas. É comer e calar...os intocàveis porque podem e deixam-nos.
  2.  # 22

    Colocado por: CMartinDà trabalho e chatice, mas melhor isso do que ter que se conviver com estas aberrações que afectam qualidade de vida, até colocando em risco, digo eu, vidas. É comer e calar...os intocàveis porque podem e deixam-nos.


    Ofereça-se para tratar do assunto ou diga-lhes como devem fazer.
    Concordam com este comentário: two-rok
  3.  # 23

    Colocado por: Anonimo06082021
    há,sempre houve e sempre haverá!

    talvez desta vez arranjem um bode expiatório para dizer ou fazer crer que a coisa funciona.

    o mais certo vai ser "um peixe miúdo" a pagar as favas.

    Provavelmente sim, e levam eles com os louros de terem resolvido a problemàtica perante o público...que seja...desde que tratem do assunto.
  4.  # 24

    Colocado por: CMartinSó hà intocàveis se se compactuar com isso, hoje em dia. É fazer pressão até resolverem assumir uma responsabilidade.

    O muro deve ter mais de 50 anos, e o responsável já cá não deve estar....a não ser que tenham feito aterros no tardoz do muro após a sua construção.
  5.  # 25

    Colocado por: CMartinDà trabalho e chatice, mas melhor isso do que ter que se conviver com estas aberrações que afectam qualidade de vida, até colocando em risco, digo eu, vidas. É comer e calar...os intocàveis porque podem e deixam-nos.


    Ofereça-se para tratar do assunto ou diga-lhes como devem fazer.

    Colocado por: CMartin
    Provavelmente sim, e levam eles com os louros de terem resolvido a problemàtica perante o público...que seja...desde que tratem do assunto.


    Muitas vezes só falta a pessoa certa!
    Concordam com este comentário: CMartin
  6.  # 26

    Colocado por: pedromdf

    Ofereça-se para tratar do assunto ou diga-lhes como devem fazer.


    Eu trato dos meus assuntos que muito trabalho me dão. Jà escrevi a vàrios Presidentes de Câmara e Ministros de Administração Interna para os resolver. Não me calo. Cada um que faça por si.
  7.  # 27

    Parece ser mais um muro em betão "armado" com armadura "deslizante", tal como vi fazerem há muitos anos, era eu um novato. O empreiteiro tinha um tramo de armadura sempre pronto a betonar à espera de ser aprovado pelo fiscal; mal este saía da obra, toca a deslizar a armadura para o próximo tramo e betonar o anterior sem uma ponta de ferro que fosse.
  8.  # 28

    Colocado por: CMartin

    Eu trato dos meus assuntos que muito trabalho me dão. Jà escrevi a vàrios Presidentes de Câmara e Ministros de Administração Interna para os resolver. Não me calo. Cada um que faça por si.


    Segundo as várias reportagens eles também o fizeram ...
  9.  # 29

    Colocado por: pedromdf

    Segundo as várias reportagens eles também o fizeram ...


    Estive a ler..
    http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2017-02-27-Terra-continua-a-deslizar-nas-traseiras-da-Damasceno-Monteiro-em-Lisboa
    Agora jà devem começar a resolver.
  10.  # 30

    Como estão resolvidos os casos que citei de 2013 e 2014.
  11.  # 31

    Colocado por: CMartinQuem autorizou a construção do muro ?
    A única entidade que poderia emitir uma autorização, seria a CML. Mas não sabemos se existiu projecto nem, portanto, aprovação/licença.
    Como expliquei em cima, os funcionários da CML não pareceram interessados em deslindar isto quando a administração do Condomínio "de cima" andou a tentar descobrir quem teria pedido autorização para construir o muro e, portanto, a quem pertence.

    Colocado por: marco1o muro até parece adobe e pedra apenas

    Colocado por: RRufinoParece ser um muro de gravidade em betão simples

    O muro tem ar de ser da época dos prédios "de baixo". Portanto, para aí dos anos 1930's.
    Ou ANTERIOR! O Bairro operário "Estrella d'Ouro", mesmo ao lado do tal Condomínio fechado, é de 1908.

    A tipografia "A. Santos & Silva Lda" no nº 112-C da R. Damasceno Monteiro, foi fundada em 1935. E há uma dissertação de Mestrado pela Eng.ª Vera Higino. "Edifícios Modernistas em Lisboa 1925-1940", que refere vários prédios dessa época na R. Damasceno Monteiro.

    Alguns prédios de habitação dessa época (1930's) em Lisboa têm alguns elementos em betão - os pavimentos das áreas húmidas, as varandas, as cortinas das marquises nas traseiras.
    Mas chamo a atenção para o facto de o regulamento do betão armado de 1918 prever lajes com ... 8 cm de espessura (que deveriam ser revestidas a mosaico hidráulico).
    O sistema pilar-viga-laje só se tornou, gradualmente, mais comum após a entrada em vigor do RBA (1935) e da sua actualização (1943). E o mesmo se pode dizer quanto à ligação das sapatas de fundação (em betão armado) ao resto da estrutura (pilar-viga).

    Para terem uma ideia, o cinema Éden - Arqto Cassiano Branco - é de 1930 e a igreja de Nª Srª do Rosário de Fátima (na Av de Berna) - Arqto Pardal Monteiro - é de 1936.

    Quanto à "propriedade" do muro: uma vez que este muro tem a forma de um "U" (a frente, que ruiu, e duas laterais -ver fotografia em baixo), só pode ter sido construído para proteger os logradouros dos prédios "de baixo", da R. Damasceno Monteiro. Portanto...

    O que me admira é ter levado tantos anos a ruir...
    Concordam com este comentário: RRufino, Eugenia Matos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
      muro damasceno monteiro_10.jpg
  12.  # 32

    Isto é bom para ver se ocupa a malta da construção civil que agora está muito parada.
    Não se faz manutenção gasta-se depois a refazer tudo, com muito mais trabalho. Só limpar primeiro aquele entulho todo, têm que primeiro demolir os prédios.
    A malta dos negócios de terrenos e construção já devem estar a esfregar as mãos ...
  13.  # 33

    Eu acho que este problema ja era ha muito conhecido por muita gente...

    Achei uma vez um apartamento lindo. Perguntei a um agente e ele me disse que "era na Damasceno Monteiro mas que eu nao precisa me preocupar porque era do outro lado do muro"...

    :( E daquelas coisas que todo mundo sabe o que pode e provavelemnte, muito provavelmente vai acontecer mas ninguem faz nada...
  14.  # 34

    Colocado por: pedromdfHá uns anos foi no Cacém. Tanto quanto sei está tudo na mesma ... como caiu. Foi em 21/11/2014
    A diferença é que neste caso foi a Câmara de Sintra a notificar (em 2011) os Condomínios do risco de derrocada e que era necessário efectuar obras, mas os Condomínios responderam que a responsabilidade era do proprietário do terreno.
    Se isto não é empurrar com a barriga é o quê?
    Aquele muro está ali para proteger o terreno ou as casas?

    Em 2014 deu-se a derrocada e, por sorte - e por a estrutura destes edifícios ser mais sólida (e recente) que os da Damasceno Monteiro - os prédios não foram afectados, e as pessoas puderam re-ocupar as casas no dia seguinte. Deve ser por isso que está tudo na mesma...
      muro no Cacém.jpg
  15.  # 35

    Afinal, olhando para mapas aéreos de 2010 (mancha verde ao centro) e, depois da derrocada de 2014, em 2017 (estaleiro? rampa de acesso?) parece ter havido alguma evolução no caso do Cacém...
      muro no Cacém_2010_visto aerea.jpg
      muro no Cacém_2017_visto aerea.jpg
  16.  # 36

    Quer o condomínio, quer os moradores na Rua Damasceno Monteiro são ambos vítimas e não responsáveis por um muro construído pela Câmara há cerca de 70 anos em função dos segundos enquanto os primeiros existem há apenas 18 anos.
    Concordam com este comentário: CMartin
  17.  # 37

    Colocado por: Dias CostaQuer o condomínio, quer os moradores na Rua Damasceno Monteiro são ambos vítimas e não responsáveis por um muro construído pela Câmara há cerca de 70 anos em função dos segundos enquanto os primeiros existem há apenas 18 anos.
    Concordam com este comentário:CMartin

    Como sabe que foi a câmara que construiu o muro?


    Agora a Câmara vai suportar as obras no muro e orçam acima dos 3 milhões de Euros.Sem concurso público devido à urgência da reparação.

    http://www.tsf.pt/sociedade/interior/camara-de-lisboa-investe-318me-para-intervencoes-em-muro-e-predios-na-graca-5715850.html

    Não é muito €€€€€€€€ só por um muro?Mesmo colossal como este?
    Sendo propriedade particular não devia ser a câmara a pagar!


    Outras zonas da cidade como a colina de Santana estão também em risco de resvalar segundo um estudo publicado.

    https://www.publico.pt/2014/02/04/local/noticia/vicepresidente-da-assembleia-municipal-preocupada-com-seguranca-dos-predios-da-colina-de-santana-1622345
  18.  # 38

    Colocado por: Dias Costamuro construído pela Câmara há cerca de 70 anos
    A Câmara é responsável pela construção daquela porcaria de muro ?!?
    A sério ?
    (e, quanto a mim, o muro terá cerca de 80 anos).
  19.  # 39

    Colocado por: Alexandre Silva
    Como sabe que foi a câmara que construiu o muro?


    Agora a Câmara vai suportar as obras no muro e orçam acima dos 3 milhões de Euros.Sem concurso público devido à urgência da reparação.

    http://www.tsf.pt/sociedade/interior/camara-de-lisboa-investe-318me-para-intervencoes-em-muro-e-predios-na-graca-5715850.html

    Não é muito €€€€€€€€ só por um muro?Mesmo colossal como este?
    Sendo propriedade particular não devia ser a câmara a pagar!


    Outras zonas da cidade como a colina de Santana estão também em risco de resvalar segundo um estudo publicado.


    alguém vai lucrar. por 3M mais valia fazer uns socalcos em declive com zona verde ( baratinhos) e realojar os moradores noutro local. digo eu.
  20.  # 40

    Eu pago uma Taxa de Proteccão Civil por um imóvel que está em mau estado,mas à espera de ser recuperado...

    Essa entidade devia pagar as obras...
 
0.0264 seg. NEW