Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Escolha na solução AQS

↓ Fundo

1 a 16 de 16   

  1.  

  1.  # 1

    Boas,

    estou a decidir pelo fornecedor da solução AQS para a moradia que irei fazer, mas a questão é que dos orçamentos que tenho cada um usa uma marca diferente.
    A solução que irei ali colocar será uma solução de termosifão com 2 paineis solares.

    As marcas em questão são:
    - Vulcano
    - Solius
    - Aqualius
    - Wikosun

    Alguém me pode dar referências sobre estas marcas? Qual a melhor?
    Ou se existirem outras que sejam consideravelmente melhores, digam por favor.

  2.  # 2

    http://www.solarwaters.pt/aquecimento-central-–-solucoes-disponiveis-e-a-suas-vantagens

  3.  # 3

  4.  # 4

    Colocado por: skypthttp://www.solarwaters.pt/aquecimento-central-–-solucoes-disponiveis-e-a-suas-vantagens


    Por acaso também pedi orçamento à Solarwaters. Eles usam Solius (pelo menos foi esse equipamento que me apresentaram no orçamento).
    Mas confesso-lhe que não percebi o post que me recomendou. Nele fala de AQS sim mas apenas para dizer se na solução X ou Y de aquecimento central é possível integrar-se com uma solução AQS, e não fala de marcas... e é essa a minha dúvida aqui (qual a melhor marca para AQS com termosifão), e não se devo ou não integrar o AQS com uma solução de AQC.
    Por isso se me poder explicar agradeço-lhe.

  5.  # 5

    Boa noite Zeto, obrigado pelos links. Apenas o primeiro era de facto sobre AQS, todos os outros são na realidade sobre discussões à volta do tema do aquecimento central, mas obrigado na mesma pelos links.
    Concordam com este comentário: PapoilaVerde

  6.  # 6

    Alguém me sabe dar feedback sobre estas marcas para AQS com termosifão?

  7.  # 7

    Então pessoal?
    Ninguém tem opiniões sobre estas marcas?

  8.  # 8

    Boas,

    alguém tem uma opinião sobre estas marcas para AQS de circulação forçada?

    https://loja.solarimpact.pt/innov-sun-eco-compact-300/500-litros

    ou

    http://www.chamilar.pt/product/pt/444



    Desde já obrigado.

  9.  # 9

    Ninguém tem uma opinião sobre as marcas/modelos acima?

  10.  # 10

    ...entao pessoal? Nada?!

  11.  # 11

    A inovsun é comercializada pela sotecnisol, eles lá têm uma outra marca muita boa, a sonnenkraft

  12.  # 12

    Colocado por: Sergio RodriguesA inovsun é comercializada pela sotecnisol, eles lá têm uma outra marca muita boa, a sonnenkraft


    O sistema de 300l inovsun consigo por 3000€ c/iva e montagem.
    O sistema de 300l sonnenkraft esta nesse site por 2779€ c/iva, mas ainda teria de pedir orçamento a um instalador, por isso assumo que ficaria mais caro que o inovsun. É assim tão melhor o sonnenkraft? Ou dito de outra maneira, o inovsun é um mau investimento?

  13.  # 13

    Boas,

    estive na feira Tektonica, e passei no stand da SolarImpact onde tinham uma outra solução em demonstração que me despertou o interesse, e para o qual gostaria de ter dos foristas da especialidade a vossa opinião.

    A solução de AQS que tenho para já no meu mapa de quantidades é o INOVSUN de 300l (https://loja.solarimpact.pt/innov-sun-eco-compact-300/500-litros)
    E o outro sistema que vi na feira é o ATLANTIC EXPLORER SOLAR de 270l (https://loja.solarimpact.pt/bomba-de-calor-aqs-explorer-solar-270l-com-instalacao).

    Esta outra solução não necessita de paineis solares, e segundo o comercial da SolarImpact é ainda melhor se com ele juntarmos uns paineis fotovoltaicos.

    Dado que esta outra solução usa bomba de calor, acredito que seja mais eficiente que a solução de circulação forçada pois iria usar uma resistência eléctrica como complemento.
    Mas a minha dúvida prende-se com a análise anual, ou seja, qual seria a solução mais eficiente do ponto de vista energético num espaço de 1 ano?

    Por um lado o sistema com paineis solares permite-me água quente a um custo zero durante uns 7 ou 8 meses do ano pois temos bastante sol, no entanto nos restantes meses teria um custo alto devido á resistência eléctrica nesses meses de frio ou ausência de sol/luz.
    Por outro lado o sistema com bomba de calor é bastante eficiente do ponto de vista energético, e nos meses de calor até poderia ter um custo quase zero se incluísse uns paineis fotovoltaicos, no entanto teria sempre um custo durante todo o ano.

    A questão torna-se assim no seguinte: será o consumo energético da solução com bomba de calor baixo o suficiente para que num ano consiga ser inferior ao consumo energético da solução de circulação forçada com resistência eléctrica que porventura será usado apenas cerca de 4 ou 5 meses do ano?


    Quem souber e puder esclarecer agradeço desde já.

  14.  # 14

    Colocado por: sepviriBoas,

    estive na feira Tektonica, e passei no stand da SolarImpact onde tinham uma outra solução em demonstração que me despertou o interesse, e para o qual gostaria de ter dos foristas da especialidade a vossa opinião.

    A solução de AQS que tenho para já no meu mapa de quantidades é o INOVSUN de 300l (https://loja.solarimpact.pt/innov-sun-eco-compact-300/500-litros)
    E o outro sistema que vi na feira é o ATLANTIC EXPLORER SOLAR de 270l (https://loja.solarimpact.pt/bomba-de-calor-aqs-explorer-solar-270l-com-instalacao).

    Esta outra solução não necessita de paineis solares, e segundo o comercial da SolarImpact é ainda melhor se com ele juntarmos uns paineis fotovoltaicos.

    Dado que esta outra solução usa bomba de calor, acredito que seja mais eficiente que a solução de circulação forçada pois iria usar uma resistência eléctrica como complemento.
    Mas a minha dúvida prende-se com a análise anual, ou seja, qual seria a solução mais eficiente do ponto de vista energético num espaço de 1 ano?

    Por um lado o sistema com paineis solares permite-me água quente a um custo zero durante uns 7 ou 8 meses do ano pois temos bastante sol, no entanto nos restantes meses teria um custo alto devido á resistência eléctrica nesses meses de frio ou ausência de sol/luz.
    Por outro lado o sistema com bomba de calor é bastante eficiente do ponto de vista energético, e nos meses de calor até poderia ter um custo quase zero se incluísse uns paineis fotovoltaicos, no entanto teria sempre um custo durante todo o ano.

    A questão torna-se assim no seguinte: será o consumo energético da solução com bomba de calor baixo o suficiente para que num ano consiga ser inferior ao consumo energético da solução de circulação forçada com resistência eléctrica que porventura será usado apenas cerca de 4 ou 5 meses do ano?


    Quem souber e puder esclarecer agradeço desde já.


    A questão aqui é saber como é o consumo da bomba de calor atlantic. Tem um consumo medio de 500w, se esse consumo for mais ou menos constante e colocando 750w-1000w paineis fotovoltaicos vai pagar muito pouco de luz anualmente. Pergunte à solarimpact se tem algum grafico mensal do consumo da bomba calor atlantic. Um grafico de um qualquer medidor de energia, tipo efergy, owl, wibeee.

    Eu também tinha pensado nessa hipotese mas sem ter um grafico do consumo da bomba calor não arrisco.
    • Skinkx
    • 26 junho 2018 editado

     # 15

    ...

  16.  # 16

    É uma boa dica jo.san, nem me lembrei de questionar isso na altura. Vou tentar saber essa informação junto deles.

    1 a 16 de 16

  1.  
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0208 seg. NEW