Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 381

    Colocado por: rfferreiraQuando sinto que não sou bem vindo a um local simplesmente não volto lá. Não queria fazer isso porque realmente acho o forum interessante e já se percebeu que tem muita gente, muitos especialista das mais diversas áreas da construção e nesta em particular tem algumas pessoas com quem pode ser interessante trocar ideias.


    Sinceramente deste tipo de tópicos acho que é o melhor fórum em Portugal. Não se chateie e fique por cá que é muito bem vindo como toda a gente. E não fique com má impressão do Two-Rok pois é uma excelente pessoa, com muitos conhecimentos e eu sei que não vai acreditar, mas é dos users mais moderados quando há discussões :).

    Quanto ás discussões se fizer uma pesquisa vai ver que há autenticas novelas mexicanas, não se sinta ofendido porque toca a todos :D. É normal quando existem vários especialistas quase todos excelentes profissionais e com amor "á arte" com opiniões diferentes. Isso aliados ao ego e temperamentos "fervo em pouca água" ás vezes descamba, mas pronto, nem tudo é perfeito. No geral vai ter uma experiência muito boa, além de ensinar tenho aprendido muito, muito mesmo.
    Resta-me dar-lhe as boas vindas.
    Concordam com este comentário: two-rok
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  2.  # 382

  3.  # 383

    Colocado por: rfferreiraFoi dessa forma que se dirigiu a mim cada vez que me citou. Pelo menos foi com essa sensação que fiquei. Posso ter interpretado mal, se foi o caso peço desculpa, mas foi com esse sentimento que fiquei.


    Tentei sempre explicar o meu ponto de vista. Não o ataquei pessoalmente.

    Colocado por: rfferreiraNão existe grande debate. Concordo que diferentes obras diferentes vidros, sem dúvida. Cada caso é um caso. Naquele caso em concreto sem ter conhecimento de qualquer elemento técnico apenas referi que o SKN 176 é um vidro muito equilibrado. Ou seja é o que tem o melhor compromisso em todos os parâmetros. Logo cumpre em qualquer casa moderna hoje em dia. Tirando algumas excepções no baixo Alentejo e Algarve quando existe um estudo muito rigoroso do RCCTE em que pode ser necessário colocar um factor solar mais baixo nas exposições a SUL e POENTE. Mas para isso ainda existem outros vidros melhores que qualquer SKN.


    Isso já é outra conversa, claro que há casos em que não nos é mostrado (ou não existe) projecto térmico e, como tal, há que tentar ajudar o cliente tentando escolher um vidro que nos pareça adequado a cada situação. Mas se houver, deve ser usado e respeitado.

    Colocado por: rfferreiraIsto não invalida que o SKN 176 particularmente não seja um excelente vidro, isto porque foi conseguido com esta capa um equilíbrio excelente no compromisso de factor solar, transmissão luminosa e transmissão térmica. O que à partida é um excelente vidro para uma moradia habitação moderna. É aliás um vidro gama média/alta. Diria que este vidro fica acima do exigido em 80% dos estudos RCCTE para uma moradia habitação unifamiliar. Foi nessa perspectiva que aconselhei este vidro. Sem ter qualquer conhecimento dos elementos técnicos da obra.


    Eu não tenho dúvida que você seja bem intencionado, mas há casos em que colocar um vidro com mais controle solar, prejudica a classificação energética. E porquê? Porque se descartam os ganhos energéticos no inverno quando se olha para um vidro de factor solar superior, dizendo que o vidro é "melhor". E em certos casos não é. Já vi casos em que a classificação baixou para B, quando poderia ter sido A. Ou seja, há casos em que o vidro mais equilibrado é mais barato.
    Concordam com este comentário: Vasco Bento
  4.  # 384

    Alguém me pode descodificar isto para Português?
    Caixilharia SAPA em alumínio com corte térmico BZI / BZI.77, sem quadrícula. Vidro SGG duplo com baixa emissividade (COOL-LITE
    SKN 165 6mm, câmara de 16mm (ar), PLANICLEAR 4.4.1mm), g┴vi=0,33, Ug=1,3W/(m²·ºC). Proteção exterior em estore veneziano de
    lâminas metálicas (brisa solar) de cor clara.


    ou isto

    Caixilharia SAPA em alumínio com corte térmico BZI / BZI.77, sem quadrícula. Vidro SGG duplo com baixa emissividade (COOL-LITE
    SKN 154 6mm, câmara de 16mm (ar), PLANICLEAR 4.4.1mm), g┴vi=0,27, Ug=1,0W/(m²·ºC). Não dispõe de proteções.


    Isto está no projecto da térmica mas depois no Mapa de trabalhos tenho Cortizo 60 RPT? Faz sentido?
  5.  # 385

    não faz sentido, deve indagar o coordenador de projeto.
  6.  # 386

    Pensava que a caixilharia não tinha nada de especial, erro meu.
    Após pesquisar, verifico que existem diferentes variáveis quer no alumínio quer nos vidros.

    Estou a renovar uma casa com 27 anos com janelas correr 150x110 vidro simples sem rutura térmica.
    Estou a pensar em colocar por fora dos estores outras janelas de correr com rutura térmica vidro duplo.
    Tenho 2 orçamentos

    1 - Lingote serie 63000 com vidro planithern 4s 6+14+4 incolor
    2 - Cortizo serie 4200 com gás 5+16+6 planithern

    Qual o melhor e o que sugeriam em alternativa.

    Obrigado
    Concordam com este comentário: Vasco Bento
  7.  # 387

    Colocado por: paionenseAlguém me pode descodificar isto para Português?


    ou isto



    Isto está no projecto da térmica mas depois no Mapa de trabalhos tenho Cortizo 60 RPT? Faz sentido?


    Sapa é superior à Cortizo. Poder mudar pode, mas analise bem as fichas técnicas de cada produto, bem como dos vidros.

    O valor Ug do 2º vidro deve estar errado. Para ter 1.0 é preciso ter gás na câmara do vidro.

    Colocado por: Leal761 - Lingote serie 63000 com vidro planithern 4s 6+14+4 incolor
    2 - Cortizo serie 4200 com gás 5+16+6 planithern

    Qual o melhor e o que sugeriam em alternativa.


    A 2ª opção, melhor série, vidro com caixa de 16mm, e por aí fora. Deduzo que exista um estore entre as duas janelas. Certo?
    Concordam com este comentário: Vasco Bento
  8.  # 388

    Colocado por: paionense
    Isto está no projecto da térmica mas depois no Mapa de trabalhos tenho Cortizo 60 RPT? Faz sentido?


    Provavelmente o Arquitecto recomendou Sapa e o serralheiro colocou Cortizo. Cada vez admiro mais as séries da Cortizo, mas coloque Sapa, até que me provem o contrário é melhor. O vidro em relação ao controle solares tenha atenção ao projeto de térmica existem lados da que que pode ser vantajoso aproveitar o sol no inverno.
  9.  # 389

    Colocado por: Vasco Bento

    Provavelmente o Arquitecto recomendou Sapa e o serralheiro colocou Cortizo. Cada vez admiro mais as séries da Cortizo, mas coloque Sapa, até que me provem o contrário é melhor. O vidro em relação ao controle solares tenha atenção ao projeto de térmica existem lados da que que pode ser vantajoso aproveitar o sol no inverno.


    A primeira citação faz parte do Projecto da térmica feito pelo Eng. A caixilharia da Cortizo faz parte do Mapa de Trabalho elaborado pelo Arquitecto aquando do Projecto de Execução. Ainda não falei com serralheiros.

    Mas SAPA deve ser muito mais caro que Cortizo correcto? E Anicilor e Cortizo não serão iguais?
  10.  # 390

    Colocado por: paionenseMas SAPA deve ser muito mais caro que Cortizo correcto? E Anicilor e Cortizo não serão iguais?


    Sim, em princípio será. Se for o mesmo preço, desconfie...
  11.  # 391

    Colocado por: paionenseA primeira citação faz parte do Projecto da térmica feito pelo Eng. A caixilharia da Cortizo faz parte do Mapa de Trabalho elaborado pelo Arquitecto aquando do Projecto de Execução. Ainda não falei com serralheiros.

    Mas SAPA deve ser muito mais caro que Cortizo correcto? E Anicilor e Cortizo não serão iguais?


    Anicolor deverá ser a mais barata, entre as duas coloque Cortizo. Mas faça assim peça orçamentos para as 3 marcas e compare.
  12.  # 392

    Boa tarde,

    Tenho no projeto da minha moradia vários vãos com portas de correr (janelas e varandas).
    Para efeitos de ventilação e até de segurança, sem ser em sistemas €€€€€, existe a possibilidade de ter portas de correr com sistema oscilo batente, em caixilharia de aluminio?
    A diferença de preço é grande para o sistema de correr normal?
    Recomendam alguma série, ou é apenas uma questão de ferragens?

    As dimensões variam e estão entre o 1.8m e os 4.40m; altura 2,20m.
  13.  # 393

    Colocado por: ASSimoesTenho no projeto da minha moradia vários vãos com portas de correr (janelas e varandas).
    Para efeitos de ventilação e até de segurança, sem ser em sistemas €€€€€, existe a possibilidade de ter portas de correr com sistema oscilo batente, em caixilharia de aluminio?


    Chamam-se oscilo-paralelas ou corredora-paralelas, mas são tudo menos baratas...

    Colocado por: ASSimoesRecomendam alguma série, ou é apenas uma questão de ferragens?


    Este sistema funciona com perfis dos sistemas de batente. Qualquer bom sistema de batente cumpre essa função. As ferragens é usar as que são recomendadas por cada fabricante.
    Concordam com este comentário: Vasco Bento
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ASSimoes
  14.  # 394

    Mas existe alguma vantagem em usar as oscilo-paralelas, face às oscilo-batentes?
  15.  # 395

    Colocado por: ANdieselMas existe alguma vantagem em usar as oscilo-paralelas, face às oscilo-batentes?


    Basicamente numa oscilo-paralela uma folha desloca-se para fora e corre para um lado, a outra folha fica fixa. E isso que a oscilo-paralela faz. Para isso tem que levar um sistema bastante caro.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ASSimoes
  16.  # 396

    Colocado por: ANdieselMas existe alguma vantagem em usar as oscilo-paralelas, face às oscilo-batentes?


    Não se trata de ser vantagem ou não. Para ser de correr, tem mesmo de ser oscilo-paralela.

    Sendo de batente é que pode ser oscilo-batentes.

    Um kit de oscilo-batente custa na ordem dos 50€ (dimensões comuns), um de oscilo-paralela custa facilmente mais de 500€...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ASSimoes
  17.  # 397

    Um kit de oscilo-batente custa na ordem dos 50€ (dimensões comuns), um de oscilo-paralela custa facilmente mais de 500€...


    Basicamente numa oscilo-paralela uma folha desloca-se para fora e corre para um lado, a outra folha fica fixa. E isso que a oscilo-paralela faz. Para isso tem que levar um sistema bastante caro.


    É por causa deste tipo de comentários que vale a pena andar por aqui.
    Obrigado Vasco e two-rok. O v/ feedback é extremamente útil.
    Bem hajam!
    Concordam com este comentário: zinna, sposilva, Leal76
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok, neant, Vasco Bento
  18.  # 398

    A minha questão, se me permitem, é a utilidade de um sistema desses? Porquê pagar tanto se com oscilo-batente isola igual?
  19.  # 399

    Nas oscilo-batente a folha "abre para dentro"; oscilo-paralela a folha corre para o lado.
    Em vãos grandes, sistemas de batente podem não ser práticos.
  20.  # 400

    Colocado por: ANdieselA minha questão, se me permitem, é a utilidade de um sistema desses? Porquê pagar tanto se com oscilo-batente isola igual?


    A utilidade numa oscilo-paralela face a uma de correr normal ou elevatória é mesmo a estanquidade/isolamento. Pois faz uso da boa performance dos sistemas de abrir face aos de correr, mantendo este tipo de abertura mais prático.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ASSimoes
 
0.1410 seg. NEW