Iniciar uma discussão

1. • 21papaleguas
   • 8 junho 2016

    # 261

   Colocado por: pedromdfPortanto você acha que quem vota é que pôs o xô portas na mota engil. Ok é uma dedução como outra qualquer ...

   
   A dedução que faço, é que estou neste momento a pagar por ter ajudado a eleger o soares e o guterres. Na altura jovem inconsciente e que ia com o rebanho!
   Portanto sim, acredito que quem votou no paulinho submarino tem culpa por ele estar onde está.
   Há um ditado velhinho que diz algo parecido com isto: "não te esqueças que o que plantas hoje, vais colher amanhã!"
2. • pedromdf
   • 9 junho 2016

    # 262

   Mas votar noutro qualquer na sua óptica também só significa mudar de rebanho, não é?
   Todos têm feito o mesmo, por isso estamos como estamos.
3. • pedromdf
   • 9 junho 2016

    # 263

   "Salário do presidente da Caixa pode triplicar"
   Temos sorte em termos um povo rico, senão não conseguíamos alimentar esta corja toda ...

   Concordam com este comentário: 21papaleguas, Bricoleiro
4. • Carvai
   • 9 junho 2016 ^editado

    # 264

   "Na foto da esquerda aparece uma menina pastorando ovelhas em Marrocos; 20 anos depois como Ministra da Educação em França!
   Seu nome Najat Vallaud - Belkace "
   Facilmente se verifica que só se é politico se tirar cursos em universidades manhosas e ser descendente de famílias bem. Cá por Portugal as filhas de um terrorista têm muito sucesso.
5. • 21papaleguas
   • 10 junho 2016

    # 265

   Colocado por: pedromdfMas votar noutro qualquer na sua óptica também só significa mudar de rebanho, não é?
   Todos têm feito o mesmo, por isso estamos como estamos.

   
   Mudar para um rebanho mais pequeno talvez.
   Não foi por ter chegado à conclusão que andar a votar erradamente no ps durante uns anos por orientação familiar, que agora vou votar psd, deus me livre!
   Nas presidenciais foi no dr Paulo de Morais e nas legislativas, espero que apareçam novos partidos e caras novas que nunca tenham pertencido a uma j.
6. • Bricoleiro
   • 10 junho 2016

    # 266

   Colocado por: pedromdf"Salário do presidente da Caixa pode triplicar"
   Temos sorte em termos um povo rico, senão não conseguíamos alimentar esta corja toda ...

   Concordam com este comentário:21papaleguas,Bricoleiro

   
   O Costa é o caminho para a desgraça, só não vê quem não quer!
   Os FP andam ai todos contentes...
7. • pedromdf
   • 10 junho 2016 ^editado

    # 267

   Se fosse só o xô costa, os que têm lá estado são todos da mesma laia ... daí estarmos como estamos, ou já alguma vez estivémos sem ser em crise? Não me lembro ...
   
   Quanto aos fp acho que esta decisão só pode contentar todos, o que vamos poupar em 5 horas por semana com menos gastos de electricidade, água, papel, etc.. e quem não faz nada em 35 também nada faz em 40. Acho que é só poupança!

   Concordam com este comentário: 21papaleguas
8. • branco.valter
   • 11 junho 2016

    # 268

   Colocado por: Bricoleiro
   O Costa é o caminho para a desgraça, só não vê quem não quer!
   Os FP andam ai todos contentes...

   
   
   O que é que o Presidente da Caixa tem a haver com os FP?
9. • Carvai
   • 11 junho 2016

    # 269

   Colocado por: branco.valter
   
   O que é que o Presidente da Caixa tem a haver com os FP?

   
   Apenas algumas semelhanças :
   Os bancos privados fizeram trafulhices os gestores foram presos ou estão a ser julgados e os muitos empregados foram despedidos.
   O banco público faz o mesmo, rebenta com vários milhares de milhões de euros e o presidente triplica o ordenado e os funcionários são aumentados.
   Devem fazer parte da tal raça especial...

   Concordam com este comentário: Bricoleiro
10. • eu
    • 11 junho 2016

     # 270

    Colocado por: CarvaiOs bancos privados fizeram trafulhices...
    O banco público faz o mesmo

    
    Que trafulhices é que a CGD fez?
11. •  
      Picareta
    • 11 junho 2016

     # 271

    Colocado por: euQue trafulhices é que a CGD fez?

    
    Emprestou muito dinheiro sem garantias.
12. • Carvai
    • 11 junho 2016 ^editado

     # 272

    Colocado por: eu
    Que trafulhices é que a CGD fez?

    
    Os Milhões de prejuízos foram resultado de donativos feitos a sem-abrigos. Deve estar explicadinho nos Relatório e Contas nestes últimos 6 anos de prejuízos continuos...
13. • branco.valter
    • 11 junho 2016

     # 273

    Colocado por: Carvai
    Apenas algumas semelhanças :
    Os bancos privados fizeram trafulhices os gestores foram presos ou estão a ser julgados e os muitos empregados foram despedidos.
    O banco público faz o mesmo, rebenta com vários milhares de milhões de euros e o presidente triplica o ordenado e os funcionários são aumentados.
    Devem fazer parte da tal raça especial...

    
    
    Os funcionários não foram aumentados, nem nenhum FP, apenas repuseram o salário sem cortes. Uma das razões da crise da CGD é o facto da mesma ter andado a investir em bancos privados e feito linhas de crédito a pedido do governo.

    Concordam com este comentário: ANdiesel
14. • Carvai
    • 11 junho 2016

     # 274

    Pois só é pena que os desempregados não tenham os empregos repostos e os bancos e empresas privadas continuam a despedir e a diminuir rendimentos dos empregados. Mas esses merecem porque são uma raça inferior, cuja principal obrigação é pagar impostos.
15. • ANdiesel
    • 11 junho 2016

     # 275

    Colocado por: CarvaiPois só é pena que os desempregados não tenham os empregos repostos e os bancos e empresas privadas continuam a despedir e a diminuir rendimentos dos empregados. Mas esses merecem porque são uma raça inferior, cuja principal obrigação é pagar impostos.

    
    Diminuem rendimentos e despedem os empregados porque os patrões privados preferem enriquecer individualmente. Só isso.
16. • Carvai
    • 11 junho 2016

     # 276

    Colocado por: ANdiesel
    Diminuem rendimentos e despedem os empregados porque os patrões privados preferem enriquecer individualmente. Só isso.

    
    Pois deve ser, quanto mais empregados despedem mais conseguem enriquecer. Afinal o subsidio de desemprego é pago ao patrão e não ao trabalhador. Tal como quanto mais impostos pagam para engordar o Estado, mais ricos ficam, é contagioso.
    A importação de robot's aumentou exponencialmente para substituir os trabalhadores.
17. • branco.valter
    • 11 junho 2016

     # 277

    Colocado por: CarvaiPois só é pena que os desempregados não tenham os empregos repostos e os bancos e empresas privadas continuam a despedir e a diminuir rendimentos dos empregados. Mas esses merecem porque são uma raça inferior, cuja principal obrigação é pagar impostos.

    
    
    Então se um banco é privado, faz-se cambalachos e oferece-se perdões de divida aos amigos e outras decisões ruinosas para os bancos, o problema é público e tem que ser o banco do estado e o contribuinte Português a ir colocar dinheiro. Quando o banco é público e é obrigado a seguir as linhas do governo e investe onde não deve investir porque os senhores do privado andaram a espalhar-se ao comprido, o problema são os funcionários desse banco?!
18. • Carvai
    • 11 junho 2016

     # 278

    Claro que não, a culpa NUNCA é do FP nem dos funcionários das empresas públicas. A culpa é dos trabalhadores do privado que foram todos coniventes com os cambalachos e trafulhices dos patrões. Por isso além do desemprego deviam era serem todos os presos.
    Se o Estado há mais de 40 anos espatifa mais dinheiro do que o consegue extorquir em impostos a culpa é de quem ainda paga impostos.
19. • ANdiesel
    • 11 junho 2016

     # 279

    Colocado por: CarvaiClaro que não, a culpa NUNCA é do FP nem dos funcionários das empresas públicas. A culpa é dos trabalhadores do privado que foram todos coniventes com os cambalachos e trafulhices dos patrões. Por isso além do desemprego deviam era serem todos os presos.
    Se o Estado há mais de 40 anos espatifa mais dinheiro do que o consegue extorquir em impostos a culpa é de quem ainda paga impostos.

    
    Vá lá para aquele tópico que criei "anti função pública", onde os ressabiados podem descarregar todas as frustrações. Vá lá...
20. •  
      Picareta
    • 11 junho 2016

     # 280

    Colocado por: ANdieselDiminuem rendimentos e despedem os empregados porque os patrões privados preferem enriquecer individualmente. Só isso.

    
    Ninguém cria uma empresa para enriquecer empregados, nem nenhum empresário enriquece despedindo empregados ...